婆罗门
精华
|
战斗力 鹅
|
回帖 0
注册时间 2002-1-13
|
最初由 cipher-lee 发表
[B]终于不用"随机事件"这词儿了啊.
人家可是花了好半天才把那唬人的定义看懂的呢...-3-
算了算了,再让你解释一遍"偶发事件"的定义我也觉得累了.
那在下以后注意要"就事论事"就是?.. [/B]
随机事件也好，偶发事件也好，都是一回事
我并没有调换定义的意思，我那句话（“现实里发生任何随机的事件都可以得到承认，创作里却不行”）里的偶发事件换成随机事件一样成立，只不过“随机”这个词多作为游戏用语罢了。
生活中的“随机事件”＝没有因果逻辑上的必然性的事件。这个同时也是“偶发事件”的定义。
你要钻牛角尖说这任何事情都有逻辑的话，那么逻辑是有，比如为了取悦明星去杀总统，这是一个因果关系，但不具备普遍的必然性----------------因为不具备必然性，所以用在创作中会不合理--------------因为不合理，所以读者面对这种没有必然性的随机事件会骂娘（例子我前面已经举了）。
我要说的就是这么个意思。我觉得也说得够明白了。
生活中的事件（比如你说的行刺总统）到底有没有必然性这个不是重点，重点在于面对别人指出的剧情上的随机性（说白了就是没有必然性。因为没有必然性所以无法令人信服。所谓“无巧不成书”之类戏剧性手法也是有局限性的，只有三流小说才会大量运用天上掉馅饼之类段子），用生活中的随机事件来解释是不能令人信服的-------------------------例子我前面也已经举了。
我不是游戏论坛的版主。再说，版主与否，跟我的发言并没有任何关系。我发言并不代表我现在是在以版主身份说话。 |
|
楼主: pepsibeastjack
沪公网安备 31010702007642号 )
发表于 2006-3-24 15:14
发表于 2006-3-24 15:20