找回密码
 立即注册
搜索
楼主: acejoe

[讨论] FELE才和REC才是犯了一样的问题!

[复制链接]
     
发表于 2018-3-18 19:37 | 显示全部楼层
FE刚播第一集的时候,外号是月物语——那么设想一下,参照物语搞法,这些大段大段的设定和鸡汤直接搞几帧文字帧黑板报闪一下,多出来的时间换成动作戏,哪怕是静帧人物特写,效果会如何?

当然这样很多冲着圣菌皇精妙文字而来的粉丝可能就不会买账了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2018-3-18 19:49 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-3-18 19:53 | 显示全部楼层
黄油作者被吹捧过度是acg界通病

  -- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-18 20:15 | 显示全部楼层
dora盐包蛋 发表于 2018-3-18 19:53
黄油作者被吹捧过度是acg界通病

  -- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端 ...

吹跟原创也有关系吧
蘑菇算心里有底,带上樱井+游戏改

虚打越丸户麻子林直孝久弥
还有哪几位大手没上来的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-3-18 20:57 | 显示全部楼层
擦,FELE就是个纯粉丝向的定位,讲的就是扎比子万一被觉者打死了和平男再苟千年之后的IF,一般的月厨跑去看这玩意干嘛。
真的EXTRA粉丝听到扎比子两句话就爆炸了好么,管他打戏好不好看啊?EXTRA系列战斗从来都是附赠品,也就最新的EXTELLA LINK能有个闪乱神乐的高度吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-3-18 20:59 来自手机 | 显示全部楼层
怀疑这片现在还有路人观众吗

—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 v1.3.3
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2018-3-18 21:23 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2018-3-18 21:25 | 显示全部楼层
printer22 发表于 2018-3-18 20:57
擦,FELE就是个纯粉丝向的定位,讲的就是扎比子万一被觉者打死了和平男再苟千年之后的IF,一般的月厨跑去看 ...

????????????求说点原作游戏的情况
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-3-18 22:49 | 显示全部楼层
非描写的方式这个说法很奇怪。其实对于一段电影片段无论是10秒独白,10秒静止画面,10秒连续切换的烟头、表情特写这些都是描写,没有什么是非描写的。

站桩对话也是由台词与画面柔和而成的,在尼禄与白野念白的同时,镜头并不需要像新闻采访一样正对角色,而且实际上FELE的镜头并不呆板。REC我就看了头几集,我觉得对话时的镜头完全不一样。

我觉得可能FELE对大众来说最大的障碍是FE,预设了故事背景和人物关系的同时预设了观众背景,又碰上shaft制作资源紧张,使得故事中充满了大量“专有名词”,对于大部分的观众来说唯一的安慰怕是只有“唔呣”了。

其实我一个非FATE粉丝,看到女白野出场也很兴奋。仔细想想这其实是第一话就按下的伏笔,每一集都隐隐地提及白野对另一个自己感知,同时又有尼禄和其他人物的暗示,始终保持着观众的期待又避免正面描写,最终在第八集不期而至地落地。单说这一条线,就很合乎《故事》里的关于观众期待的论述。
其实这又在另一个方面说明很多人弃的原因,因为不少把期待放在了战斗层面,一而再再而三的落空自然就离开了。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-3-18 23:33 | 显示全部楼层
被子十三 发表于 2018-3-18 18:26
这次FELE除了尼禄之外其他角色的形象几乎都是完全推倒重来吧…怎么就成了不用耗费精力塑造角色了 ...

历史人物的再塑造和对动画世界里的原创人物侧写,哪个占便宜不用多说吧,rec要是敢拉下脸来给穿越的角色附会现实世界作品里出现过的人物,对于观众来说可看性和讨论度会有很大的提升,评价也不至于这么低
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2018-3-18 23:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-3-18 23:51 | 显示全部楼层
海鸟封 发表于 2018-3-18 23:33
历史人物的再塑造和对动画世界里的原创人物侧写,哪个占便宜不用多说吧,rec要是敢拉下脸来给穿越的角色 ...

那评价就更低了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-3-18 23:54 | 显示全部楼层
skives 发表于 2018-3-18 23:51
那评价就更低了

想了想FA的贞德,确实有可能
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2018-3-19 00:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 acejoe 于 2018-3-19 00:31 编辑
roamer 发表于 2018-3-18 22:49
非描写的方式这个说法很奇怪。其实对于一段电影片段无论是10秒独白,10秒静止画面,10秒连续切换的烟头、表 ...

我说的情绪的描写,文字可以直接描写你的情绪怎么怎么样,影像只能从侧面去描写,这个“非”是否定前面的直接描写的描写。

FELE镜头很套路(具体套路anitama解有一期讲的就是shaft的套路镜头,在FELE里套路的更严重),我可没用呆板来形容,无限正反打才是呆板。

我就对比《物语》系列,同样有着大量的对话,但是情绪的表达还是靠着画面,而不是大段独白。而且《物语》系列虽然对话多,但是很多对话都是废话,搞笑的,放福利的,具体的推进剧情的台词并不是很多;而这些废话的演出就起到了缓冲台词过多导致的单调和疲劳。
另外《物语》系列的说明性台词用的是,快速闪过画面、声优快速念完,画风突变小剧场、等等惊奇的演出,同样是说明文,观看的效果完全不同,就是有趣!
而FELE呢,独白、对话、独白、对话,剧情推进靠台词,角色情绪表达靠独白,而且台词全是剧情相关,让观众想听课一样看完FELE才能了解剧情。所以很多人看着容易困,这还是shaft——特别擅长处理对话的公司,并且对画面做了很多处理的情况下,要是其他的公司来就是REC了。

对于背景预设,专业名词预设,我仍然对比《物语》,《化物语》一开始预设的东西可不比FELE少吧,然而仍然靠着主体故事的有趣留下了观众,所以背景预设,等等预设完全不是问题。

根本不是期待放在战斗才让很多弃,和《物语》系列的战斗一比怎么样呢?然而《物语》仍然很有趣,FELE呢?






回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2018-3-19 00:12 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2018-3-19 00:13 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2018-3-19 00:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 acejoe 于 2018-3-19 00:34 编辑
发财就手 发表于 2018-3-19 00:13
按这样说,为何童谣那两集会有好评的原因是不是在于珂琪拉背景特殊性可以根据对话而超现实化显得更有乐趣 ...

童谣那两集的好评完全是美术的好评,套路其他层都一样。
物语那套手法不是滑稽Q版等等,那个只是让说明文更有趣的小技巧。有趣原因不是夸张化,而是给个惊奇式小高潮打破之前的节奏,让情绪起变化不单调。
就算FELE照搬《物语》那套,只要还是台词推剧情,独白抒情,一样看起来要困。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-3-19 01:07 | 显示全部楼层
还真有人吃这么难吃的特色的,讲道理我就是来认认熟人的,还想着公主有可能露个脸的,嘿呀直接跳了,蘑菇666
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-3-19 02:24 | 显示全部楼层
Rec的台本就有问题。但是砍了三分之一文戏依然救不了这片子,因为青木英没有一点拍文戏和群像剧的才能。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-3-19 02:44 | 显示全部楼层
REC的对话太平庸了,你要是给搞成FE这种神神叨叨而且每聊两句就瞎鸡巴切一堆无意义镜头的话,保证集集有人吹爆,文戏越多吹的越多
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-19 18:30 | 显示全部楼层
sherlockchu 发表于 2018-3-19 02:24
Rec的台本就有问题。但是砍了三分之一文戏依然救不了这片子,因为青木英没有一点拍文戏和群像剧的才能。[f: ...

這麼看老虛原作真是強無敵。。。
UFO+青木英兩大劇本DEBUFF
還是路人觀感最好的一部
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-3-19 18:49 | 显示全部楼层
至少rec我是真的看不下去,fele还是有一些期待的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-8-3 09:59 , Processed in 0.119566 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表