想问个问题，以泥潭标准看，怎么样才能算是动漫高手呢？

骈儿

认真的，先从写文开始吧，积累自己。论坛吹水是冻鳗高手最不屑的

yyzgl

本质是现在的人网上戾气太重，交流质量太差，你只能引发愿意思考的人思考。从言语上少用讽刺，过于贬义的词，语气尽量委婉，别让人觉得你这话针对他们，尽量别把个人感情绪带入讨论中

黑岩泪香

得...這一通回帖看下來我有點搞不懂樓主到底想說什麼了。
“我作為業內發表自己的觀點你們平民居然不膜拜而是怒噴怎麼想都是你們的錯”？

還是再次回答你頂樓最後的問題，這不僅僅跟你自己的水平有關，跟圍觀群眾也有很大關係。
所以要麼你直接拿乾貨（當然這無法避免仍然有人認為你傻逼，但是可以讓正常人跟你好好討論），要麼你就找合適的圍觀群眾（比如大友）。

a8610853

当你觉得另一个人不配当动漫高手的时候你就到了动漫高手的境界了

未来起航

评判标准太乱是贰刺猿圈子的老毛病了。比如说：一部分想拿电影式的大众艺术的评价标准来评判，这么做筛得比较狠往往全年没几个好片；另一部分则是吃快餐吃出优越感的，看黄漫老师看得津津有味不说还能大喊媚宅无罪。业内和路人视角也有区别：业内往往有各种难言之隐，路人则一般不会管你业内的太多屁事。

自然，与低龄化相关的戾气也是一个原因。还是要遵循泥潭的基本原则：“没半点干货就下结论的都是放屁”。对这种就不用理睬，要么被惹急了就上去喷，没啥好说的。


别的地方不说，在泥潭你把想法和干货摆出来还是能收获一些有点意思的讨论。

hamartia

不知情的人 发表于 2018-1-11 18:30
主要就是想问，如何才能说出自己观点的时候，可以引发别人认真的思考，而不是一句，“去你妈的，傻逼”呢 ...

克己、自制，尽量少用难懂的专业词汇，要抓住进你这个帖的人的兴趣，说出他们迫切想听的话。
但这是发帖者的自己的修养，听众有没有修养这个你决定不了。对牛弹琴的人是人不对。

论坛式社交的一个特征是，任何人可能在任何帖里因为同一个话题而取得共识，又可能在别的帖里因不同见解而对立。除了极特殊情况外，对人和对话题的态度要分开。

东柳斯基

我觉得楼主可以联动一下那篇动漫婆罗门消亡史，一部分高手怀念着过去的黄金时代(真的有过吗)对漫风日下冷眼旁观，另一部分已经分不清到底是真有墨水还是半瓶醋的"高手"忙着到处蹭话题吸引一般受众的眼球。要我说还是还是前者比较有高手相。当然你要是想好好找人讨论的话，就把论坛戒了吧，自己和熟人讨论圈地自嗨还差不多

  -- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端

贝希摩斯

玛德楼主竟然是业内
也就是说楼主去年发帖说《B站给国创分区代表日番离全面网下架不远了》有可能是真的？

大意了！

不知情的人

贝希摩斯 发表于 2018-1-12 19:05
玛德楼主竟然是业内
也就是说楼主去年发帖说《B站给国创分区代表日番离全面网下架不远了》有可能是真的？

这个说起来有点惭愧，当时接受到各方面的风向确实是，日番有可能会被打击的，结果因为韩国在前面挡了一枪，导致资本把买韩剧的大量预算重新投入到二次元领域。另一方面给日番新的生机，只要日本政治方面不作死，老爷们应该不会再来关注这一块。也不会有特别多的媒体继续发布妖魔化二次元的消息了。

精疯MAN

会自称自己是动漫高手的人绝对不是tmd什么高手。。。。
因为不管什么领域的能人都会有一个共同点——内敛

精疯MAN

不知情的人 发表于 2018-1-12 21:28
这个说起来有点惭愧，当时接受到各方面的风向确实是，日番有可能会被打击的，结果因为韩国在前面挡了一枪 ...

不过以目前国内acg这块群魔乱舞的形势看来，我倒是挺希望能被打压。。。曝光率一下降，也好让某些云烟散了

fn_herstal

skyuni 发表于 2018-1-12 20:40
写十万三千字的那个算是什么手？

他的理论基础是MBTI职业性格，所以应该是人力资源管理学讲师

moeful

黑岩泪香 发表于 2018-1-11 19:58
首先，“番”這個詞就是動漫高手使用的。
你毫無疑問是動漫高手。

这年头看什么那群小学生都会说番，照你这么说逼站高手满地走了于是我们又得回到前一个议题。泥潭讨论永远这么轮回下去

黑岩泪香

moeful 发表于 2018-1-13 17:53
这年头看什么那群小学生都会说番，照你这么说逼站高手满地走了于是我们又得回到前一个议题。泥潭 ...

當然遍地走啊。

什麼？你是說真高手而不是帶引號的？
那就我認識的而言，唯一的共同點是都有足夠的乾貨。
以及，某些一寫就是引經據典然而看完約等於啥都沒說的，這不叫乾貨。這大約等於某些堆砌辭藻的文字作品。