找回密码
 立即注册
搜索
查看: 5815|回复: 31

[软件] 微软终于下毒手了…

[复制链接]
头像被屏蔽
     
发表于 2018-1-10 11:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2018-1-10 11:41 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-10 11:46 | 显示全部楼层
说明微软还是挺强的,该推的10也没怎么受到补丁的影响,7?糊弄一下就行啦
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-10 11:51 | 显示全部楼层
而需要微码修复的漏洞,微码的debuff效果绝佳,是intel在消极怠工吗
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-10 11:59 | 显示全部楼层
x99跑哪去了?
BDW-E完全消失了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-1-10 12:02 来自手机 | 显示全部楼层
卧槽,还想着换win7,win7打补丁性能下降更严重?微软你要脸不
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-10 12:15 | 显示全部楼层
sirlion 发表于 2018-1-10 12:02
卧槽,还想着换win7,win7打补丁性能下降更严重?微软你要脸不

肯帮老系统出补丁算仁至义尽了,还想他全力优化就算了,现在win10都有四条版本线要维护
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2018-1-10 12:18 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-1-10 12:23 | 显示全部楼层
打倒恶霸微软,大家一起用Linux
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-1-10 12:25 | 显示全部楼层
M$B,年后换农企
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
 楼主| 发表于 2018-1-10 12:36 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2018-1-10 13:09 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2018-1-10 13:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-10 13:30 | 显示全部楼层
明明是intel的问题,结果你们在这儿喷微软...
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
 楼主| 发表于 2018-1-10 13:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-10 14:01 | 显示全部楼层
scad 发表于 2018-1-10 13:48
讨论的重点是这两段话

这篇文章只提了旧操作系统受影响更大的事实,而没有提为什么 (仍然是intel的锅
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-1-10 14:06 | 显示全部楼层
说实话家里的主力台机真心不想换win10,东西太多升级完肯定很多兼容性出问题太麻烦了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-10 14:11 | 显示全部楼层
yzyzlhtsdw 发表于 2018-1-10 14:01
这篇文章只提了旧操作系统受影响更大的事实,而没有提为什么 (仍然是intel的锅 ...

微软对旧系统不做优化俺相信是绝对可能做的出来的,看个人理解了,也确实没义务帮旧系统优化,而且,不管系统再经典,淘汰是必然的事,不论迟早,10也不会例外的
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-10 14:24 | 显示全部楼层

amd跟声称的那样只是不会被meltdown影响的话,spectre还是会打补丁的,另一个spectre甚至需要微码
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2018-1-10 15:47 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2018-1-10 15:57 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-1-10 15:57 来自手机 | 显示全部楼层
妈的,intel好不容易挤的牙膏,又tm嫌挤多了吞回去了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-1-10 16:54 | 显示全部楼层
才注意到好久都没更新过的win7今天居然自己更新了补丁。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2018-1-10 19:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-1-10 19:14 来自手机 | 显示全部楼层
我擦,怪不得今天用着用着就卡死了好多次
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-1-10 19:41 | 显示全部楼层
yzyzlhtsdw 发表于 2018-1-10 14:01
这篇文章只提了旧操作系统受影响更大的事实,而没有提为什么 (仍然是intel的锅 ...

文章里明明就有解释的好不好不过这楼里的人都忙着带节奏强行无视了
win7/8里在设计上落伍,用户态到内核态的切换频率比起win10更高,所以受到的影响更大
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-1-10 19:45 | 显示全部楼层
所以说标红是们学问
Here is the summary of what we have found so far:

    With Windows 10 on newer silicon (2016-era PCs with Skylake, Kabylake or newer CPU), benchmarks show single-digit slowdowns, but we don’t expect most users to notice a change because these percentages are reflected in milliseconds.
    With Windows 10 on older silicon (2015-era PCs with Haswell or older CPU), some benchmarks show more significant slowdowns, and we expect that some users will notice a decrease in system performance.
    With Windows 8 and Windows 7 on older silicon (2015-era PCs with Haswell or older CPU), we expect most users to notice a decrease in system performance.
    Windows Server on any silicon, especially in any IO-intensive application, shows a more significant performance impact when you enable the mitigations to isolate untrusted code within a Windows Server instance. This is why you want to be careful to evaluate the risk of untrusted code for each Windows Server instance, and balance the security versus performance tradeoff for your environment.

For context, on newer CPUs such as on Skylake and beyond, Intel has refined the instructions used to disable branch speculation to be more specific to indirect branches, reducing the overall performance penalty of the Spectre mitigation. Older versions of Windows have a larger performance impact because Windows 7 and Windows 8 have more user-kernel transitions because of legacy design decisions, such as all font rendering taking place in the kernel. We will publish data on benchmark performance in the weeks ahead.
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-10 20:57 | 显示全部楼层
wangh 发表于 2018-1-10 19:41
文章里明明就有解释的好不好不过这楼里的人都忙着带节奏强行无视了
win7/8里在设计上落伍 ...

这种说法连俺都不敢全信,在这个立场上很难确认是不是事实,只能当作是事实
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-1-10 20:58 来自手机 | 显示全部楼层
那这是不是可以完全解释为什么win10天生性能不如win7了

—— 来自 samsung SM-G9550, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.1-fix-play
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
 楼主| 发表于 2018-1-10 22:05 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
 楼主| 发表于 2018-1-11 18:45 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2018-1-11 21:54 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2026-3-15 16:05 , Processed in 0.150661 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表