ACG作品评分，豆瓣 vs Bangumi 谁更有参考价值？

风尘烟沐 · 发表于 2018-1-5 14:13

总结：不如泥潭。
个人只用BGM，没事去点点格子。豆瓣文青氛围不喜欢。

NarwhalC · 发表于 2018-1-5 17:29

前面那么多拿银魂说事的...是不是忘了泥潭投票银魂1、2的得分都不算低...

osk666neo · 发表于 2018-1-5 18:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

GGLUCK · 发表于 2018-1-5 21:58

丘萤之光发表于 2018-1-4 13:37
可以可以，硬核巨人吹，是在下输了

你看我说的啊，如果低一点我是可以接受的

但是就单独看漫画评分，巨人只有7.9分，JOJO第七部有8.7分，我觉得差距没那么大啊。。。
我都不知道你有没有看过这两部漫画。。。

卷均300w的巨人啊，历史第五的巨人啊。。。同样是少年漫画，JOJO的卷均才90w不到。。。

drknight · 发表于 2018-1-5 22:28

还是S1投票区的大红大蓝图有参考性
只要是红色的片子，就是好片，又大又红算殿堂级。
只要是大字的片子，也算好片，然后看颜色做心理准备。

只有又小字又蓝色的才是烂片

廖天一阁主改 · 发表于 2018-1-5 22:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hein · 发表于 2018-1-5 22:51

宇佐见NUTSHELL 发表于 2018-1-5 10:38
BGM都是默认7分，与人为善。
（犬屋敷在豆瓣是8.3分，我对这个网站有了新的认识。）

我猜看了前三话

丘萤之光 · 发表于 2018-1-5 22:54

GGLUCK 发表于 2018-1-5 15:58
你看我说的啊，如果低一点我是可以接受的

但是就单独看漫画评分，巨人只有7.9分，JOJO第七部有8.7分，我 ...

喔你说的漫画啊我以为你说的动画。漫画如果谏山画工跟荒木一样好那他的前期剧情我勉强能承认比jojo差得不多，但可惜漫画评分是要考虑画面的

风真人 · 发表于 2018-1-5 23:08

本帖最后由风真人于 2018-1-5 23:12 编辑

你可以说我是巨人吹吧
但除了画工之外，谏山创在漫画这件事上的天才是全面碾压荒木飞吕彦的

说不出话了

来自2036年 · 发表于 2018-1-5 23:24

GGLUCK 发表于 2018-1-3 22:14
你可以说我是巨人吹吧
但除了画工之外，谏山创在漫画这件事上的天才是全面碾压荒木飞吕彦的

吹过头了，我小巨人不敢当不敢当，谏山创都是看着jojo长大的
过分吹黑都很烦人啊

炸鸡 · 发表于 2018-1-6 01:42

bgm>s1>douban>mal

haorhea · 发表于 2018-1-8 17:08

为什么总要说银魂，eva在豆瓣也是评分接近破天啊

top200电影里eva新剧场版和真实电影大佬们放在一起不知道多奇怪

—— 来自 HUAWEI LON-AL00, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.2

薛定谔的小猫 · 发表于 2018-1-8 19:51

GGLUCK 发表于 2018-1-5 21:58
你看我说的啊，如果低一点我是可以接受的

但是就单独看漫画评分，巨人只有7.9分，JOJO第七部有8.7分，我 ...

你如果说漫画的话，bangumi本来动画起家的，漫画、书籍、游戏的评分看看就好

就算是动画，现在也有一大票我觉得很不错的徘徊在7.0左右，比如苍蓝高校这些，并且一步一步往下滑中
新番更是上个6.0就可以不算烂片了

我不觉得7.9有啥可以不满的

至于你说和8.7差太多。。你可以看看那几个星级的具体语言描述
想上8.5意味着有很多人打了“神作”和“超神作”这样的星级，放泥潭鉴赏区就是那些可以让你忽视一切缺点毫不犹豫打上+2的
不如思考一下为什么会没有这么多人和你一样的想法还更有意思吧？

田多宇光 · 发表于 2018-1-9 00:20

我的评分维度是:制作，角色，深度，剧情，权重是4321。这样我喜欢的作品就脚踩各种政治正确

selain.meneth · 发表于 2018-1-9 00:31

本帖最后由 selain.meneth 于 2018-1-9 00:33 编辑

豆瓣不靠谱，bangumi还行，泥潭也差不多，但我觉得泥潭打分方式更科学点，反正都不能尽信。

渐渐融化的飘雪 · 发表于 2018-1-9 01:20

BRRM 发表于 2018-1-3 02:34
越是婆罗门的地方，对于那种特别有争议的片评分就越低，基本都是拿着放大镜去看缺点的。
比如罪恶网管，imd ...

王冠我记着豆瓣上1213年左右是6.9，后来一度6.8，现在竟然上7了，震惊！

渐渐融化的飘雪 · 发表于 2018-1-9 01:21

fantuanxiaoyi 发表于 2018-1-3 09:40
bangumi最强的还是看朋友评分，可以直接直观地看到平均评分和评价，非常良心的产品设计。
如果是逐利的平台 ...

其实豆瓣也有这个功能……谁早谁晚记不清了。

渐渐融化的飘雪 · 发表于 2018-1-9 01:26

bgm人太少了好些片子没有足够的人数支撑起评分。
豆瓣嘛新番区完全不能看基本上，都很高。
总地来说我看豆瓣就自动-1分，bgm上自动+1分，其实都差不多的不是吗……
bgm把动画跟三次元影视剧分开，这点比豆瓣方便，别的好像也没啥感觉……

GGLUCK · 发表于 2018-1-9 09:40

薛定谔的小猫发表于 2018-1-8 19:51
你如果说漫画的话，bangumi本来动画起家的，漫画、书籍、游戏的评分看看就好

就算是动画，现在也有一大 ...

关于这点，我本来想写个帖子讨论下巨人在bangumi的情况的
我分析了下JOJO8部的评分，除了彪马野郎第七部之外和第四部之外，其他评分都没有超过8.5

然后卷均销量超过100w的漫画里，巨人的评分几乎是最低的，卷均前十的漫画，甚至都是9分级别的，除了巨人，巨人是唯一的特例，这也是我为巨人鸣不平的原因（当然也可能有人卷均和评分关系不大，不认可这点，但，哎，巨人300w啊。。。）

巨人目前在bangumi的评分低，我认为主要是缺少情怀加分，画工较差，另外未完结也是很重要一个因素，并不是漫画本身的素质不行，我认为巨人在bangumi的评分是有不公的，所以我说bangumi在漫画方面的评分不专业

不过还是算了吧，比较jojo和巨人算是引战的行为，我自己算是被jojo吹安利去看的JOJO，但荒木的漫画技巧，包括分镜，故事结构，文学性这几点上都不行。。。还有各种DIO吹，名不符实。。。

看了很多回复我的，或者是不认可巨人比JOJO优秀，或者是认为我bangumi还是专业的，我觉得没什么争论的必要了

我就最后说一下我的观点吧，巨人作为漫画的素质，绝对是历史上最优秀的神作级别的，等谏山创完结以后，评论会慢慢沉淀，到时候再看巨人的历史地位吧

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论] ACG作品评分，豆瓣 vs Bangumi 谁更有参考价值？

浏览过的版块

osk666neo osk666neo 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2015-2-26 头像被屏蔽	发表于 2018-1-5 18:17 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

廖天一阁主改廖天一阁主改当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2017-10-6 头像被屏蔽	发表于 2018-1-5 22:41 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报