IBM 推出 Quad9 公共 DNS 服务

fight哒哟

http://www.solidot.org/story?sid=54530
IBM 、Global Cyber Alliance 和 Packet Clearing House 合作推出了免费的 Quad9 公共 DNS 服务（9.9.9.9），它将会屏蔽与僵尸网络、钓鱼攻击和其它恶意主机相关联的域名。Quad9 的工作与其它免费的公共 DNS 相似，但不会返回已识别为恶意的域名解析。测试显示，Quad9 相比 Google 的 公共 DNS 服务 8.8.8.8，其响应延迟时间更长，但 Quad9 项目成员表示通过缓存和增加节点将有助于减少延迟。GCA 的 Phil Rettinger 称，Quad9 注重隐私保护，不会记录发出请求的地址，只保存地理位置数据，目的是为了跟踪特定恶意域名相关的请求。

声明说得还挺好听的，谁知道会不会像国内几家拿去搞数据挖掘
https://www.quad9.net/#/faq
Does Quad9 collect and store personal data?

Quad9 infrastructure does not store any personal data about its users. Please read our complete Data Policy here as there are exceptions for harmful attacks against our infrastructure.

Does Quad9 share the DNS data that is generated with marketers?

Quad9 does not and never will share any of its data with marketers, nor will it use this data for demographic analysis. Our purpose is fighting cyber crime on the Internet and to enable individuals and entities to be more secure. We do this by increasing visibility into the threat landscape by providing generic telemetry to our security industry partners who contribute data for threat blocking.

-----------------------------------------------------------
9.9.9.9 的 Ping 统计信息:
    数据包: 已发送 = 965，已接收 = 964，丢失 = 1 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
    最短 = 261ms，最长 = 469ms，平均 = 269ms
-----------------------------------------------------------
延迟还是有的，好在只丢了1个包，看看以后节点增加后有没有改善吧


ping个谷歌的玩玩
8.8.8.8 的 Ping 统计信息:
    数据包: 已发送 = 396，已接收 = 250，丢失 = 146 (36% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
    最短 = 54ms，最长 = 264ms，平均 = 66ms

Realplayer

有时候我怀疑国内ping 8.8.8.8的请求会不会真的传到不作恶那里去

qwased

没有cdn加速的dns根本没法用

—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.1

chaos7

很好这种公共DNS服务是靠什么挣钱，为什么google IBN这些公司要投钱入这些项目

ambivalence

其实DNS的话做个本地缓存就行了吧，只有第一次访问会慢，虽然国内多节点的话还是交给国内DNS去解析比较好，打算试用一下