柯达AZ651值得买吗？预算2500

拜拜 · 发表于 2017-10-21 16:03

老爸准备买来拍月亮，我也不太懂相机，但感觉是不是买个单反更好呢？

还有柯达我记得以前不是传破产了吗？怎么还在卖？

预算2500的话，有比柯达AZ651更好的选择吗？

重要要求，能拍到月亮坑，能拍到月亮坑，能拍到月亮坑

老爸给我了链接（https://detail.tmall.com/item.ht ... 49f2b9fc74f2512bc86），特别提到拍摄效果，赞不绝口

nimravus · 发表于 2017-10-21 16:19

贴牌

-- 来自能手机投票的 Stage1官方 Android客户端

tclm · 发表于 2017-10-21 17:39

感觉这种都是宣传套路，不过长焦和大底好像没法同时满足呢

拜拜 · 发表于 2017-10-21 18:03

tclm 发表于 2017-10-21 17:39
感觉这种都是宣传套路，不过长焦和大底好像没法同时满足呢

大底有什么用，老爸就想拍月亮，是不是长焦就行了？

峰大介 · 发表于 2017-10-21 18:15

简单说就是大底画质好，但越大的底想拍月亮越贵。
这么看中远摄的话，这种机子很合适。但如果想入单反的坑，买这个机子会后悔。

拜拜 · 发表于 2017-10-21 18:23

峰大介发表于 2017-10-21 18:15
简单说就是大底画质好，但越大的底想拍月亮越贵。
这么看中远摄的话，这种机子很合适。但如果想入单反的坑 ...

请教一下，单反的远摄不如这个的话，那么单反的优势是什么的？

defer · 发表于 2017-10-21 18:25

买吧，会被这种宣传吸引，没招了已经。
这和卖假药骗老年人那种事情是一回事，说到底是老年人的社会关系问题，和相机没什么关系了已经。

至于这个机器本身，一钱不值，白给不用。

nimravus · 发表于 2017-10-21 18:40

拜拜发表于 2017-10-21 18:23:25
请教一下，单反的远摄不如这个的话，那么单反的优势是什么的？

单反要做到这个焦距的话镜头会非常大，而且非常贵。相当于牺牲画质换便携性。

-- 来自能搜索的 Stage1官方 Android客户端

拜拜 · 发表于 2017-10-21 18:52

nimravus 发表于 2017-10-21 18:40
单反要做到这个焦距的话镜头会非常大，而且非常贵。相当于牺牲画质换便携性。

-- 来自能搜索的 Stage1 ...

基本了解了，也就是平衡了长焦和画质，也并非一无是处

脚本水平 · 发表于 2017-10-21 19:17

确实是一无是处啊
这画质估计不如手机怼到望远镜上

紅天蛾 · 发表于 2017-10-21 20:20

本帖最后由紅天蛾于 2017-10-21 22:03 编辑

大底+长焦是存在的，例如索尼RX10系列、松下新近更新的FZ2500，但都很贵，变焦比受物理规律限制也无法做得那么夸张。

因为可以廉价地满足拍月球表面、打鸟之类换作大型相机需要大几万预算的需求，楼主举的这种小底超级变焦机器是有实际意义的，同类产品也不少。这款AZ651单看参数在这个级别里颇有竞争力，但价格一般，且个人不建议在淘宝上买来历可疑品牌（例如如今的柯达）的产品。

可以去京东上看看。索尼HX400是个好选择，变焦比低一点，但也足够你拍环形山了；除此之外不仅像素相当，还有蔡司镜头（可以拿来说服中老年人）、骚尼质量、京东售后，还便宜一点。如果追求变焦比，同级别还在生产的产品中最重量级的是尼康P900S（83倍光学变焦，长焦端等效2000mm），当然价格也贵一些。

最后，无论买哪款机器，你都需要给你爸投资一个三脚架。

flymop · 发表于 2017-10-21 20:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

峰大介 · 发表于 2017-10-21 21:45

手持成功率低没关系，上个几十块的架子就没问题了。

紅天蛾 · 发表于 2017-10-21 21:59

本帖最后由紅天蛾于 2017-10-21 22:12 编辑

flymop 发表于 2017-10-21 20:46
不要买，小底长焦手持拍摄成功率极低。

如果你不太了解相机，那简单的讲，如果这种机器有用，那几W的长焦 ...

怎么想大底长焦手持的“成功率”也不会比几百克的小底长焦高吧。更别说后者那些普遍1000mm+的等效焦段，换作大底上“动辄几W的长焦”（佳能最长也就1200mm，售价18万美元）别说成功率了，能“手持”起来已经算本事了……

S1群众虽然经常把“底大一级压死人”、“请加钱上A7R2”挂在嘴边，但小底赚长焦这事儿毕竟由物理限制决定，在这种极端情况下也是回避不过的。这类机器对于对超长焦有需求、又没有五位数六位数预算的人群而言可以说是挺实在的一种解决方案了。

lwa190212 · 发表于 2017-10-21 21:59

你只是想来听些好听的，还等什么直接买了就是

scad · 发表于 2017-10-21 23:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

拜拜 · 发表于 2017-10-22 09:01

紅天蛾发表于 2017-10-21 20:20
大底+长焦是存在的，例如索尼RX10系列、松下新近更新的FZ2500，但都很贵，变焦比受物理规律限制也无法做得 ...

非常感谢，再请教一下，HX400与佳能（Cano） SX60 HS 长焦数码照相机相比，那个好？

flymop · 发表于 2017-10-22 11:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帕凡 · 发表于 2017-10-22 12:31

本帖最后由帕凡于 2017-10-22 12:32 编辑

2手松下FZ1000吧……单反就弄个手动折返镜对付一下反正拍月亮马上就腻了，别期待能拍出广告效果

紅天蛾 · 发表于 2017-10-22 19:05

本帖最后由紅天蛾于 2017-10-22 19:32 编辑

flymop 发表于 2017-10-22 11:55
拍月亮一般等效600MM，一只840放在半幅机上为什么不能手持。

长焦这东西，一分价钱一分货，2，3千的机器 ...

我只是反复强调“这类机器是以这个预算满足超长焦需求的实在的解决方案”。我也没有说大底、大头不好，但人家要用2500拍月亮，你在那儿反复强调这个价格的一台600克左右的相机拍出来效果不如售价八九万、五六公斤重的专业镜头，这不是废话么……

理想条件下的月球是亮度很高的、近乎单色的物体，很适合小传感器相机。事实上顶楼广告里那张（应该是单独截出来的）月亮完全不需要比这种机器更专业的设备——如果有人用一根856只能拍成那样，还真白瞎了那十万块。HX400、SX60HS、P900、富士S1之类的机器以及它们不计其数的前任型号保有量不小，随便一搜都出来一堆图，比顶楼好的比比皆是。

在楼主给出的前提下，您倒是给出个更好的解法看看？

紅天蛾 · 发表于 2017-10-22 19:28

拜拜发表于 2017-10-22 09:01
非常感谢，再请教一下，HX400与佳能（Cano） SX60 HS 长焦数码照相机相比，那个好？ ...

HX400较适合日常使用。SX60HS变焦比更大，长焦端等效更长，单就拍月亮而言更合适。

注意SX60HS的广角端等效21mm，在变焦相机/镜头中可以说是非常、非常广了。日常使用可能需要一些技巧。

听剑客 · 发表于 2017-10-22 19:47

如果专门拍月亮，还是上一台四寸或五寸马卡接QHY黑白行星相机吧，吊打这个。

----发送自 Xiaomi Redmi Note 3,Android 6.0.1

flymop · 发表于 2017-10-22 21:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帕凡 · 发表于 2017-10-23 08:51

本帖最后由帕凡于 2017-10-23 09:07 编辑

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=538&t=4106500

SX60给老人家用挺不错的啊, HX400半斤八两但是不支持Raw

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

flymop flymop 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2006-12-4 头像被屏蔽	发表于 2017-10-21 20:46 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

scad scad 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2015-11-29 头像被屏蔽	发表于 2017-10-21 23:04 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

flymop flymop 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2006-12-4 头像被屏蔽	发表于 2017-10-22 11:55 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

flymop flymop 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2006-12-4 头像被屏蔽	发表于 2017-10-22 21:43 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

[数码] 柯达AZ651值得买吗？预算2500