戴尔UltraSharp IPS跟三线小厂VA对比

chronicle · 发表于 2017-10-18 22:48

中已矣发表于 2017-10-18 22:42
所以有什么物美价廉的显示器推荐

我昨天随便发了个帖子，他们已经战了一天一夜，到现在都没有靠谱的推荐

颇有泥潭风范

我放弃了，决定自己去卖场看看

zmw_831110 · 发表于 2017-10-18 23:14

本帖最后由 zmw_831110 于 2017-10-18 23:18 编辑

profh 发表于 2017-10-18 22:27
你说的这个就是白点校正，部分高端手机屏上就用了。像EIZO等专业级的显示器上就内置这个功能。代价当然是 ...

我们公司的量很小,带校准的屏和不带校准的,也就差了400多元.
对于商业显示器,这个步骤对于有要求的人,的确可以通过后期较色来实现就是了一般来说,没必要把这个成本分摊到客户头上
因为从根本上来说,只能解决统一色温的问题,并不改变屏幕自身的特性.

而手机上,因为较色软件的薄弱还是挺有意义的,但因为这个步骤导入大量的人力成本,再加上产量大的问题,工期啥的,不是高端还真不会引入,也是情有可原了.话说,你说的高端,是指mate系列,P系列么?
如果引入了,一开始的参考样本就极为重要的了,要红大家一起红,要黄大家一起黄

typeunknown · 发表于 2017-10-18 23:34

NTSC-J also uses a white reference (color temperature) of 9300K instead of the usual NTSC standard of 6500K.

当年不知为什么搞出这种事，连带着后来大陆卖的显示器也都默认9300K。

admidi · 发表于 2017-10-19 00:57

zmw_831110 发表于 2017-10-18 23:14
我们公司的量很小,带校准的屏和不带校准的,也就差了400多元.
对于商业显示器,这个步骤对于有要求的人,的确 ...

有不少显示器做了这个的。比如戴尔U/UP系列基本都提供出厂较色报告，华硕的PA系列以及其他品牌的不少产品也都有经过出厂较色、保证色彩偏差范围（DeltaE）的型号可供选择。

Microsoft · 发表于 2017-10-19 13:08

你这图...只要单独拍DELL,色温就还可以接受
两台一起拍,DELL就黄的不行
换句话说,也可以说你那个VA冷的不行啊...

这种帖子真的没啥讨论意义...
实际显示->拍照设备->编码解码->用户显示
每一个都可以千差万别吧你设备一模一样的给我,我可以拍出DELL正的不行的结果

Realplayer · 发表于 2017-10-19 13:52

Microsoft 发表于 2017-10-19 13:08
你这图...只要单独拍DELL,色温就还可以接受
两台一起拍,DELL就黄的不行
换句话说,也可以说你那个VA冷的不行 ...

门外就有讨论手机JDI红屏
找你这样说都别比了，让眼睛适应屏幕习惯了就好

zmw_831110 · 发表于 2017-10-19 15:00

总之,自己喜欢就好了
之前评论手机屏幕的时候,我直接说,无视拍摄效果,我只说我自己的感受,信不信由你们

loli炮 · 发表于 2017-10-19 23:03

va面板两大死穴色彩淡拖影重，切身体会

deatheye · 发表于 2017-10-19 23:12

校色仪又不贵了,我的绿蜘蛛4才400多

想当然真可怕

Realplayer · 发表于 2017-10-19 23:38

deatheye 发表于 2017-10-19 23:12
校色仪又不贵了,我的绿蜘蛛4才400多

想当然真可怕

强烈建议戴尔显示器搭配校色仪出售

老白免 · 发表于 2017-10-20 06:49

还是买真正的8bit屏幕吧。05年用1905fp，直到现在都是8bit屏。

就中间用过一阵子2209wa，差距还是蛮大的。

8bit屏就算做工再不济，色彩丰富程度还是比这些6bit强化屏好多了。

john · 发表于 2017-10-20 07:53

老白免发表于 2017-10-20 06:49
还是买真正的8bit屏幕吧。05年用1905fp，直到现在都是8bit屏。

就中间用过一阵子2209wa，差距还是蛮大的。 ...

大大帮我鉴定一下，我这个16:10的屏颜色比6bit的16:9还弱鸡，是不是4bit啊
真可恶，我大概又买到了假的戴尔

mcq_2 · 发表于 2017-10-20 09:03

喷了

uroko · 发表于 2017-10-20 09:31

lz这图挺直观的。我觉得第一张图就很好说明了问题。
相同的曝光条件下，va明显黑位比ips低了n个档次。

我想起以前我菠萝3做了一面我觉得很漂亮的旗子。那面旗子光影效果很好，很有立体感。
后来换了ips后，再也没感觉出这旗子有一丝立体感。这件事印象深刻。

uroko · 发表于 2017-10-20 09:41

后面那些比较是没太大意义。

另外，通透感这种东西只是镜面屏的效果。
效果是比方本来大家都显示了一个一张图，图里有个红块(或别的什么)，你这个红块会更加好看一点。
有什么不好呢，不好就是，其实显示器本质上更重要的还是让画面整个好看，而不是每一种颜色都好看了一点……

如果能选择，很多人都会选择雾面，但近来很多没得选有的甚至要加钱。
最大的原因我觉得还是，镜面屏放在商场展台上确实就是看起来更漂亮……

yuuu · 发表于 2017-10-20 11:16

john 发表于 2017-10-20 07:53
大大帮我鉴定一下，我这个16:10的屏颜色比6bit的16:9还弱鸡，是不是4bit啊
真可恶，我大概又买到了假的戴 ...

上面的略弱鸡，下面还好。不说说型号吗

yuuu · 发表于 2017-10-20 11:17

五飛发表于 2017-10-18 21:01
各花入各眼。就这样简单让你选，选哪个？我如果喜欢右边的，自己也在用，推荐一下，就变成推垃圾屏了？舔d ...

左边发蓝发到不能看，这也能同台竞技?

yuuu · 发表于 2017-10-20 11:18

chronicle 发表于 2017-10-18 22:48
我昨天随便发了个帖子，他们已经战了一天一夜，到现在都没有靠谱的推荐

颇有泥潭风范

显示器我只推UP2516D

john · 发表于 2017-10-20 11:25

yuuu 发表于 2017-10-20 11:16
上面的略弱鸡，下面还好。不说说型号吗

第一页的7楼就有说

2407WFP-HC和U2417H

yuuu · 发表于 2017-10-20 11:31

我也来凑热闹，UP2516D，已校色

Realplayer · 发表于 2017-10-20 11:39

uroko 发表于 2017-10-20 09:41
后面那些比较是没太大意义。

另外，通透感这种东西只是镜面屏的效果。

同屏多色块这个，我回去找找有没有合适的图
至于对比就不用说了，这块VA完败，然而重点是戴尔的这个IPS也没有多好
@yuuu
这位100楼贴的图比较接近原图了（从第三台显示器估计）然而正如我上面说的，你戴能要求购买他家纸黄屏的用户都去弄个校色仪吗

yuuu · 发表于 2017-10-20 12:15

Realplayer 发表于 2017-10-20 11:39
同屏多色块这个，我回去找找有没有合适的图
至于对比就不用说了，这块VA完败，然而重点是戴尔的这个IPS也 ...

up2516d校色前后的差异只有对色彩极度敏感的人才能看出来。你完全可以把这张图当成没校色的来看
或者说，u2414校正以后能达到（或者靠近）up2516没校正的效果

admidi · 发表于 2017-10-20 12:49

Realplayer 发表于 2017-10-20 11:39
同屏多色块这个，我回去找找有没有合适的图
至于对比就不用说了，这块VA完败，然而重点是戴尔的这个IPS也 ...

UP系列的用户完全不需要较色。。。

uroko · 发表于 2017-10-20 13:26

Realplayer 发表于 2017-10-20 11:39
同屏多色块这个，我回去找找有没有合适的图
至于对比就不用说了，这块VA完败，然而重点是戴尔的这个IPS也 ...

意思不是说多色块。而是说，因为镜面屏，每个颜色看起来都更好看了点，因为有了“通透感”。
但是实际上这种事打个极端点的比方，一个200块的辣鸡爱国者7.1音箱。然后把音染弄得很讨喜。有的人觉得哇，这音箱真好听。那么它真的好听吗？

uroko · 发表于 2017-10-20 13:35

本帖最后由 uroko 于 2017-10-20 13:38 编辑

我是觉得看完你的第一张已经不用比下去了。
其实这点可以看卖你显示器的商家的宣传页。
你会看到很多va面板的哪怕是三线渣渣都大大方方地把静态对比度告诉你。
ips面板的就没商家敢写出来。
不过很可惜，大多数买的人并不会在意。

john · 发表于 2017-10-20 13:42

uroko 发表于 2017-10-20 13:35
我是觉得看完你的第一张已经不用比下去了。
其实这点可以看卖你显示器的商家的宣传页。
你会看到很多va面 ...

完蛋了，不仅显示器买到假的，连网站上的都是假的了
求问怎么上到真的不标注静态对比度的戴尔官网
http://www.dell.com/zh-cn/work/s ... d1&sku=210-ALDE

对比度
1000:1 / 2000000:1 (动态)

uroko · 发表于 2017-10-20 13:44

你下面提到的均匀，从你的拍摄角度来看，应该更多的是面板质量问题。(而不是可视角度问题)
三线和一线的最大差距就在这里。

这种情况和ips还是va关系不大。
以前有人买所谓的“苹果屏”山寨显示器，ips的。
校色器放上去基本上各个区域读数差异比较大。

uroko · 发表于 2017-10-20 13:48

john 发表于 2017-10-20 13:42
完蛋了，不仅显示器买到假的，连网站上的都是假的了
求问怎么上到真的不标注静态对比度的戴尔官网
http:/ ...

好吧，看来戴尔还是挺诚实的。

老白免 · 发表于 2017-10-20 18:32

john 发表于 2017-10-20 07:53
大大帮我鉴定一下，我这个16:10的屏颜色比6bit的16:9还弱鸡，是不是4bit啊
真可恶，我大概又买到了假的戴 ...

我也有2407hc
这个屏色彩的确不讨好，很软，还偏色。

但并不能阻止这是台好机器，功能该有的都有，黑位不错，响应速度也行，外观到现在也不过时，还能挂音箱。

这机器除了画质不是太强，别的都不错。但也比6bit看起来舒服。

不过我把它换了hp的zr24w，因为广色域调照片颜色不准。

PAPY · 发表于 2017-10-20 23:53

我先有的2407然后为了全接口又买了的2408，偏黄还是很明显的。
不过稍微调一调还是能适应这种色彩的，尤其是用来上S1更护眼了。

另外我觉得用不同的接口显示画面也有色彩偏差，比如用HDMI就比DP接口的更黄一点。

逍遥虫 · 发表于 2017-10-21 03:07

还是买苹果屏好啊，哪怕颜色不准，也是来福士戴尔味，安心用就可以了

星空天神 · 发表于 2017-10-21 18:12

本帖最后由星空天神于 2017-10-21 18:31 编辑

aoc LV273HQPX 标准色温的效果，照相是渣渣一加5，最下面的图比我在显示器上看到的明显白了很多。漏光和探照灯一样

焚尘 · 发表于 2017-10-21 23:41

那么，u2417值得买吗，我还想把d副屏幕也更新成u2417

qtk959903 · 发表于 2017-10-22 07:55

搭车想问个事
搬了家把自己的u2410留给老妈炒股了
想升级一台却发现找不到方向了当然自己也好久没关心过显示器了
本来想买dell的2413 算2410的升级版，结果网上一搜都没了
up系列不太感冒，感觉24寸机器上1920的分辨率已经用惯了
于是大家能为我推荐一台24-25寸，16:10 带广色域 1920分辨率价格在3-4000的显示器吗？

qtk959903 · 发表于 2017-10-22 07:57

还想说的是现在来福牌的u系列都是低端线了吗？🐶东上搜不出一台超过2000的u系列显示器？

DENHJD · 发表于 2017-10-22 08:40

现在实验室2516+1917+1912，家里2414+1917
2516最大的问题是最高亮度只有250，容易受环境光影响，出厂校色感觉挺不错，不过手头只有蜘蛛4，回头可以找个i1p校一下
2414那个触摸键实在太难用了，蜘蛛+displaygui校完感觉还不错
1917是竖起来当文档屏，色彩够用了
1912就是废物利用…
然后就要吐槽DELL这背光质量了，2516阴阳屏，2414漏光，1917波纹屏

不过看看价格感觉也不要想太多了，对得起这面板质量和外部配置了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[外设] 戴尔UltraSharp IPS跟三线小厂VA对比

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源