找回密码
 立即注册
搜索
查看: 5068|回复: 26

[讨论] 3D的优势就是准确,脱衣服这种特写为什么不用3D?

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2017-10-16 01:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-10-16 01:14 | 显示全部楼层
嗯,我觉得一般动画里的模型不会专门先做身体,再做衣服,然后考虑两者间的物理碰撞吧
所以要用3D做反而更麻烦,至少需要两个模型?而且很容易穿模吧
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2017-10-16 01:17 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-10-16 01:23 | 显示全部楼层
花泽榨菜 发表于 2017-10-16 01:17
衣服直接建模的确麻烦,但可以人体用3D再手绘补衣服。 这类镜头都是突出人体吧

我感觉应该是对人体本身的 ...

这个3D比2D难做多了吧,头发不穿模,衣服不穿模,动作不穿模,衣服本身作为一个软的材料的力学性质模拟,要求有点高了吧。
2D这一切找个人脱了拍下来,照着改编一下就准确无比,艺术夸张一下就非常好看了。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2017-10-16 01:28 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-10-16 01:29 | 显示全部楼层
花泽榨菜 发表于 2017-10-16 01:17
衣服直接建模的确麻烦,但可以人体用3D再手绘补衣服。 这类镜头都是突出人体吧

我感觉应该是对人体本身的 ...

那为啥不直接用手绘,先不说3D身体2D衣服的违和感,少女的曲线,肤色,红润等等的表现力也是手绘更强吧
再者脱衣服这种动作如果用到特写了那你也看不出来整体动作是不是不自然
做个精细的模型进行动作捕捉效果可能还不如录了视频然后转描
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2017-10-16 01:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-16 01:39 来自手机 | 显示全部楼层
3d做人做的不好的反而多吧。。。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2017-10-16 03:11 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-10-16 03:18 | 显示全部楼层
精确的流体模拟、布料模拟可不是TV动画里省钱3D能用上的玩意。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-16 03:35 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-10-16 05:35 | 显示全部楼层
其他面料姑且不说,尼龙材质的紧身衣和袜子用3D做穿脱效果非常费劲,此种服装会对肌肤施力而不仅是附着。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-10-16 06:22 | 显示全部楼层
alitonz 发表于 2017-10-16 05:35
其他面料姑且不说,尼龙材质的紧身衣和袜子用3D做穿脱效果非常费劲,此种服装会对肌肤施力而不仅是附着。 ...

压力为主比较方便吧,可以不用考虑材料的内力。或者硬一点的大衣应该也方便些,那些软的衣服应该才是最麻烦的吧。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-10-16 08:29 来自手机 | 显示全部楼层
做两层不是很麻烦吗
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-10-16 08:50 | 显示全部楼层
无所谓啦

反正有人吹3D准确

也有人吹不需要完全准确 好看就行

回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-10-16 08:54 来自手机 | 显示全部楼层
一般用于参考的3D更多还是空间和透视上的准确 追求动作上的准确还不如实拍
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-10-16 10:24 | 显示全部楼层
因为目前布料的物理运算很蛋疼,很容易穿模和各种bug
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-10-16 11:45 来自手机 | 显示全部楼层
3d定制女仆里选个裙子跳舞各种尴尬。

—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 v1.3.1.0-play
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-10-16 12:24 来自手机 | 显示全部楼层
我记得n年前一篇讲3d技术进化的文章就提过穿脱衣服属于超级难做的内容。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-10-16 12:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 熊起 于 2017-10-16 12:42 编辑

3D渲染的精确体现在光照和独立的造型上,穿脱衣服这种复杂互相碰撞的柔体建模成本非常高,各种3A大作依然靠各种奇技淫巧来偷鸡。https://developer.nvidia.com/gpugems/GPUGems/gpugems_pref01.html
关于3D目前擅长和不擅长啥,可以按目录看,啥玩意容易做好,啥不容易。
绘画之所以还是一种创造性的艺术,就是因为有选择(有地方留白有地方夸张)的表达细节,所以“像”不等于“真”。
--------------不过我个人琢磨,虽然3D画出来不容易,但是让程序记住人的画法,然后抄出来可行的,在神经网络和图形学的交叉领域肯定有很妥善的解法
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2017-10-16 12:38 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2017-10-16 13:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2017-10-16 14:09 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-10-16 15:05 | 显示全部楼层

来给可爱的小朋友们普及点知识,
3D做衣服很“简单”的,
给大家发个入门教程
不看完布许走
https://www.bilibili.com/video/av14754910/index_1.html#page=1
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2017-10-16 15:23 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-10-16 17:36 | 显示全部楼层
脱衣服的重点难度在于衣物的褶皱等等,这部分做3D建模极其麻烦,衣服是不能做动作捕捉的。
为什么不拿真人脱衣服先拍个视频,然后一帧帧临摹呢?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-10-16 18:57 | 显示全部楼层
看了隔壁只要妹妹就要好的脱衣场景,感觉3D还要走很长一段路呢。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-8-4 22:21 , Processed in 0.104206 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表