像jdi 天马 京东方他们只负责内屏吗？

华蝶风雪

全贴合总成应该都是由屏幕厂商粘好的，简单说的话——是，现在也有触控部分是做在显示屏上的

Muarim

分开贴的 只给内屏

—— 来自 Sony D6683, Android 5.0.2

win8

incell之类的工艺根本贴合过程是屏幕厂商做的，外边的玻璃盖只是玻璃，最多只有虚拟键和指纹识别的功能

shawk

win8 发表于 2017-7-7 06:29
incell之类的工艺根本贴合过程是屏幕厂商做的，外边的玻璃盖只是玻璃，最多只有虚拟键和指纹识别的功能 ...

所以像蓝思科技他们做的就是这层玻璃？所谓的大猩猩呢？

—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版

8aa8aa8aa

shawk 发表于 2017-7-7 16:43
所以像蓝思科技他们做的就是这层玻璃？所谓的大猩猩呢？

—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 7.1.1上的 S1N ...

大猩猩就是专门做外屏玻璃的

—— 来自 samsung SM-G9300, Android 7.0上的 S1Next-鹅版

win8

shawk 发表于 2017-7-7 16:43
所以像蓝思科技他们做的就是这层玻璃？所谓的大猩猩呢？

—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 7.1.1上的 S1N ...

是的。蓝思和伯恩做的就是最外层的玻璃，然后出货给JDI  BOE之类的屏幕工厂贴合，或者出货到终端贴合。
大猩猩只是一个产品代号，适合用作外层的玻璃盖。
屏幕还有许多层玻璃，这些玻璃一般还是康宁以及日本三家硝子公司做的。

有一个阴谋论的事情，屏幕模组和屏幕控制IC厂商使劲推出触控+显示合并的方案，鼓吹屏幕更薄，结果终端组装厂还要在最外边挂一层玻璃盖，是的屏幕总厚度并没有减薄，只是干死一票外挂触摸工厂，然后提高了自己的售价；由于玻璃盖的分离难度和维修失败率上升，维修市场的屏幕消耗量也增大了。所以说这是屏幕模组厂商联合上下游构建的一个阴谋。

时空管理局

win8 发表于 2017-7-7 20:33
是的。蓝思和伯恩做的就是最外层的玻璃，然后出货给JDI  BOE之类的屏幕工厂贴合，或者出货到终端贴合。
...

不是这样的
原来的外挂触控是
盖板+触控层+显示层
现在的Incell是
盖板+显示层（内含触控）
确实更薄了

外挂式确实有薄的方案，叫做OGS，其实就是在盖板背面做触控层
但是OGS无法进行二次强化，而且容易看见触控层
所以即使和incell一样薄，综合性能还是不及incell

另外即使使用外挂式触控，只要是全贴合的，返工和维修都是一样困难。不存在显示屏厂阴谋的说法。显示屏厂推incell主要是为了赚原来外挂式触摸屏厂的利润。

其次大猩猩是康宁的玻璃商品名，类似的还有AGC的龙迹
产业链的顺序是
1、康宁出大猩猩（AGC的龙迹同理）大板玻璃给蓝思和伯恩这样的盖板厂
2、蓝思，伯恩把大板玻璃切小磨边做成盖板，进行二次强化
3、触控屏厂（假设是外挂触控）或者显示屏厂（假设是incell）从蓝思和伯恩买盖板贴合
4、触控厂或者显示屏厂出货给手机公司

Larrabee

时空管理局 发表于 2017-7-7 21:39
不是这样的
原来的外挂触控是
盖板+触控层+显示层

有个疑问关于背光系统，看到一种说法类似于JDI的屏幕公版是比搭配较厚的背光系统，手机厂商买屏幕然后搭配自己觉得合适的背光姿系统。
至于黄屏还是什么我觉得不一定是调教而是其使用的LED的色温的锅。
以技术上来看我觉得没有问题，但是实际操作上有这样做的吗？

Larrabee

对了你说OGS会容易看到触摸层，那么索尼很多看得到触摸层电路的其实是OGS咯？
那么OGS这种将触摸层集成在表面玻璃后方的技术，对于索尼过去所支持的湿手触控是否有帮助呢？

时空管理局

Larrabee 发表于 2017-7-7 21:45
有个疑问关于背光系统，看到一种说法类似于JDI的屏幕公版是比搭配较厚的背光系统，手机厂商买屏幕然后搭 ...

手机屏原厂货都是带背光卖的，一般来说维修品或者备品才可能不带背光出货。
而且JDI这样的日本厂商是很反感单独玻璃出货的，因为对显示屏厂来说背光部分是一大利润来源。

至于黄屏问题，就是LED色温和屏没匹配好的锅。
不过这事不能一概而论，不少手机厂商往往自己定义个奇奇怪怪的色温要求做到。
做出来的白色偏黄偏绿偏粉的都有，分别是哪几家就不细说了。屏厂也只是照单下菜罢了。

时空管理局

Larrabee 发表于 2017-7-7 21:48
对了你说OGS会容易看到触摸层，那么索尼很多看得到触摸层电路的其实是OGS咯？
那么OGS这种将触摸层集成在表 ...

有啊，所有的incell从触摸效果上来讲，本质上就是不如外挂式的。
拿ip举例，你看大范围使用的第一代incell（ip5）的触摸效果，很多人都说灵敏度不及ip4时代。
好几年过来，大家都在改善，到了现在ip7，灵敏度啥的就都很不错了。

而且ip算是改得好的（苹果和屏厂分别从软硬件着手改进）
某个大厂，至今旗舰机的incell效果都不咋样嘞（可以看看某些评测视频，观察下某大厂的旗舰机是不是触控不行，总要多点几下或者多划一下

三星（LCD时代），LG，索尼 都有大范围使用OGS的例子，都挺容易看到触摸层的。
后来随着三星换成AMOLED，LG换成incell后，索尼算是最后的了（大概就是Z5那一系）。
到了最近索尼貌似也换成incell了。