圣者
精华
|
战斗力 鹅
|
回帖 0
注册时间 2002-2-17
|
1） 原则上同意楼主，我觉得既然FORZA能做，说明厂家应该还是放得开的（虽然在极品飞车2 3代理确实有厂商不希望“自家的车被撞成瘪茄子”，所以取消了损毁，但后来就都补回来了），PS2的机能有目共睹，开个双人对站贴图精度就大幅下降（喵的我一开始还以为是BUG呢），确实已经是底线了。下一代主机上绝对会加上物理效果的。
另外关于GT4的物理引擎是否真实,我没开过车,确实不敢乱说话,但我想一个专业车手在纽堡林能开出跟真实成绩只差5秒还是能说明一些问题的.
2）绝对必要，这也没得说（完全支持NFUG的部件都很丑的看法！！改到后来我看还不如不改，这EA就是一没品味的暴发户，除了TAKARA外，还真没这么讨厌过哪个厂商），再怎么说，不让自己重新涂装也太说不过去了，干嘛怕警察查走私车啊？这点真是不体贴。
3）特殊比赛倒是可以考虑（比如NASCAR），但咱们都清楚城市赛道有多宽…………恐怕三十辆上去就不是赛车，而是塞车了>_<。GT的魅力主要在于以平民化、大众化的房车为根基的真实性，让小市民过过开着自家车在世界各地兜风的瘾，然后以此为基础，加入常人可望不可及的名车，就圆满了，跑车浪漫旅这个名字真的很好，我想大家没有纯粹追求紧张刺激玩GT的吧？
要说加车辆，我看在街道上多加些NPC的民用车倒是很好。
4）同样期待！至少别戴头盔啦。如果能把车手也个性化，甚至用EYETOY之类的东西把自己的照片变成人物模型，那该是多么NB的一种感受啊，我看技术上完全可以做到（现在应该就行，当年的QUAKE3好像就用过？）
5）这个其实我也想了好久，要说以剧情著称的赛车游戏还真是没什么像样子的（别算头文字D了吧），就山脊赛车还有些剧情成分，当年家用电脑与游戏机上户愚吕兄弟写的一篇RAGE RACER的同仁小说真是把我感动了好久，我就是怀着那感情才打通了3代（其实我知道3代根本没有剧情），可4代出现一点剧情，反而从心理上就无法投入了，真是怪事。我看哪，赛车游戏既然也算一种主视角游戏（谁有意见么），剧情一定要侧重于体验，而不是观赏，否则就会大大降低参与感，做不好还不如不做。
6）请参考第三点，这是GT的立足之基，是这个游戏，这个“真实驾驶模拟器”的灵魂，她是一个汽车的博物馆，它可以让一个对汽车毫无概念的人培养车对车的种类、构造、脾气都产生深厚兴趣乃至深入理解的爱好者，这就是其它任何一款赛车游戏所不能比的，任凭它们再刺激、技术再先进，再会吸取GT的长处，但GT这个“真实赛车”的理念我看目前还没有谁学得来。
我爱GT，爱的就是那种生活气息，玩GT，像在过日子，而不是命悬一线的竞赛。
7）时间问题而已。
8）我不太懂赛车的……怯怯的问一下：GT4里没有F1吗？TGFC某位“软饭”大神是这么说的，说那些都是INDY500和勒芒24的车，我想求证一下。
9）反正趋势是赛道越加越多，不过也得考虑真实赛道中，适合作为游戏里的赛道的到底有多少，我看有了最著名的一些之后，新的真实赛道也不必太多吧，在我这个伪非眼里，赛车道并不是很有吸引力（要不可以玩NASCAR嘛，据说很真实，据说而已，反正我没玩过），我对城市赛道要感兴趣的多，想想看，开着自己拥有的、或是心仪的车，在各个著名城市里自由行驶，这不是很舒畅的事吗（你说开真车就行了？请问有几个人有本事把车开到巴黎和大峡谷去？我去不成，拿游戏YY一下不是很好么），如果真的在全城随意走，那……那不成了GTA了？汗……其实说回来，在GTA里看车看风景也是很有意思的，比行凶有趣得多，只可惜画面……
再补充几点：
1：无论如何也该加入车内视角了吧？为什么不加呢？王牌空战都有的说……
2：幻想，仅仅是幻想，要是能开车全球自驾游的话
3：网络交流总得加强吧？
4：KUSO一下，希望加入中国车……
PS搭车提个问题：我以前玩2代的时候，买车时每辆车都有详细的介绍，可惜苦于日文看不懂，当时很痛苦，本来听说4代中文版同步发售是欣喜若狂，可拿到手一看，居然没有车的介绍！！我当时那个沮丧啊（本来想当一本汽车专业词典看的说），我PS2买得晚，没赶上3代，我想问问这方面3代也跟4代一样吗？ |
|
沪公网安备 31010702007642号 )
发表于 2005-5-18 13:08
发表于 2005-5-20 12:51
