很多人关心的AMD RYZEN X265压片性能

阳炎n1 · 发表于 2017-3-2 22:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

徐老师 · 发表于 2017-3-2 22:33

转帖机你还不如开个专楼，绝对比现在热闹。

KOGmk2 · 发表于 2017-3-2 22:34

这是没开AVX2的?

宏 · 发表于 2017-3-2 22:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

无名的旅人 · 发表于 2017-3-2 23:14

KOGmk2 发表于 2017-3-2 22:34
这是没开AVX2的?

在编码前x265将会读取一次CPU信息，之后自动使用所有支持的指令集，包括但可能不限于mmx2,sse2,ssse3,sse4.2,avx,avx2,fma3,lzcnt,bmi2

手动指定--no-asm参数刻意关掉指令集优化时才会不使用，在Haswell/Skylake上，单独关掉AVX2性能下滑25%，全关了下滑70%

华蝶风雪 · 发表于 2017-3-2 23:16

KOGmk2 发表于 2017-3-2 22:34
这是没开AVX2的?

看了下那个benchmark里x265的版本是1.4
这个成绩没什么参考性，考虑到还可以针对amd进行优化，所以现在的成绩也只能做个参考

zmw_831110 · 发表于 2017-3-2 23:16

贴吧有人说了，x265实测不行，还是E5大船好

----发送自 STAGE1 App for Android.

华蝶风雪 · 发表于 2017-3-2 23:38

zmw_831110 发表于 2017-3-2 23:16
贴吧有人说了，x265实测不行，还是E5大船好

----发送自 STAGE1 App for Android.

比高频要跟7700k比，比核多还跟洋垃圾比，这就过分了
avx尽管半残，差距还不算特别大，要兼顾的话1700还是很好的

ostcollector · 发表于 2017-3-2 23:46

说起来，我这里有个片源，压成x264还比x265小（无损模式）
不知道怎么回事……

qwased · 发表于 2017-3-3 01:26

ostcollector 发表于 2017-3-2 23:46
说起来，我这里有个片源，压成x264还比x265小（无损模式）
不知道怎么回事…… ...

vcb之前就发过几个h264压的，说部分片源不适合用hevc

—— 来自 Jiayu S3, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版

boday · 发表于 2017-3-3 02:05

ostcollector 发表于 2017-3-2 23:46
说起来，我这里有个片源，压成x264还比x265小（无损模式）
不知道怎么回事…… ...

正常。x265 的无损确实更大……原因听人说过，我忘了……

于是我们压无损还是都用 x264。

albertfu · 发表于 2017-3-3 19:34

华蝶风雪发表于 2017-3-2 23:16
看了下那个benchmark里x265的版本是1.4
这个成绩没什么参考性，考虑到还可以针对amd进行优化，所以现在的 ...

卡吧萝莉控昨天的X265最新版测试：

http://tieba.baidu.com/p/5004867421?see_lz=1

这里要给打算买1800X来压制HEVC视频的人一个冷水，因为HEVC encode是完全按照intel的AVX2进行优化编译的，所以AMD的CPU在这里非常吃亏，hevc encoder我用的是最新版，因为还没有跑完，这里我就放个正在跑的帧数差别，2683V3是3.5fps,而1800X只有2.5fps,差距达到了1fps,所以如果你现在你只是单纯想用x265压制视频，E5的大船货仍旧是最佳选择，而如果你要压制游戏兼顾，那么建议考虑R7 1700，也可以考虑2689V4。

x264的转码性能AMD已经给的够清楚了，和intel持平，我就不再测试

不考虑大船的巨大性价比优势，单论效率：

Zen：3.6ghz x8 = 2.69fps
Haswell：2.5ghz x14 = 3.49 fps

x265所用版本是最新的2.3+1

效率上Haswell优势为6.76%，Broadwell和Skylake还能再高一点

但至少说明了Zen AVX2残废的幅度没有期待中的大

华蝶风雪 · 发表于 2017-3-3 19:51

原来是只跑在3.6GHz，之前按4GHz算了
两图的进度不一样，最后也没发平均速率，这里可能还有一定误差

albertfu · 发表于 2017-3-3 20:02

华蝶风雪发表于 2017-3-3 19:51
原来是只跑在3.6GHz，之前按4GHz算了
两图的进度不一样，最后也没发平均速率，这里可能还有一定误差 ...

误差大是肯定的

但原先预期的是同频输30%以上，也就是outel胜出50%。误差再大也到不了这程度

这测试一出，AVX2残废的言论不攻自破，最多是半残

草薙·京 · 发表于 2017-3-3 20:27

albertfu 发表于 2017-3-3 19:34
卡吧萝莉控昨天的X265最新版测试：

http://tieba.baidu.com/p/5004867421?see_lz=1

卡巴现在是不是成了A吧
国外基本所有评测表示ZEN不如预期，纷纷表示都是塞钱的国外的屎都是香的
“个人评测”（比如贴吧那个“我要打10个”做标题的）纷纷封为“公正客观”

无名的旅人 · 发表于 2017-3-4 09:51

本帖最后由无名的旅人于 2017-3-19 09:07 编辑

我来更新一下x265_HD_Benchmark吧，坛内到手Ryzen的各位如打算重测一下HEVC，不妨使用这个版本~没有技术含量，仅基于原版进行了一些改动，使之更符合当前的环境
由于改动较大，数据跟原版就没有可比性了，作为参考，6700K@4.5GHz（也可以认为是7700K默频）的成绩是20.70

x264_x265_HD_Benchmark_mod.7z
http://pan.baidu.com/s/1i46jGVj

编辑：170319重新补档

改动点：

1、更新x265至2.3+2_x64_10bit_GCC
2、更新ffmpeg至3.2.2-win64-static
3、更新cpuz至1.7.8.3_x64
4、替换测试样片为fate-of-the-furious-trailer-1_h1080p.mov
5、取消自定义输出文件名功能，强制为x265.txt
6、取消手动选择32/64位编码器版本功能，强制为64位
7、如上所述，由于取消了原版需要用户指定的一些内容，现在启动bat后将立即进行测试，请做好准备
8、反复编码4次变更为2次，但由于测试样片时长的增加，总测试时间是有所延长的
9、新增x264测试项目，使用方法与x265一致，编码器版本为r2762 8bit

简单来说整个测试尽量贴近实际情况，完全放弃支持没有意义的32位系统，x264使用8bit版本，而x265使用10bit版本，编码参数均使用默认，样片选择了一个比较有代表性的
其实原版x264/x265 HD BENCHMARK的选片都很奇怪……特别是x264 HD BENCHMARK那个样片比例都不对……

qwased · 发表于 2017-3-4 10:03

草薙·京发表于 2017-3-3 20:27
卡巴现在是不是成了A吧
国外基本所有评测表示ZEN不如预期，纷纷表示都是塞钱的国外的屎都是香的
“个人评 ...

炮打牙膏厂啊，人民苦牙膏久矣

—— 来自 Jiayu S3, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版

KOGmk2 · 发表于 2017-3-4 10:57

草薙·京发表于 2017-3-3 20:27
卡巴现在是不是成了A吧
国外基本所有评测表示ZEN不如预期，纷纷表示都是塞钱的国外的屎都是香的
“个人评 ...

现在卡吧是A炮和I炮你方唱罢我登场......不过首期媒体评测里确实有挺多Outel搞小动作的迹象:太平洋测试的7700K满载58度......一堆网友吐嘈这是拿开核U测的吗......CHH用7700K4.5G对比1800X3.7G然后声明无论是性能还是性价比都是7700K吊打ZEN,国外多家测试互相打架,同一个项目差距10%以上远超误差,大部分个人测试结果都是1800X和6900K互有胜负但是输多赢少,性价比而言ZEN确实值得买,即使死抠单线程游戏性能~~~youtube直播测试显示在1080P+画面特效HIGH的情况下,1700X 3.9G基本战平7700K 5G,差距不到5%......这还不够吗?

liwangli1983 · 发表于 2017-3-4 11:45

8核16线程编译android会比4核8线程的i7快不少吧……

majutsu · 发表于 2017-3-4 13:54

AMD ryzen 明确支持 AVX2 的，怎么会残废

另外使用 x265 做 benchmark 的建议在 BIOS 关闭 Hyper Threading (超线程)，再进行测试。

dddyghr · 发表于 2017-3-4 14:13

显卡吧amd有zz正确的意思正常

wl5993 · 发表于 2017-3-4 14:24

KOGmk2 发表于 2017-3-4 10:57
现在卡吧是A炮和I炮你方唱罢我登场......不过首期媒体评测里确实有挺多Outel搞小动作的迹象:太平洋测试的 ...

1080P High 全程GPU占用率100%你是想测CPU还是显卡的

更新版：
https://www.youtube.com/watch?v=nsDjx-tW_WQ

囧囧囧 · 发表于 2017-3-4 15:18

wl5993 发表于 2017-3-4 14:24
1080P High 全程GPU占用率100%你是想测CPU还是显卡的

更新版：

所以懒得回他。。

KOGmk2 · 发表于 2017-3-4 17:22

本帖最后由 KOGmk2 于 2017-3-4 17:27 编辑

wl5993 发表于 2017-3-4 14:24
1080P High 全程GPU占用率100%你是想测CPU还是显卡的

更新版：

我想说~~~去测720P/480P不都是一百七八十帧,so what?7700K确实赢了,然后呢?你现在在PC上玩游戏还开720P还是480P?既然都能满足60帧,那么ZEN多了多线程能力不好吗?7700K游戏100分多线程70分价格100分,1700X游戏100分多线程100分价格90分......然后说7700K比1700X好,做人不要太CCAV,除非出现7700K将将好60帧,1700X52帧这种情况才会让玩的人觉得7700K牛逼~~~~~~结果要么是7700K 170帧,1700X 150帧,要么是7700K 80帧,1700X 70帧,这种情况下?为了游戏测试跑分多几帧放弃几乎翻倍的多线程能力?还真是攻其一点不及其余啊.

ostcollector · 发表于 2017-3-4 17:43

我还是相信phoronix的评测

wl5993 · 发表于 2017-3-4 19:30

KOGmk2 发表于 2017-3-4 17:22
我想说~~~去测720P/480P不都是一百七八十帧,so what?7700K确实赢了,然后呢?你现在在PC上玩游戏还开720P还 ...

我可没说谁好谁差，价钱摆在那，谁值谁不值都明白，只不过你拿着显卡瓶颈的测试来逼逼3.9G Zen和5.1G单线程游戏水平一样，谁CCAV这帖子里有人看得清楚，我也懒得再说了

无名的旅人 · 发表于 2017-3-5 11:21

游戏测试目的就是反映实际使用中的情况，顶级显卡640x480跑个几百帧的所谓测试没有意义，根本不会有人这么玩游戏，正常人玩游戏的时候都是GPU 100%的（此处假设不开垂直同步）

随着测试的全面曝光，Ryzen的频率并没有预期中吹的那么高（比如当初流出的技嘉自动超频设置都到4.4了……），同频性能也低于Kaby lake，参考PCMark等成绩，实际与7700K同价交手的1700日常还是明显打不过的
游戏方面当初有过一个7700/6850/6900/6950的对比测试，其中7700K是最低的，因此我也曾一度认为1700或许不会输给7700K，可事实上还是差点意思……如果考虑到高刷新率显示器的情况（现在这部分用户已经不算少了），二者之间并不大的差距也不是没有意义的

7700K与1700的平台价格基本一致，前者已经赢了日常和游戏，输掉的多线程其实对很多人而言真的用不上……很多情况下恐怕7700K还是更优的选择
但话说回来了，NDA解禁前后我对1700的评价始终是买不了吃亏买不了上当，特别是对于DIY玩家而言，早就玩腻了的Intel平台已经没意思了……

史莱姆KING · 发表于 2017-3-5 11:27

本帖最后由史莱姆KING 于 2017-3-5 11:33 编辑

无名的旅人发表于 2017-3-4 09:51
我来更新一下x265_HD_Benchmark吧，坛内到手Ryzen的各位如打算重测一下HEVC，不妨使用这个版本~没有技术含 ...

这个太赞了~收下更新

另外，有没有测试GPU编码的？

比如说想看看980TI 1080 1080TI的 gpu编码加速情况
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++

百度盘链接不存在？是我打开方式不对吗？

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++

百度OK了，可能是刚才服务器问题，先收下

无名的旅人 · 发表于 2017-3-5 11:44

史莱姆KING 发表于 2017-3-5 11:27
这个太赞了~收下更新

另外，有没有测试GPU编码的？

不好意思刚才有点问题，今早又更新了一版加入对x264的支持，编辑的时候忘记换掉已被取消的老地址了，已修复~

查了下现在ffmpeg也支持NVENC，应该能做，但是感觉意义挺小的……

albertfu · 发表于 2017-3-5 12:57

草薙·京发表于 2017-3-3 20:27
卡巴现在是不是成了A吧
国外基本所有评测表示ZEN不如预期，纷纷表示都是塞钱的国外的屎都是香的
“个人评 ...

我贴吧逛的少

卡吧，听名字不像会变成A吧的地方啊。。。。。
A卡有拿得出手的么，他们标配不都该是6950X和2679v4么，怎么看的上Zen

bigtit · 发表于 2017-3-5 13:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

albertfu · 发表于 2017-3-5 13:03

bigtit 发表于 2017-3-5 13:00
这是图吧, 卡吧的特点是用着i3和960喷1080的地方

晕。。。。
图吧不是垃圾佬聚集地么，想象中应该是apu，奔腾，e5洋垃圾遍地跑

夜风似火 · 发表于 2017-3-5 23:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

66666 · 发表于 2017-3-6 09:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

majutsu · 发表于 2017-4-6 14:48

本帖最后由 majutsu 于 2017-4-6 14:54 编辑

majutsu 发表于 2017-3-4 13:54
AMD ryzen 明确支持 AVX2 的，怎么会残废

另外使用 x265 做 benchmark 的建议在 BIOS 关闭 Hyper Threadin ...

现在纠正我之前的说法。
ryzen 对 AVX2 这个指令集及扩展指令 FMA 是支持的。
所谓 FMA，就是乘加融合操作，一个指令周期同时做乘法和加法。
但是在硬件实现上，RyZen 并没有像 Haswell 那样是两个完整的 256-bit FMA 单元（也就是说单核在一个cpu周期内可以做两组 256-bit 向量加法和乘法，合计2x8x2=32个单精度浮点运算），而是两个 128-bit FMA 单元。这样的话，同频性能应该是 Intel 的一半。

参考：
Intel Haswell FMA
http://www.anandtech.com/show/6355/intels-haswell-architecture/8
http://www.realworldtech.com/haswell-cpu/2/
这里也能看出 Haswell 是特意做了两组 FMA 单元的。在 SandyBridge 架构上没有支持 FMA，因为一个 FMA 其实没意义，SandyBridge 分别有独立的乘法和加法单元能在同一周期内完成操作，相当于一个 FMA 单元。

AMD RyZen
http://www.linleygroup.com/mpr/article.php?id=11666其实 FMA 这样的运算会大幅提高峰值功耗和CPU温度。CPU的压力测试和峰值功耗测试都应该用 FMA 应用来做，其他的应用测出来的基本不是峰值。
AMD 这么做不是没有道理，因为 AMD 希望将这类运算转化到 GPU 上去完成（比如通过 OpenCL）。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[硬件] 很多人关心的AMD RYZEN X265压片性能

浏览过的版块

阳炎n1 阳炎n1 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2014-4-29 头像被屏蔽	发表于 2017-3-2 22:31 \| 显示全部楼层 \|阅读模式提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

宏宏当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2013-2-12 头像被屏蔽	发表于 2017-3-2 22:36 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

bigtit bigtit 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2012-1-5 头像被屏蔽	发表于 2017-3-5 13:00 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

夜风似火夜风似火当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2017-1-6 头像被屏蔽	发表于 2017-3-5 23:28 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

66666 66666 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2002-8-22 头像被屏蔽	发表于 2017-3-6 09:17 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报