婆罗门
精华
|
战斗力 鹅
|
回帖 0
注册时间 2003-6-6
|
ap+client 是副路由设置成这样么?
好像tomato有ap+client的选项,搜了一下
（1）Access Point：
这是默认情况，也是最常用的。适用于路由器作为主AP接Modem然后接入互联网。也就是说在这种配置情况下相当于关闭了WDS功能，我们像平时一样使用该无线设备，将该设备当做一个无线接入点来使用。
（2）Access Point+WDS：
该设置是在前面选项一的基础上打开WDS功能的支持，适用于该设备作为主AP，同时以WDS连接其他副AP的情况。所谓主AP就是大部分网络服务都由该AP提供并且提供网络的外网接入服务，即经常连接ADSL猫上网的那台无线设备。
小提示：
开启WDS可以让我们在主副AP使用相同的SSID的情况下，实现无线网络的无缝漫游，另外开启了WDS功能的无线设备也支持WEP/WPA加密，对接入端全透明，保证所有用户处在同一子网内，顺利进行统一管理。不过通过WDS中继需要主副AP都支持WDS，而且在开启了WDS功能后加密方法将减少一项最安全的WPA2，因为WDS互连是不支持WPA2加密的。另外还有一个让很多无线玩家烦恼的事情，那就是开启了WDS后实际应用会损失一半的无线带宽，不过和外网接入速度相比即使减少一半，10M/100M自适应网卡的传输速度也将大大高于外网访问速度。使用者最多是在内网访问互连中损失一半速度而已。
（3）Wireless Client：
该选项是将无线路由器设置为副AP，我们可以把这种情况下的路由器想象成一张网卡，然后作为客户端接入主AP，在实际使用中充当了信号扩展的角色。
他的优点是开启后我们不用管主AP是什么型号的产品或者是否支持WDS，副AP都可以顺利连接他并实现信号扩展的目的。
不过正是因为这种对主AP型号要求不高的特点造成副AP成为新的网关，他必须负责DHCP和NAT，所有接入副AP的机器组成另外一个子网，连接到该设备上的计算机实际上是通过他NAT转换出去的，在速度和各种网络应用服务使用上会造成一定的影响，管理起来也不太方便。
最要命的是无线对连接到副AP上的客户端不可用，只能通过有线接入。
（4）Client Ethernet Bridge：
在使用和优缺点方面基本相同于Wireless Client，不同之处在于所有接入副AP的机器和接入主AP的机器还是处于同一子网内，这也算是一个小小的改进。
他的强项就是不挑剔主AP，任何型号均可，而且所有接入副AP的机器和接入主AP的机器还是处于同一子网内。
不过他的缺点也是显而易见的，在这种模式下副AP无法转发主路由的DHCP，所有接入副AP的机器需要手动指定IP，这说明该模式并非完全透明，所有接入副AP的机器在主AP上都显示为相同MAC地址。
另外和Wireless Client一样的是无线对连接到副AP上的客户端不可用，只能通过有线接入。
（5）WDS：
仅仅把路由设备作为支持WDS的副AP使用，优缺点和Wireless Client，Client Ethernet Bridge类似。
其实你相当于用了Client Ethernet Bridge这个模式么? |
|
楼主: 九条樱子
沪公网安备 31010702007642号 )
发表于 2017-2-4 10:28
