为什么小格局不好？

yym

伊良部一郎 发表于 2017-1-10 10:38
所以我在之前就说了，同等水平下。而且是写大格局了不起，而不是小格局不好。

比如肖申克的救赎是好电影 ...

问题就出在那个“更”字上，你无非是想说大格局要写更多的人、更多的事、更多层面的冲突和社会关系，要兼顾所有这些非常难。确实难，但我并没有发现这比小格局“更”难在哪里
你知道的，小格局由于不像大格局要涉及那么多东西，在同等水平下（你说的），它必然要比大格局在某一个或几个层面上更加深入，这种“深入”莫非没有难度？凭什么“兼顾”就比“深入”更难？

深蓝二号机

真实之影 发表于 2017-1-8 14:22
对于日本动画轻小说来说更成问题的是设定大，写出来小

典型的就是fate，一个个设定的酷霸狂拽结果一个开 ...

这有什么问题呢，这个男人来自地球,设定大，演出来小。

内含的是整个人类文明史，表现出来就是几个人在一个小屋里嘴炮。

但是这格局简直大到没边了。

而像三体，表现的是毁灭宇宙，内含要表现的却是阴暗的勾心斗角，格局一点都不大。

说到底，格局这玩意就是当你不会评价作品的时候，就可以拿出来讲的东西。为什么？因为门槛低啊，不管是谁，不管什么作品，都可以用格局大小来评价，这个格局真是大。

深蓝二号机

orangeth 发表于 2017-1-8 22:08
为什么大格局更难？
因为大格局需要更多的人物，需要更多的思想碰撞，需要广阔的视野，需要在腹中酝酿一种 ...

那么换回来说，你认为人物更多就属于大格局，人物少就是小格局咯

深蓝二号机

死线 发表于 2017-1-8 22:22
格局大无非是桌子大，问题是5米长桌上就摆一小碟白菜，光这违和感就要杀死人……

所以如果真的只有一碟白 ...

想象一下，五米长桌上摆满了各式各样的菜品，乱七八糟的场景。

再想象一下，黑色的五米长桌上，只摆着一个小小的白菜碟子。

摆明了后者的场景要更有艺术感更加震撼人心好嘛。

tepk

一切作品的评价都和作者水平紧密相连，去年的露露子也是世界观庞大但本质上讲恋爱的作品，也没几个人因为作品主题“小家子气”和设定规模不符去喷它。说白了普通观众未必很在乎格局冲突，只是背景设置那么大最后就讲了那么点破事而且还讲得稀烂，如果作者水平高格局大小根本不是什么问题
当然了，都是优秀作品的情况下应该“大格局”作品评价还是略胜一筹，毕竟这种“史诗”型作品水平一般的作者写了一定会扑街，能驾驭这种大背景的作者少之又少，所以这种作品只能说是可遇不可求，一旦出现必然鹤立鸡群

thebosses

今天刚好在知乎上翻到一篇讲格局的
https://www.zhihu.com/question/20042649

作品好不好本质上还是作者是否能够驾驭大格局的变化