日本动漫一向被嘲讽格局小，那么有没有格局宏大的？

Julien

kimone 发表于 2017-4-21 08:15
我的意思是，如果不想让观众感到无聊，又想交待很多的背景信息，那么就得专门为这些背景信息的交待想一个 ...

你说的很对，很多故事都在这么做，比如说哈利波特。
或者这么说吧，阅读故事的人，在脱离故事之外感觉到的格局，和故事本身价值观里的格局，是两码事。
一个故事可以非常干涸单调，但阅读者的感觉格局很大，讲一些什么几亿光年尺度的巨型宇宙飞船装上几个星系的人飞啊飞逃避星系灭亡命运的故事。但也可以对于阅读者来说并没什么特别了不起的世界观，比如说哈利波特，一个魔法学校里的推理和复仇剧，但是这个故事本身特别复杂，需要海量的设定，需要大量的起始故事来交代这些设定，最终才能把故事的大高潮演好，这就是故事侧的大格局。
我们追求格局，到底是为了故事特别细致，特别复杂；还是为了故事所映射的现实生活的社会层次，物理尺度特别高阶特别大，是两个不相干的追求，追求后者根本不需要故事侧这边提供特别的技术。故事侧是故事侧，现实世界的大格局是现实世界的大格局，企图用故事侧的技巧来解决现实格局不够大的问题是没意义的，就好像用营养学来解决做出来的菜摆盘不够美型一样，都是走错了方向。

cot495

浪客剑心

Julien

kimone 发表于 2017-4-22 00:24
那这么看的话，格局是不是可以大致分为这几类：

a.舞台设定的格局

你的理解里面，我针对“大格局”指出了一个题材缺陷，这一类的题材先天是不合适制造紧凑和有亲和力的故事的。你针对这个缺陷提出了一个解决方案，我也认可了你这个方案确实可行。
但我这里看来，指出“大格局”的缺陷并不意味着我就认可了大格局是故事的一份子，故事里的“格局”就只有B，其他东西，无论是你列出来的C，或者A，都是故事之外的东西。
针对故事之外的东西讨论是否要“弥补”或者“改善”它，我觉得这样的思考是很空洞的，故事遇到的困难太多太多了，“复杂的历史或者政治背景会破坏叙述的流畅性”只是其中之一，而且“抛弃复杂的历史政治背景”往往是更自然，更直接，更能让故事变好的处理办法。一味地以“必须维持故事的高立意大格局”为前提去思考解决方案，这个思路我肯定是要提异议的。

realemperor

古桥一浩 发表于 2017-1-9 09:27
《浪客剑心》

这个ID说出来，有理有据。

realemperor

大主教伊瑞尔 发表于 2017-4-14 12:09
浪客剑心追忆篇

虽然只有一条故事线和有限的几个主要人物，但折射出的个人在社会变革浪潮中的选择、作用和 ...

这部感觉是日本通俗影视作品里历史格局的巅峰了，之所以作品历史地位这么高，制作本身的水平固然一方面，其主题思想的深厚度也是重要因素。后面要有类似作品想要超越的话，估计得他们敢拿二战题材来写了吧。

billzzz

先给个格局大小的标准好不好，否则“日本动画有没有厉害的人”这种问题有什么区别？

rance

月夜凝雪 发表于 2017-1-7 20:09
难道所谓的大格局不应该是那种主角只是很渺小的存在即使貌似做了很惊天动地的事情但实际上对整个世界而言却 ...

如果照這么說，剑風也可算大格局，格斯天天晚上戰個天昏地暗。但对世界无卵用