任天堂NX对比PS4(非pro)处理性能 Tegra X1有点坑

Gilgamesh

endrollex 发表于 2016-10-22 08:41
X2的代号就是parker，parker的官方数据是1.5 TFLOPS FP16，基本和PS4相当，车载的功耗会比较高，算是主机模 ...

我贴的数据都是fp32不是fp16。

—— 来自 HUAWEI NXT-AL10, Android 6.0

endrollex

那我搞错了，看了PS4的 1.8 TFLOPS 是FP32，那parker要按 0.75 TFLOPS FP32算，结果只有PS4的一半

如果用单parker，NS还是老老实实做掌机吧（PS3性能），做主机还要加一块GPU才够看

DRIVE PX 2是 2颗 parker 加 2颗 GTX 1060

卖哥

endrollex 发表于 2016-10-22 08:57
那我搞错了，看了PS4的 1.8 TFLOPS 是FP32，那parker要按 0.75 TFLOPS FP32算，结果只有PS4的一半
...

你怎么没想到丹佛2单线程性能的优势呢，丹佛2的单核性能大概的A57的两倍，捷豹1.6ghz的3倍。

铅笔

endrollex 发表于 2016-10-22 08:57
那我搞错了，看了PS4的 1.8 TFLOPS 是FP32，那parker要按 0.75 TFLOPS FP32算，结果只有PS4的一半
...

A9有人爆料说跟PSV差不多。下面一群叫好的。

铅笔

waldo 发表于 2016-10-21 20:26
开风扇。
其实NS说白了就是NV SHIELD Android TV 2.0。你可以看一下一年半之前的SHIELD TV的测试。
然后在 ...

掌机模式下开风扇不现实，那掌机模式下岂不是要画质堪忧了

飞侠小黑

铅笔 发表于 2016-10-22 10:02
掌机模式下开风扇不现实，那掌机模式下岂不是要画质堪忧了

掌机模式大概要有1.5x wiiu
主机模式 3x wiiu
我是这么想的

铅笔

飞侠小黑 发表于 2016-10-22 10:13
掌机模式大概要有1.5x wiiu
主机模式 3x wiiu
我是这么想的

两种模式处理能力差了一倍，真的还能用么。比如主机模式下都掉帧的游戏变成掌机模式不是玩不成了，或者本来就是根据掌机模式开发的画面在主机模式下岂不是不堪入眼？

endrollex

铅笔 发表于 2016-10-22 10:02
掌机模式下开风扇不现实，那掌机模式下岂不是要画质堪忧了

英伟达神盾一向有风扇，NS也有风道设计
比起散热，掌机模式最大的限制是功耗，参考神盾TV（Tegra X1）接电源玩游戏功耗是20W

飞侠小黑

铅笔 发表于 2016-10-22 10:18
两种模式处理能力差了一倍，真的还能用么。比如主机模式下都掉帧的游戏变成掌机模式不是玩不成了，或者本 ...

所以说wiiu水平的画面已经不堪入目了么

铅笔

飞侠小黑 发表于 2016-10-22 10:27
所以说wiiu水平的画面已经不堪入目了么

那得看你玩的啥，逆向移植肯定就完蛋了，美工优化好肯定还能撑一下，简单就是PSV的战神跟神秘海域。

道不虚行只在人

铅笔 发表于 2016-10-22 10:32
那得看你玩的啥，逆向移植肯定就完蛋了，美工优化好肯定还能撑一下，简单就是PSV的战神跟神秘海域。 ...

跟WIIU一样


不想搞掌机模式的就不要搞，直接游戏盒上写“主机模式ONLY”

lain2008

飞侠小黑 发表于 2016-10-21 20:04
7420，8890都是a57，不要看见a57就想到810，制程，魔改，散热都要考虑，别忘了ns可是主动散热，a57上个风 ...

7420是a57，但是那是三星14nm工艺才勉强压住发热的。

8890是三星自助架构，不是a57

da3ren

endrollex 发表于 2016-10-22 08:57
那我搞错了，看了PS4的 1.8 TFLOPS 是FP32，那parker要按 0.75 TFLOPS FP32算，结果只有PS4的一半
...

parker是0.75T，但要考虑到架构不同，实际效能N卡1T=A卡1.3T
parker0.75T*1.3=1T

加上cpu吊打PS4、Xone的垃圾上网本cpu，最终性能应该和Xone差不多