找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2362|回复: 9

[其他] note7的原因找到了?

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2016-10-13 17:54 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2016-10-13 17:57 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2016-10-13 18:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-10-13 18:28 来自手机 | 显示全部楼层
这个就是最初找到的原因,然后根据这个结论判断ATL电池是安全的。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-10-13 18:45 | 显示全部楼层
反正回收了那么多机器 三星现在可以慢慢做实验找原因……
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-10-13 18:52 | 显示全部楼层
然而note7屏幕弧度并没有s7e大啊,反过来说s7e似乎也没有note7那么危险啊
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2016-10-13 19:09 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-13 19:21 | 显示全部楼层
后盖和电池还有一层用来无线充电的中壳来间隔,然后告诉你这个理由你相信吗?

回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-13 20:02 | 显示全部楼层
要是這原因第一次回收就該找到解決方案(小一號的電池)了 根本不會發生第二次回收   這是想甩鍋給模具公差吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-10-13 20:50 | 显示全部楼层
这理由比电池还不可靠...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-8-21 08:25 , Processed in 0.086913 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表