找回密码
 立即注册
搜索
查看: 4334|回复: 16

[外设] 不玩游戏、只看片,有上2K显示器的必要性吗?

[复制链接]
     
发表于 2016-8-24 20:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近想换个显示器,因为绝大多数时间都在看片,所以想买个大点的1K屏,但没找到有27寸、原生8bit的1K屏。
那么问题来了,看10bit、1080P的片子,是用2K的8bit屏好,还是1K的6抖8好?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-24 20:59 | 显示全部楼层
显然是原生8bit好啊,抖M吗
反正我觉得27寸1080p无法接受
另外1440p相对1080p最大的提升还是在于可以多开窗口
并排开两个浏览器在1080p上是不可能舒服的
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-24 21:04 来自手机 | 显示全部楼层
现阶段一般人接触到的10bit视频我猜说的是压缩时的编码量化精度二不是色深?
如果是10bit色深的话应该正经买个专业货吧。
8bit面板固然可以做得比6bit的好,但是实际产品的水平还是看有没测试数据好了。

—— 来自 Sony E6653, Android 6.0.1
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2016-8-24 21:04 | 显示全部楼层
a4840639 发表于 2016-8-24 20:59
显然是原生8bit好啊,抖M吗
反正我觉得27寸1080p无法接受
另外1440p相对1080p最大的提升还是在于可以多开窗 ...

我是听说2K屏放1K的片源会因为不能点对点而导致画面糊掉...但不太清楚有多严重
点距问题因为我离屏幕比较远,反倒问题不大。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-24 21:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 a4840639 于 2016-8-24 21:32 编辑
幽夜流霜 发表于 2016-8-24 21:04
我是听说2K屏放1K的片源会因为不能点对点而导致画面糊掉...但不太清楚有多严重
点距问题因为我离屏幕比较 ...

如果你用比较好的resize算法的话应该是没太多肉眼可见差距的,可以说这个差距肯定比显示器本身显示效果的差距小
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2016-8-24 21:34 | 显示全部楼层
a4840639 发表于 2016-8-24 21:31
如果你用比较好的resize算法的话应该是没太多肉眼可见差距的,可以说这个差距肯定比显示器本身显示效果的 ...

好像可以用Madvr可以解决这个问题,果断上2K的了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-8-24 21:37 | 显示全部楼层
32寸 2K显示器用了两个月,效果拔群
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2016-8-24 21:40 | 显示全部楼层
fishmanzero 发表于 2016-8-24 21:04
现阶段一般人接触到的10bit视频我猜说的是压缩时的编码量化精度二不是色深?
如果是10bit色深的话应该正经 ...

具体不太清楚,应该是压制组的压制规格之类的。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-8-24 21:55 来自手机 | 显示全部楼层
看片买个34寸的2560x1080不更好
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-8-24 22:09 来自手机 | 显示全部楼层
fishmanzero 发表于 2016-8-24 21:04
现阶段一般人接触到的10bit视频我猜说的是压缩时的编码量化精度二不是色深?
如果是10bit色深的话应该正经 ...

6bit抖上8bit本来就是棒子偷工减料追求利润的产物,还作死上了一些高端入门型号,被人特别拉出来痛批
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-8-24 22:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 boday 于 2016-8-24 22:24 编辑

要问这两个哪个好,显然还是分辨率更高的原生 8-bit 屏幕好。

但是有几点需要指出:

1. 6 抖 8 的屏幕和原生 8-bit 实际使用区别很小,frc 方式抖上来的和原生屏幕一般看不出区别;
2. 视频的 10-bit 编码如 3# 所说,和屏幕的色深不是一回事;
3. 能做到“点对点”是对屏幕分辨率的最低要求,而不是理想标准,因为看片追求的是尽可能好的观感,而不是尽可能接近画面原貌;
4. 图像放大的效果取决于算法,分辨率越高,放大系数越大,给算法发挥的空间就越大;
5. 优秀的放大算法需要比较高的计算性能,所以这点和游戏一样道理,机器配置不高的话,综合起来反而是屏幕分辨率低些更合适。
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2016-8-24 22:52 | 显示全部楼层
boday 发表于 2016-8-24 22:19
要问这两个哪个好,显然还是分辨率更高的原生 8-bit 屏幕好。

但是有几点需要指出:

我用的2600K+1060,不知道哪种比较适合我?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-8-24 23:10 | 显示全部楼层
幽夜流霜 发表于 2016-8-24 22:52
我用的2600K+1060,不知道哪种比较适合我?

那么不用犹豫直接上 2k 屏。madvr 放大全部 jinc+ar 走起。

ps. 刚刷了下 vcb 的主页发现你在那边问了同样的问题 xd
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2016-8-24 23:12 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2016-8-24 23:25 | 显示全部楼层
boday 发表于 2016-8-24 23:10
那么不用犹豫直接上 2k 屏。madvr 放大全部 jinc+ar 走起。

ps. 刚刷了下 vcb 的主页发现你在那边问了同 ...

明白了。顺便问下,3K左右,27寸的有什么好的推荐吗?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-8-25 00:49 | 显示全部楼层
屏幕越大越正义,分辨率越高越自由
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-25 01:41 | 显示全部楼层
10bit当然是色深
只是目前10bit编码的优点不在于色深上,因为现在的片源基本都不是10bit的
某些日版BD是有10bit但我不太清楚目前在电脑上有没有办法解码
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-8-21 15:33 , Processed in 0.053510 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表