找回密码
 立即注册
搜索
楼主: albertfu

[硬件] [放卫星,放个大卫星] ppt上的Zen

[复制链接]
发表于 2016-8-21 00:29 | 显示全部楼层
草薙·京 发表于 2016-8-21 00:11
这次“跑分”就是农企自己在跑,没有什么官方认证。(Blender是个开源的3D制作软件,不是跑分软件)
封闭 ...

用开源软件,首先你可以看到代码有没有问题,然后等他硬件出了后用官方编译、或者自己编译的版本来验证
闭源的你就只能相信这个软件的厂商和被评测方没有幕后交易,要不你就逆向工程自己看,难度不用我解释了吧
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-21 00:33 | 显示全部楼层
lacerta 发表于 2016-8-21 00:17
blender我不用你教。这些硬件厂商宣传时无非就是找个场景渲染一下,看用时
暗箱操作不分开源闭源,一样不 ...

所以归根到底不就是暗箱操作可信度的问题
当年INTEL在上市前IDF展示CORE2一样是暗箱操作“跑分”,没人质疑可信度,人人充满期待等着上市
开源闭源问题是你在纠结,我没纠结。是你34楼第一个提出“开源软件怎么作弊?”
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-21 00:43 | 显示全部楼层
草薙·京 发表于 2016-8-21 00:33
所以归根到底不就是暗箱操作可信度的问题
当年INTEL在上市前IDF展示CORE2一样是暗箱操作“跑分”,没人质 ...

楼主20楼说因为blender开源,所以农企肯定做了手脚
我回的帖子都在说明开源难做手脚,因为大家都看得到
暗箱操作的可信度是你突然提出来的,我又没说暗箱操作可信过
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-8-21 19:49 , Processed in 0.049152 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表