死死团
精华
|
战斗力 鹅
|
回帖 0
注册时间 2016-4-6
|
本帖最后由 江户川恩维 于 2016-6-25 23:07 编辑
浮世绘在日本流行是因为印刷便宜，反应日本市井人民生活，受到小市民欢迎，浮世绘当时在日本就是商业插画的地位啊
至于西方的美人画，从根本上也是不同的，西方人是直接用面刻画形体的，这种以线条表达形状的表现方式是浮世绘传到西方后才开始流行的。大量运用自然装饰，简化光影作用也是平面时代到了才会有的表现手法。
后期浮世绘传到了西方，正苦恼于照相技术成熟对传统写实美术冲击的西方美术界，被这种彻底抛弃了体积塑造，完全用线条和简单的颜色表达事物的绘画方法惊呆了（而且最关键的是版画的印刷和绘制比油画便宜简单很多很多）。感觉找到了美术新出路，然后印象派出世冲击了学院派，日本又开始学习西方文化，西方商业绘画开始影响日本。而且浮世绘在西方流行的很大程度原因也是因为印那刷便宜，非常适合商业使用。
而且无论是西方传统的美人画还是浮世绘，和现在的审美都是有一定差距的。西方推崇健美，在现在看来不是太壮就是太肥，浮世绘。。。请你摸着良心说你觉得那些美人图神态体型你都觉得很好看，顶楼这种纤细又写实的线条你放大正年代看，日本人民也是经过一番改良才得出的。
只是因为穆夏珠玉在前，使得这些和洋折衷的西洋风东洋画不那么起眼罢了。但也是反应了一个时代的东西，而且如果不是符合现代人的审美，这种审美怎么会流行到现在呢？发展就是新事物的产生和旧事物的灭亡，新的东西才是更适合当代，旧事物里好的东西都被吸收了罢了（当然古典美术品里很多东西很精妙，现在都没有吸收完全）
如果浮世绘那么好，日本人民为什么要抛弃浮世绘，在街上印满仿制穆夏的海报呢？
你在现在的时代，当然觉得这样的风格习以为常，因为这种风格流行了一百年。从历史上看，这种画在一百年前的日本产生确实对于现在的我们看来不足为奇
但站在当时日本人的角度来看，何尝不是一次文化的冲击呢。
|
|
沪公网安备 31010702007642号 )
发表于 2016-6-25 19:57
不过我是个工科生，对历史的时间其实不是很敏感，说不定上面那段话都是错的
