找回密码
 立即注册
搜索
查看: 6249|回复: 33

[数码] 闫炜是不是收钱辣,这期相机逻辑居然给华为P9正面评价

[复制链接]
     
发表于 2016-4-18 00:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
http://v.youku.com/v_show/id_XMTUzNzQzMzUwNA==.html


先说颜色挺有意思,最后还扭扭捏捏的说颜色还挺德味


回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-4-18 00:50 | 显示全部楼层
我看了春卷的评测,隐晦地表示了虽然有那么点进步但总体还是比三星吊打的意思。
另外还隐晦地表达了和徕卡基本没什么关系的意思
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2016-4-18 01:04 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-18 01:47 来自手机 | 显示全部楼层
正面评价倒是没啥啊

别像某些网友吹的秒天秒地就行
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2016-4-18 04:14 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2016-4-18 09:26 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-18 09:36 来自手机 | 显示全部楼层
楼主是不是经常在贴吧和B战发帖?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-4-18 09:36 | 显示全部楼层
虽然搞相机那些也收钱,但至少明白iso快门之类的基本概念,偶尔也用用标板。
比那些狗屁手机评测下楼转一圈瞎jb拍一堆回来正经多了,后者你根本不知道那些结论是怎么得出的。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2016-4-18 09:39 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-4-18 09:58 来自手机 | 显示全部楼层
闫伟说的是有那么些德味啊,也不过分啊,余承东吹了两个小时相机,要是一点也不行,那他不把研发团队全部T了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-4-18 13:02 来自手机 | 显示全部楼层
sd4002991 发表于 2016-4-18 00:50
我看了春卷的评测,隐晦地表示了虽然有那么点进步但总体还是比三星吊打的意思。
另外还隐晦地表达 ...

怎么可能没关系,我注意的倒是徕卡总裁说和华为的合作是排他性合作,这才是华为比较可怕的地方。老实说p9的cmos素质一般,要是p10能有勇气做厚一点用更大的cmos会很值得期待
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-4-18 15:03 | 显示全部楼层
卡普空 发表于 2016-4-18 13:02
怎么可能没关系,我注意的倒是徕卡总裁说和华为的合作是排他性合作,这才是华为比较可怕的地方。老实说p9 ...

除了挂了个标有什么关系么?不就和当年诺基亚干的一回事。当年你看到其他家用了蔡司标?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-4-18 15:17 来自手机 | 显示全部楼层
看chh的样张,p9优势在于夜景宽容度,可惜这时候必须上脚架才能体现

—— 来自 samsung SM-N9200, Android 6.0.1
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-4-18 21:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 hein 于 2016-4-18 22:01 编辑

前面十分钟在瞎BB什么啊……

--------------------------------------

看完了……感觉啥都没给看清楚……就说了个颜色有味道……
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-4-18 23:01 | 显示全部楼层

本帖最后由 战斗机13号 于 2016-4-18 23:06 编辑
defer 发表于 2016-4-18 09:36
虽然搞相机那些也收钱,但至少明白iso快门之类的基本概念,偶尔也用用标板。
比那些狗屁手机评测下楼转一圈 ...

手机评测照相部分真是垃圾到飞起,一张ISO,快门,光圈,色温都不尽相同, 甚至连测光模式都弄不清楚的照片,都敢摆一起分个‘高下’ 这么多年了毫无改善.
我真想不通他们是偷懒呢,还是真不懂,还是故意为之,好照出有倾向性的照片,好为金主服务.
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-4-18 23:12 | 显示全部楼层
hein 发表于 2016-4-18 21:45
前面十分钟在瞎BB什么啊……

--------------------------------------

总结就是有双摄像头能模拟大画幅相机的虚化,效果还像那么一回事,颜色就调教得比较像莱卡,有‘德味’
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-4-18 23:15 | 显示全部楼层
完整视频看完,如果这都能收钱,我只能说这钱太好收了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-4-19 05:11 来自手机 | 显示全部楼层
十分扭扭捏捏来来回回地最后说出想买一类的话,一看收钱就不熟练,不过挺有意思的

—— 来自 samsung SM-N9200, Android 6.0.1
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-4-19 08:14 来自手机 | 显示全部楼层
战斗机13号 发表于 2016-4-18 23:01
手机评测照相部分真是垃圾到飞起,一张ISO,快门,光圈,色温都不尽相同, 甚至连测光模式都弄不清楚的照 ...

其实这种无脑出片对比也有道理的。
因为手机用户绝大多数也不懂怎么调参数,同样是开着自动模式咔咔咔的拍,你自动模式参数不合适就是手机照相不好。
当然负责点的评测会说一下问题原因,什么ISO太激进导致噪点多之类的。

—— 来自 Meizu PRO 5, Android 5.1
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-19 09:47 来自手机 | 显示全部楼层
引用第8楼Hiroshima于2016-04-18 09:39发表的  :
你觉得如今哪个评测视频不收钱?

@Hiroshima
zealer应该不收钱的吧,虽然它评测s7e连大型游戏都不敢测试一把

----发送自 STAGE1 App for Android.
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2016-4-19 10:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-4-19 12:12 来自手机 | 显示全部楼层
吾名曾伽 发表于 2016-4-18 01:04
讲道理 猴为只需要用莱卡标志提高逼格就够了 效果人家才不关心

真的,已经有认识的人表示被徕卡宣传吸引想买p9了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-19 12:27 | 显示全部楼层
15年搞测评的很多家,后来很多家投入产出坚持不下去了,能坚持下来的基本都是拉到投资和赞助的。

和搞测评相比成本较低的是做那种每天两三分钟资讯小片的,所以15年后半年到现在很多做数码资讯小片。
套路一般是同时经营个微信公众号再开个淘宝店。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-4-19 12:41 | 显示全部楼层
大法的小蓝标贴纸镜头不经常被索粉直接成为蔡司么,只要有标志能带来虚荣心就够了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-4-19 13:00 | 显示全部楼层
收钱不至于,他们自己都说自己是主观娱乐节目,只是徐峥的审美捉急,喜欢重口味滤镜
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-4-19 13:35 来自手机 | 显示全部楼层
色彩这东西在摄影界也是玄学不值得深入讨论,只要知道细节锐度s7完胜就对了。要说p9有啥绝对优势,我想了想只有黑白照片了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-4-19 13:49 | 显示全部楼层
我觉得有没有良心就看做视频是不是主观故意忽悠外行人,闫炜的结论就是“虚化虽然是假的,但是还显得比较真,照片还真有那么一点德味,徕卡标并非完全名不副实”,这评价看起来还挺可信的,他说自己想买一台也不算什么推广吧,毕竟一看他就是不差钱的人,买个玩具么。片尾说它和徕卡相机没法比,但是还是把两组照片放在一起让大家投票,我觉得是挺有意思的事,因为现实就是这样,对大部分人来说,“好照片”还是第一眼的感觉,什么锐度啊细节啊,并不重要,拍摄的设备高档还是低档更是完全没有意义。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2016-4-19 14:59 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2016-4-19 17:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-4-19 19:09 来自手机 | 显示全部楼层
大米不是把P9黑出翔了吗
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2016-4-19 22:46 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2016-4-20 11:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2016-4-20 12:28 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2016-4-20 12:47 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-8-22 09:17 , Processed in 0.216380 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表