M200MKIII和B&W mm1差别大么？

hanqi7012 · 发表于 2016-3-18 14:07

桌面小……想换个音响……现在是M200MKIII……

百度了一下……有些意见是不太值得换……

大概还有半年左右搬家打算到时候上个大桌子……

有没有必要换？

hanqi7012 · 发表于 2016-3-18 14:08

如果M200MKIII出二手建议多少钱？

咸鱼挂上打算出本地一堆人MMM六百……外地的不讲价还要顺丰到付……

有点迷茫

lxx4869 · 发表于 2016-3-18 14:17

不大吧，要换换8寸的啊，加个悬浮垫

mickoo · 发表于 2016-3-18 14:20

我出个D1010 08版，有人要？

hanqi7012 · 发表于 2016-3-18 14:38

喷了……挂800外地人抢着要还有要顺丰到付的……

本地都只出600……不想卖了下了又都抢着私密我……

秋雨灰灰 · 发表于 2016-3-18 14:51

mickoo 发表于 2016-3-18 14:20
我出个D1010 08版，有人要？

便宜的话有意，我倒是正好有点想收个低端音响

—— 来自 Xiaomi Redmi Note 3, Android 5.1.1

mickoo · 发表于 2016-3-18 14:57

秋雨灰灰发表于 2016-3-18 14:51
便宜的话有意，我倒是正好有点想收个低端音响

—— 来自 Xiaomi Redmi Note 3, Android 5.1.1 ...

150，到付，要么？走圆通，申通之类的应该30元左右，顺丰可能要50，不过保险一点

如是我聞 · 发表于 2016-3-18 15:08

mm-1面前mk3就是个傻大粗。

即便没空间限制我也不会考虑mk3，声音取向烂，解析烂，拿上实际80年代的路子做音箱，一卖都快十年了。你也不能说惠威就没想法，做了一堆监听hifi跨界箱子做一个烂一个。最后卖的好的还是这些1000左右的箱子。

你们有没有想过为啥mm-1敢卖那么贵？为啥bose的箱子做的小，价格还能那么高？还有B&O索尼等等之流现在都在做什么箱子？为啥X55那么小个箱子卖的比mk3还要贵？

因为惠威只能在1000这个价位能做点产品了，再高一点，2000往上都不敢想。总结来说，惠威就是个烂公司。

如是我聞 · 发表于 2016-3-18 15:09

mm-1面前mk3就是个傻大粗。

即便没空间限制我也不会考虑mk3，声音取向烂，解析烂，拿上实际80年代的路子做音箱，一卖都快十年了。你也不能说惠威就没想法，做了一堆监听hifi跨界箱子做一个烂一个。最后卖的好的还是这些1000左右的箱子。

你们有没有想过为啥mm-1敢卖那么贵？为啥bose的箱子做的小，价格还能那么高？还有B&O索尼等等之流现在都在做什么箱子？为啥X55那么小个箱子卖的比mk3还要贵？

因为惠威只能在1000这个价位能做点产品了，再高一点，2000往上都不敢想。总结来说，惠威就是个烂公司。

秋雨灰灰 · 发表于 2016-3-18 15:08

mickoo 发表于 2016-3-18 14:57
150，到付，要么？走圆通，申通之类的应该30元左右，顺丰可能要50，不过保险一点 ...

包邮就要了，在上海

—— 来自 Xiaomi Redmi Note 3, Android 5.1.1

einhorn · 发表于 2016-3-18 15:19

天差地别

mcq_2 · 发表于 2016-3-18 16:00

mk3啊，看成色了。新的能上1000，次点800，战斗色给个600。

—— 来自 motorola Nexus 6, Android 6.0.1

mickoo · 发表于 2016-3-18 16:33

秋雨灰灰发表于 2016-3-18 15:08
包邮就要了，在上海

—— 来自 Xiaomi Redmi Note 3, Android 5.1.1

包不了啊

still_doll · 发表于 2016-3-18 22:38

可以考虑博士的C20啊..
体积不算小,但也不大..

Name · 发表于 2016-3-19 00:53

大箱子近了听着难受，在关注SONY CAS-1

lxx4869 · 发表于 2016-3-19 01:03

如是我聞发表于 2016-3-18 15:08
mm-1面前mk3就是个傻大粗。

即便没空间限制我也不会考虑mk3，声音取向烂，解析烂，拿上实际80年代的路子做 ...

h4,x6之类的口碑不是挺好吗

equaliser · 发表于 2016-3-19 07:54

价格差了太多了吧。。这怎么比

永恒孤心 · 发表于 2016-3-19 09:04

借地儿问问jbl arenna 130这款音箱怎么样

如是我聞 · 发表于 2016-3-19 16:59

lxx4869 发表于 2016-3-19 01:03
h4,x6之类的口碑不是挺好吗

喷了，你不提这两个箱子还好，都成笑柄了行不行。

H系列本来就是要忽悠那些预算不多（2，3000）又想装装逼的音乐爱好者的，从08年到11年几乎年年都有更新，每款声音风格都大变，我觉得就是这个系列把惠威的牌子做烂了。而且价格也就那么回事，貌似单只依然在千元档徘徊，网上就是枪文多，说实话还不如mk3。

X6就更别说了，本来是想打开专业监听市场的箱子，结果专业人士门纷纷不买账，最后还是转投消费领域，你去看看X6的枪文去，一会hifi一会监听的看的人都晕。至于声音就更离谱了，我实在怀疑附带的响频根本就是张假纸。

那会无论是JBL还是BOSE或者前面说的B&W的箱子把价格下探到5000以下这个层次的产品非常有限，遗憾的是11年之后各大音箱大拿牌子纷纷拿出看家本事抢占低端消费市场，惠威那点能耐拿出来一下就被比下去了。

这么说，实际上mm-1与mk3作为B&W与惠威在低端消费领域最具代表的两个产品，这两个箱子的所体现的音箱品牌差距远比价格体现的差别要大。

lxx4869 · 发表于 2016-3-19 17:03

如是我聞发表于 2016-3-19 16:59
喷了，你不提这两个箱子还好，都成笑柄了行不行。

H系列本来就是要忽悠那些预算不多（2，3000）又想装装 ...

囧，h4我也听了好几年了，感觉还不错啊，当时都说mk系列糊一点不hifi才买h4的，后来换了bm6a感觉h4也没多差啊，bm6a一开始没上悬浮垫感觉还不如h4好听...

如是我聞 · 发表于 2016-3-19 17:11

lxx4869 发表于 2016-3-19 17:03
囧，h4我也听了好几年了，感觉还不错啊，当时都说mk系列糊一点不hifi才买h4的，后来换了bm6a感觉h4也没多 ...

糊不糊不是光箱子说了算的，而且解析也只是评价箱子的一个指标不是全部，我听mk3感觉比h4还好你怎么说。

再说了，做山寨喇叭出身靠家庭影院单元发家的惠威懂个屁的HIFI啊。

现在最终市场反应出来的情况就是，实际上惠威已经被困死在你说的这两个系列上，现在世面上最火的便携式小型产品，价格高，利润大，市场影响力好的箱子里头你根本看不到惠威这个牌子。你以为他不想做，实际是他根本做不出来。

现在来看，惠威还真比不上漫步者了。

如是我聞 · 发表于 2016-3-19 17:19

lxx4869 发表于 2016-3-19 17:03
囧，h4我也听了好几年了，感觉还不错啊，当时都说mk系列糊一点不hifi才买h4的，后来换了bm6a感觉h4也没多 ...

你就这么想，为什么你后面没有继续换惠威的箱子呢？你觉得是因为你更看重品牌还是产品性能本身呢？或者是所谓的网上的口碑？这个原因其实不重要，这个结果其实正是惠威品牌及产品价值越来越low 的具体表现而以。

lxx4869 · 发表于 2016-3-19 18:16

如是我聞发表于 2016-3-19 17:19
你就这么想，为什么你后面没有继续换惠威的箱子呢？你觉得是因为你更看重品牌还是产品性能本身呢？或者是 ...

虽然h4听着还算满意，但是当时听说音箱大一圈体验都差不少，就想体验下个大的，而且总听一个牌子也对比不出来啥，惠威楼上也说了好多人都觉着不好，这次索性换个口碑好点的牌子对比下，换回来发现其实h4也挺好的，新音箱低频多不少更饱满，高频柔和些，h4玩古剑奇谭2战斗时高音更刺耳，新音箱木头味多些，声音更自然点，差距最大的还是放underground army这种低频的时候。但是bm6a用渣脚架时声音脏兮兮的，这点一直不如h4舒服，估计因为h4体积小所以对脚架不敏感吧，后来上了cubeman新音箱终于才全面超越h4

equaliser · 发表于 2016-3-19 18:46

如是我聞发表于 2016-3-19 17:11
糊不糊不是光箱子说了算的，而且解析也只是评价箱子的一个指标不是全部，我听mk3感觉比h4还好你怎么说。
...

那3-4寸桌面无线多媒体音箱到底买什么好呢
MM1总有人说它的音质只值2000元
可惜自带DAC的无线2.0小音箱似乎很少。。KEF EGG也不知什么水平

如是我聞 · 发表于 2016-3-19 19:02

equaliser 发表于 2016-3-19 18:46
那3-4寸桌面无线多媒体音箱到底买什么好呢
MM1总有人说它的音质只值2000元
可惜自带DAC的无线2.0小音箱似 ...

是啊，牛逼的厂家就是能发挥长处找到痛点，功能跟价格设定都能让产品定位清晰，形成差异化竞争跟市场细分。

mm-1声音确实就值2000，但是那个工业设计别家也做不到，有这个价格的没这个体积，有这个体积的没这个声音。

这些东西人家做的出来，不得不服。走技术流的BOSE的MM还要卖2800呢，你觉得mm声音能值几个钱。

如是我聞 · 发表于 2016-3-19 19:09

本帖最后由如是我聞于 2016-3-19 19:13 编辑

lxx4869 发表于 2016-3-19 18:16
虽然h4听着还算满意，但是当时听说音箱大一圈体验都差不少，就想体验下个大的，而且总听一个牌子也对比不 ...

本来H4就比H5强，H5还是后出的，真是讽刺，但是这只能证明惠威渣，别的什么都说明不了。你听H系列一个箱子一个声音，mk2跟mk3你不看造型光听声音根本听不出来是一个厂子出的，连基本的风格一致都保证不了的厂家哪会有什么的品牌质量可言，更是跟hifi挂不上边。

HIFi什么的，等你玩无源的时候自然就有感触了。

jamboo · 发表于 2016-3-19 20:32

我用远古时期的E-MU PM5

mcq_2 · 发表于 2016-3-19 23:18

jamboo 发表于 2016-3-19 20:32
我用远古时期的E-MU PM5

握手，你用的什么解码器

—— 来自 motorola Nexus 6, Android 6.0.1

jamboo · 发表于 2016-3-21 10:41

mcq_2 发表于 2016-3-19 23:18
握手，你用的什么解码器

—— 来自 motorola Nexus 6, Android 6.0.1

DAC1

人生如戏 · 发表于 2016-3-21 12:15

m200mklll京东不是经常优惠到8、900的样子吗？

----发送自 STAGE1 App for Android.

HyperIris · 发表于 2016-3-21 12:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hybridrainbow · 发表于 2016-3-21 16:52

底噪电流声，作为桌面音箱完全不能忍
经手过的几个惠威全有这毛病，再也不想碰惠威了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[外设] M200MKIII和B&W mm1差别大么？

浏览过的版块

HyperIris HyperIris 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2004-11-20 头像被屏蔽	发表于 2016-3-21 12:26 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报