婆罗门
精华
|
战斗力 鹅
|
回帖 0
注册时间 2008-9-23
|
发表于 2016-3-5 17:58
来自手机
|
显示全部楼层
看到楼主这么秀下限,我就给你从法律角度分析一下
淘宝购物购买游戏盘,属于不当场转移所有权的普通买卖合同,国际上通行的做法是货交第一承运人时风险即开始转移。当然这点在国内是行不通的,国内通行的做法是货物签收后风险和所有权一并转移给买家。
这里再多扯点,就是非本人签收的情况。如果快递没有让买家亲自签收也没有得到买家的允许就让人代收,这时候商品所有权转移到买家,但风险由卖家转移到快递,直到买家亲自拿到货物后才转移到买家。如果快递经买家允许让别人代收或买家亲自签收,风险就不会转移给快递。
具体到lz的情况,游戏肯定不是lz签收的,那么由lz的家人代收是否得到了lz的同意这点,决定了货物的风险在快递还是lz,但无论如何都不可能在商家。
当然,lz。的情况还有一个特殊点,就是卖家发错货物,lz已经与卖家协商退货。这个约定导致了游戏的所有权不发生转移,一直都在卖家手里。这时候,游戏属于卖家的所有物,lz对手里这盘不属于自己的游戏有妥善保管的义务。无论这盘游戏是谁损坏的,卖家都有权利向lz要求赔偿,因为游戏买卖的双方是卖家和lz,根据民事合同的相对性原则,只能是lz赔偿卖家。lz在赔偿损失后,可以根据之前说的风险转移情况,找实际的风险承担人索赔。如果快递没经过lz的同意找人代收,就是快递赔;经过lz的同意后,就是亲爱的哦豆豆君赔。
一句话总结:卖家发错了游戏,导致的结果只是游戏所有权始终不转移给lz,lz对游戏有保管义务。
----发送自 Sony C6833,Android 5.1.1 |
|