找回密码
 立即注册
搜索
查看: 5640|回复: 39

[硬件] 大跃进?!Anandtech正式发布AMD Carrizo ( Excavator架构)评测

[复制链接]
头像被屏蔽
     
发表于 2016-2-6 09:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-2-6 09:42 | 显示全部楼层
然并卵
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
 楼主| 发表于 2016-2-6 09:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-2-6 09:55 | 显示全部楼层
阳炎n1 发表于 2016-2-6 09:48
打自己上一代根本没有压力,换intel来看看

15W可以和人家无风扇的4.5W的对抽,挺好挺好
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
 楼主| 发表于 2016-2-6 10:02 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-2-6 10:13 | 显示全部楼层
嘛,单线程要是增加4成的话确实可以打了。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-6 10:37 | 显示全部楼层
阳炎n1 发表于 2016-2-6 10:02
你硬是要无视15w的5200u我也没有办法

4.5w那个是14nm最新的skylake架构,28nm的老推土机架构怎 ...

4.5W的也是单通道啊,而且多线程性能和22nm的ATOM差不多,那玩意是3W的
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
 楼主| 发表于 2016-2-6 10:40 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-6 10:47 | 显示全部楼层
阳炎n1 发表于 2016-2-6 10:40
dc双通道
sc单通道

低压芯片的超级本居然有双通道了?而且就算是双通道,这几个测试又不是内存性能敏感的,反复强调这一点也没啥意义。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-6 10:57 | 显示全部楼层
其实这个性能到过得去,真正的黑点是这个


对比下隔壁SB,双电池容量73wr,基本上所有的配件都比AMD的那套高档,还有独显
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-2-6 11:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 KOGmk2 于 2016-2-6 14:57 编辑

实际上这个性能非常可观,CB11.5里面3.4G单线程0.88,四代I3 4160单线程有1.39,桌面版能上4G的话基本能达到1.03左右,单线程和I3差距百分之二十多,四线程胜过I3,六七百块钱的话性价比非常高~~~目前A88主板基本都在清仓,价格300左右全接口的板子不少,刷个BIOS就能上Excavator的话作为副机很适合了.
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-2-6 11:43 来自手机 | 显示全部楼层
然而来的太晚了……
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2016-2-6 11:43 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
 楼主| 发表于 2016-2-6 11:55 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-2-6 12:09 | 显示全部楼层
有可能跑4g功耗不好看。但是其前任的水平已经摆在那里了,不会比那些再难看了。估计农企是不想在zen的关键时期分散开发费用了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2016-2-6 12:50 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2016-2-6 14:02 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-2-6 14:11 | 显示全部楼层
sblnrrk 发表于 2016-2-6 14:02
然后六七百了,不如加300上I5,吊打啊

对抗I5那要看ZEN了.......APU按定价看也就是和I3打对位......FX现在还是打桩机架构了,乙烷勿念.
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-2-6 14:30 | 显示全部楼层
KOGmk2 发表于 2016-2-6 11:00
实际上这个性能非常可观,CB11.5里面3.4G单线程0.88,四代I3 4160单线程也只有1.19,桌面版能上4G的话基本能达 ...

i3 4160跑CB11.5单线程有1.46,哪怕是3.1G低电压i3 4160t的也有1.26,哪来的只有1.19
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-2-6 14:44 | 显示全部楼层
panwei 发表于 2016-2-6 14:30
i3 4160跑CB11.5单线程有1.46,哪怕是3.1G低电压i3 4160t的也有1.26,哪来的只有1.19 ...

看了一下以前的截图,I34160+1600单通道跑的1.39.....是我记错了,那这么看起来4G的Excavator会是多线程小胜四代I3,单线程输20%以上,如果能保持六百左右的价位,配合清仓的A88X主板打打性价比也还行~~~反正今年农企只看ZEN的性能了.
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-6 15:32 | 显示全部楼层
还是等zen吧
AMD憋这么久
其他不会有什么“惊喜”
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-6 16:00 | 显示全部楼层
移动端不说了,AMD制程落后Intel这么多根本没法打,比自家前一代产品有提升并没有多大意义

说回桌面端,挖掘机架构最初设计是面向移动平台的,之前一直也说不会用于桌面平台,X4 845的出现其实是意料之外;不过由于其3.5-3.8G的频率相对偏低、二缓也只有2MB,实际性能相比近似价格的870K恐怕并无优势
当前架构下性能(主要是单线程)就不要想着与Intel比了,差的不是一星半点,AMD唯一有竞争力的就是500元价位而已




早期AMD对Zen性能的表述是“相比挖掘机,IPC提升up to 40%”,考虑到推土机全系列架构低下的同频性能,再考虑一下up to一词的含义以及AMD从巴塞罗那开始一贯的吹牛作风,实在是不容乐观……
苏妈在之前的财报上重申这个问题时用词换成了greater than 40%,并再次表示自己对Zen的性能有信心,也不知能信不能信
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-6 16:12 | 显示全部楼层
话说除了农企,还有没有什么科技企业敢公开自称领先对手X年的?
小米都不敢说自己领先三星/苹果6年
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-2-6 16:57 | 显示全部楼层
我已经准备买个845当二奶机CPU了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
 楼主| 发表于 2016-2-7 12:15 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-7 12:42 | 显示全部楼层
二奶機還專門配顯卡嗎
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-2-7 13:10 | 显示全部楼层
40%即使打对折,相对Excavator提升20%也追上了HWL,SLK除了AVX512以外对HWL提升并不显著......另外制程来说,虽然三棒子的14nm看线宽也就略胜Outel的20nm,差不多跟Outel的14nm差半代,这也比现在的28/32对14差两代半好太多了.
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-7 13:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 无名的旅人 于 2016-2-7 14:01 编辑

回25L,综合所有项目来看,同频率下挖掘机相比压路机的提升约为20%,3.5-3.8G的845面对3.9-4.1G的870K,推测全默认情况下性能稍高,但是不能超……综合来说很难讲谁比较好

我认为845在国内的价格也会是499



回27L,“40%即使打对折,相对Excavator提升20%也追上了HWL”,你这个计算明显有问题啊……

参照这个测试的数据来说,暂且就比楼内提过好几次的CB 11.5吧
如图所示,挖掘机3.4G单通道跑CB 11.5单线程是0.86,Haswell i3同样情况下至少有1.35,哪怕Zen同频真的比挖掘机强40%也就1.20,这不都还是差一块呢吗……如果按照你说的Zen相比挖掘机的提升算20%,那就更没法比了啊……何况Haswell已经是Intel好几年前的水平,要比Skylake的话差距还会增大
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-2-7 15:58 | 显示全部楼层
坐看gtx5继续给农企洗地
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2016-2-7 16:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
 楼主| 发表于 2016-2-7 19:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
 楼主| 发表于 2016-2-7 20:01 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
 楼主| 发表于 2016-2-7 20:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
 楼主| 发表于 2016-2-7 20:35 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2016-2-7 21:14 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
 楼主| 发表于 2016-2-7 21:42 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2016-2-9 20:03 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-2-9 22:25 | 显示全部楼层
sblnrrk 发表于 2016-2-9 20:03
出这个东西不是SB么,INTEL直接把6核放到桌面,线程、效率全面碾压,怎么翻身? ...

桌面现在最高8核。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-10 06:21 | 显示全部楼层
草薙·京 发表于 2016-2-6 16:12
话说除了农企,还有没有什么科技企业敢公开自称领先对手X年的?
小米都不敢说自己领先三星/苹果6年 ...

这黑的有点狠,杂粮嘴上不说,我看未来挤掉水果问题不大,三棒在显示屏上面的技术优势倒还能维持几年。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-10 06:24 | 显示全部楼层

问题是做出来难道还用28nm祖传工艺么?农企这财务水平又不可能流片当玩票。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-8-22 21:46 , Processed in 0.293572 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表