婆罗门
精华
|
战斗力 鹅
|
回帖 0
注册时间 2012-12-30
|
本帖最后由 a8610853 于 2015-12-22 23:04 编辑
实际上这种叙事手段在叙事学里叫做可切换的内焦点叙事文。楼上认为这是一种不断切换的第一人称叙述,实际上是一种误解,内焦点叙事文的意思是叙事者(或者说叙事声音)所知道的信息和担当叙事视角的人物所知道的信息量是相等的。内焦点叙事文完全可以是第三人称的。但不能是一种上帝般全知的叙述。所谓的pov就是一种在不同角色担当视角的内焦点叙事文中不断切换的叙事手法。实际上绝大部分叙事作品中,将内焦点叙事文的切换,也就是pov,和另外两种叙事手段——零焦点和外在焦点叙事文——相结合才是主流。如福楼拜的包法利夫人。主楼提到的夏娜等等也好,全篇只使用POV反而会给人故作玄虚之感,当然,和楼主一样觉得纯POV炒鸡棒的人也不是没有,我也无意攻击。
不过楼主把物语算作纯POV就不对了,物语系列中叙事者是阿良良木的时候总是以一种事后式的全知姿态来叙述以他自己为叙事视角角色时的故事的。在这里虽然叙事者和叙事视角是统一的,看上去好像是内焦点叙事文,物语全篇看上去好像是一种内焦点叙事文之间的切换,实际上这是误解,按照叙事者的信息量和叙事视角的角色的信息量之间的关系,这应该是叙事者信息量>叙事角色信息量,也就是一种零焦点叙事文才对,所以物语系列就是一个很正统的,在不同焦点叙事文中切换的作品,并不是什么pov。
ps.
热奈特对于焦点叙事文的归类
1、零焦点叙事文,叙事者知道的比承担叙事视角的角色更多
2、内在式焦点叙事文,叙事者知道的等于承担叙事视角角色所知道的
3、外在式焦点叙事文,叙事者知道的小于承担叙事视角的角色所知道的
《叙事学研究》p243,中国社会科学出版社 |
|