找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2632|回复: 11

[软件] itunes aac转出来的假无损是不是没有办法分辨了

[复制链接]
头像被屏蔽
     
发表于 2015-11-18 19:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-11-18 19:40 | 显示全部楼层
以后再出一种更好的压缩算法呢?
还得找回无损来
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
 楼主| 发表于 2015-11-18 19:42 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2015-11-18 20:22 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2015-11-18 20:26 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-11-18 20:58 | 显示全部楼层
我两年前已经全面抛弃了无损。

首先,256 K AAC 以及 320 K MP3 和无损听起来几乎没有差别(我还没看到盲测能听出差别的);

其次,即使有差别,这一点点听感上的提升也远比不上有损格式带来的各种便利(体积更小,兼容性更好)。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2015-11-18 21:23 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-11-18 21:39 | 显示全部楼层
itunes不是有apple lossless么
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2015-11-18 22:18 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-11-18 23:53 | 显示全部楼层
还是看设备和耳朵,自己觉得合适最好
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-11-19 03:15 | 显示全部楼层
256aac跟无损之间,看频谱是可以看出来区别的,除非是钢琴曲或acoustic那种极其单调的音频

我之前发过鉴别方法,http://bbs.saraba1st.com/2b/foru ... 38&pid=29623977
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-11-19 08:13 来自手机 | 显示全部楼层
反正大法的a3,exk都听不出192和无损的区别…
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-8-25 18:52 , Processed in 0.034102 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表