找回密码
 立即注册
搜索
查看: 4405|回复: 39

PS3核心架构……与XBOX2一样?

[复制链接]
发表于 2004-9-14 15:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
PS3的核心处理单元"Cell"是IBM设计,Sony负责生产的……它建立在已经非常成熟的IBM与Motorola,Apple联合研制之PowerPC芯片基础上,每个Cell单元包含1个PowerPC芯片(主频4G),8个APU(几何运算加速器),目前不清楚一台PS3将内置几个Cell单元,因为IBM在设计Cell时已经加入巨型机并行架构支持……同时IBM的PowerPC也被微软XBox2选定为主机芯片,这样PS3和XBox2岂不是成了卵生兄弟?但就目前披露的资料看,XBox的结构依然PC味很浓,传统的CPU与显卡独立设计,这与Cell有所不同……再加上一直采用PowerPC的Apple公司,难道想在未来的主流处理器市场重新洗牌么?用“农村包围城市”的方法来围攻Intel的霸主地位?拭目以待……
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-9-14 15:47 | 显示全部楼层
2003年度Cell架构的PowerPoint草案文档链接:
http://www.ps3portal.com/cell.ppt
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-9-14 15:49 | 显示全部楼层
微软的XBOX2将搭配2块PowerPC G5 CPU,与苹果高端台式机相同,呵呵
回复

使用道具 举报

发表于 2004-9-14 15:49 | 显示全部楼层
没看懂楼主的帖子............

MS和Apple、IBM和Intel全被你混进去了..........
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-9-14 15:57 | 显示全部楼层
事情确实比较复杂,有点阴谋的味道……PowerPC是IBM和Apple联合研制的CPU,目前广泛用在苹果机上,嵌入式的产品也不少……但Sony PS3和MS XBox2这对冤家同时选定它作为自己的核心处理器,这不是很有意思么?这样一来PS3,XBox2,Apple机都有了一颗同样的“心”……No Intel and no AMD……当然PS3和XBox2的架构依旧不尽相同,PS3把CPU和显卡封装在一个“Cell”单元里,Xbox2目前披露的资料延续着PC套路:CPU+显卡。但同样的PowerPC心将决定它们的指令集是相通的,而且恐怕性能也是半斤八两,如此一来,成天争得面红耳赤之Sony扇子与MS扇子岂不是要休好?Intel体系完全被IBM排斥在未来消费电子平台之外又说明什么?Sony,IBM,MS,Apple终于各自心怀鬼胎地站在一起了……
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2004-9-14 16:51 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2004-9-14 17:44 | 显示全部楼层
楞是没看懂一点~~

正太应该再介绍的详细点这样的搭配有什么用~~关键在结果~~
土星还双CPU呢
回复

使用道具 举报

发表于 2004-9-14 17:56 | 显示全部楼层
sony的是g6简化版
ms的是g5

ms用ibm的cpu确实很有点阴谋的味道
回复

使用道具 举报

发表于 2004-9-14 18:04 | 显示全部楼层
cell一定是IBM百分百研制的吗?不一定把,或许说是IBM在其中占了绝大部分没错,但索尼和东芝不肯能不对去进行干涉和修改,所以说只能说XBOX2和PS3的CPU建立在同一个理论架构上,不能说是一样的内核吧。再说了PS3就算有了和XBOX2一样好的CPU 其3D性能还是比较令人担心的。
回复

使用道具 举报

发表于 2004-9-14 18:08 | 显示全部楼层
最初由 冷山 发表
[B]sony的是g6简化版
ms的是g5

ms用ibm的cpu确实很有点阴谋的味道 [/B]

G6?......
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-9-14 18:15 | 显示全部楼层
最初由 66666 发表
[B]不是两块是3核心 [/B]


哪个?
回复

使用道具 举报

发表于 2004-9-14 18:17 | 显示全部楼层
3个核心的话,成本....游戏机不一向是成本第一的么
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2004-9-14 18:20 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-9-14 18:22 | 显示全部楼层
最初由 66666 发表
[B]多核心和多CPU是不同的概念,多核心的成本比多CPU低多了 [/B]


每个CPU3个核心,但据说XBOX2要配2个CPU
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-9-14 18:33 | 显示全部楼层
苹果推出的PowerPC G5工作站的一种配置就是3核心,双CPU,实际性能超过5块单核心PowerPC CPU,而XBOX2顶级配置与此相同,感觉真正上市时应该有不同价位档次的产品供选择吧……
回复

使用道具 举报

发表于 2004-9-14 18:36 | 显示全部楼层
无疑,一块板上集成n块核心,之间的协调和带宽自然非常高
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-9-14 18:37 | 显示全部楼层
呵呵,现在基本可以确认GameCube2也将会采用PowerPC CPU……
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-9-14 18:43 | 显示全部楼层
这些游戏机完全具备有成为真正PC的潜力,IBM这么做堪称曲线救国,摆明了想要图谋反噬PC市场,苹果估计也能够趁势搅和一把,传统专业显卡巨头3D Labs亦是动作频频,力图挽回在PC消费市场被ATI和nVidia挤出去的败局,占据次世代主机平台显卡的一席之地
回复

使用道具 举报

发表于 2004-9-14 19:47 | 显示全部楼层
反噬PC,寒啊~````
回复

使用道具 举报

     
发表于 2004-9-14 22:26 | 显示全部楼层
G5 2w多一台…… 和piii 733比起来…… M$就是有米
回复

使用道具 举报

发表于 2004-9-14 23:30 | 显示全部楼层
最初由 飞坦 发表
[B]CELL的基本架构是SONY和东芝自己确定的,后来因为技术不过关,找上了IBM~,利用IBM的POWER里的成熟技术完成了SONY的构想。PS3预计会采用512 3GHZ黄石内存。4核心CELL。显示单元很有可能用GS3。

   总之,这次PS3在机能上定会把XB2轰至渣。 想象一下,如果XB 2000年3月推出,MS会给XB装什么东西进去?... [/B]



白痴真多...
回复

使用道具 举报

发表于 2004-9-14 23:44 | 显示全部楼层
IBM负责设计,SONY负责生产?

说反了吧?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-9-15 08:20 | 显示全部楼层
最初由 spiderman 发表
[B]IBM负责设计,SONY负责生产?

说反了吧? [/B]


晕倒……难道楼上认为PowerPC是Sony设计,IBM生产?!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-9-15 08:20 | 显示全部楼层
最初由 飞坦 发表
[B]CELL的基本架构是SONY和东芝自己确定的,后来因为技术不过关,找上了IBM~,利用IBM的POWER里的成熟技术完成了SONY的构想。PS3预计会采用512 3GHZ黄石内存。4核心CELL。显示单元很有可能用GS3。

   总之,这次PS3在机能上定会把XB2轰至渣。 想象一下,如果XB 2000年3月推出,MS会给XB装什么东西进去?... [/B]


这个结论是怎么得出来的啊……
回复

使用道具 举报

发表于 2004-9-15 08:55 | 显示全部楼层
最初由 atomu 发表
[B]事情确实比较复杂,有点阴谋的味道……PowerPC是IBM和Apple联合研制的CPU,目前广泛用在苹果机上,嵌入式的产品也不少……但Sony PS3和MS XBox2这对冤家同时选定它作为自己的核心处理器,这不是很有意思么?这样一来PS3,XBox2,Apple机都有了一颗同样的“心”……No Intel and no AMD……当然PS3和XBox2的架构依旧不尽相同,PS3把CPU和显卡封装在一个“Cell”单元里,Xbox2目前披露的资料延续着PC套路:CPU+显卡。但同样的PowerPC心将决定它们的指令集是相通的,而且恐怕性能也是半斤八两,如此一来,成天争得面红耳赤之Sony扇子与MS扇?.. [/B]

指令集相同,架构不相同。
继续吵。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-9-15 09:09 | 显示全部楼层
最初由 lydmcbak 发表
[B][QUOTE]最初由 atomu 发表
[B]事情确实比较复杂,有点阴谋的味道……PowerPC是IBM和Apple联合研制的CPU,目前广泛用在苹果机上,嵌入式的产品也不少……但Sony PS3和MS XBox2这对冤家同时选定它作为自己的核心处理器,这不是很有意思么?这样一来PS3,XBox2,Apple机都有了一颗同样的“心”……No Intel and no AMD……当然PS3和XBox2的架构依旧不尽相同,PS3把CPU和显卡封装在一个“Cell”单元里,Xbox2目前披露的资料延续着PC套路:CPU+显卡。但同样的PowerPC心将决定它们的指令集是相通的,而且恐怕性能也是半斤八两,如此一?.. [/B]


内核架构是相同的,外围各有特色,吵什么呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2004-9-15 10:12 | 显示全部楼层
最初由 atomu 发表
[B]晕倒……难道楼上认为PowerPC是Sony设计,IBM生产?! [/B]

不是,以前只听说过SONY取得了IBM的一些授权,Cell也许会采用PowerPC的一些技术,但是应该和IBM自己的产品还是有很大区别的,否则SONY何必要拿出几亿搞研发,直接用IBM的不就行了?

至于生产,肯定是SONY、东芝和IBM三家共同来进行,前段时间SONY和东芝投资增加芯片厂的产能应该就是为了这个做准备。
回复

使用道具 举报

发表于 2004-9-15 10:15 | 显示全部楼层
sony出钱,ibm研发,做出来一起用,就这样
不然就凭sony和toshiba能做出什么来?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-9-15 10:19 | 显示全部楼层
最初由 spiderman 发表
[B]不是,以前只听说过SONY取得了IBM的一些授权,Cell也许会采用PowerPC的一些技术,但是应该和IBM自己的产品还是有很大区别的,否则SONY何必要拿出几亿搞研发,直接用IBM的不就行了?

至于生产,肯定是SONY、东芝和IBM三家共同来进行,前段时间SONY和东芝投资增加芯片厂的产能应该就是为了这个做准备。... [/B]


确切说是Sony拿出16亿美元建立PowerPC芯片生产厂……不是研发
回复

使用道具 举报

发表于 2004-9-15 10:19 | 显示全部楼层
EE不就是SONY和东芝搞出来的,还不错。
回复

使用道具 举报

发表于 2004-9-15 10:20 | 显示全部楼层
最初由 atomu 发表
[B]确切说是Sony拿出16亿美元建立PowerPC芯片生产厂……不是研发... [/B]

???

这又是哪里的消息?希望能给个出处。

如果真是这样,里面有东芝什么事?
回复

使用道具 举报

发表于 2004-9-15 10:22 | 显示全部楼层
SONY取得IBM的PowerPC相关授权是在今年的3月,而Cell的规格在2002年就确定了,去年年底到今年初已经开始试生产,从时间上来看也不吻合。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-9-15 10:31 | 显示全部楼层
最初由 spiderman 发表
[B]SONY取得IBM的PowerPC相关授权是在今年的3月,而Cell的规格在2002年就确定了,去年年底到今年初已经开始试生产,从时间上来看也不吻合。 [/B]


2003年1月敲定的整体构造,再精确些,Sony投资16.7亿美元生产Cell,另外IBM也会在纽约生产一部分Cell芯片,整个计划的参与者包括IBM,Sony,摩托罗拉,原DEC的Alpha芯片开发部门(以前被HP收购,现在又被三星买下),应用的全都是一流的服务器技术
回复

使用道具 举报

发表于 2004-9-15 10:43 | 显示全部楼层
最初由 atomu 发表
[B]2003年1月敲定的整体构造,再精确些,Sony投资16.7亿美元生产Cell,另外IBM也会在纽约生产一部分Cell芯片,整个计划的参与者包括IBM,Sony,摩托罗拉,原DEC的Alpha芯片开发部门(以前被HP收购,现在又被三星买下),应用的全都是一流的服务器技术... [/B]

你给的那个什么草案里说的:2002年8月Cell design finished。

SONY投资的十几亿已经是2003年的事了,这笔钱分别给了SONY、东芝和IBM的芯片厂,分3年到位。

早在2001宣布开发Cell的时候,SONY和东芝就宣布投资4亿用于芯片的研发了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-9-15 13:46 | 显示全部楼层
最初由 spiderman 发表
[B]你给的那个什么草案里说的:2002年8月Cell design finished。

SONY投资的十几亿已经是2003年的事了,这笔钱分别给了SONY、东芝和IBM的芯片厂,分3年到位。

早在2001宣布开发Cell的时候,SONY和东芝就宣布投资4亿用于芯片的研发... [/B]


恩,不错,但请再仔细看过……我说的敲定意思是公布官方文档,2002年8月时还有好几样技术授权没到手,如果出问题就要改设计,一些具体的规格,主频多高,内存带宽等都是后面才成文的

补充:TGFC旧闻一篇 http://www.tgfcer.com/news/tvgame/214.htm

这个专题比较强…… http://games.sina.com.cn/zt/040111/index.shtml
回复

使用道具 举报

     
发表于 2004-9-15 18:35 | 显示全部楼层
近年来视频游戏的全面萎缩,纵使号称“技术的snoy”看来也要强强联合,不过楼上的说的对,大家都是心怀鬼胎,下一代的光碟已经确定,不过有意思的是主导blue-ray disc的sony和主导HD-DVD的Microsoft竟然会有这么戏剧的内幕,有看头!不过个人觉得和sony一起,无疑与虎谋皮啊,sony的商业手腕一向神出鬼没。
回复

使用道具 举报

发表于 2004-9-15 19:30 | 显示全部楼层
其实有人说cell的架构是由索尼和东芝制定,研发是由于技术不足找上IBM的,并不能完全算错。CELL的内核确实主要由IBM主导开发,但在这之前PS3的架构于理论构想应该已经差不多了(理论构想,当然离世界设计出电路还差远呢),可以说是索尼看中了IBM的技术,希望通过其技术达到自己的理论架构的设想。CELL是PS3中央处理器的名字又不是CPU内核的名字。CELL的外部电路和运行模式肯定和POWER5有很大不同,不能简单地拿来比较吧。其实就算CELL的性能比XB2强好了,但那个GS3还是比较令人担心的。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2004-9-15 21:19 | 显示全部楼层
apple的3D就是烂, 闪.....
回复

使用道具 举报

发表于 2004-9-15 23:31 | 显示全部楼层
这个GS是不是历代都不支持什么硬件特效?感觉GS2就是个图像合成器,不晓得GS3能支持多少特效呢?即时光影能达到什么效果呢?顺边问一下,听说PS2的模拟器已经可以正常运行游戏的镜像了,真的吗?我比较不关心模拟器,另外听说只有指定的几款光驱可以完整读出PS2盘的镜像。
回复

使用道具 举报

发表于 2004-9-15 23:31 | 显示全部楼层
楼上,怎么烂了,什么显卡都能用的说

微软不算是hddvd主导吧,wm9现在已经是两边都会支持的标准了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-9-27 02:01 , Processed in 0.339291 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表