找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1886|回复: 6

[硬件] 写入小文件慢是因为4K对齐的事吗

[复制链接]
发表于 2015-5-24 13:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
前几天买的希捷1T发现保存大约500K-几十M的大小文件时总是要比老盘慢一点,大约0.5秒左右吧
网上查这个似乎不是故障
但奇怪的是去年买的相同型号但没对齐的盘就没这个问题,所以说对齐反而会变慢了?
可相同的出处说没对齐时小文件反而会更慢,不知道是不是和希捷那个自动对齐技术有关
系统还是XP(这个和系统有关系吗
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-5-24 13:18 | 显示全部楼层
那个东西叫啥来着,好像是最小区块大小,你查一下两个盘差多少
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-24 13:21 | 显示全部楼层
搭车问,如果格式化硬盘的时候选择64K会不会好一些?
小文件不多的话,占用也不会变很大的吧
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-5-24 14:18 | 显示全部楼层
wolffeng 发表于 2015-5-24 13:18
那个东西叫啥来着,好像是最小区块大小,你查一下两个盘差多少

如果是格式化时的那个,都是用的默认的4096
现在读取和复制的时候好像也看不出区别,但是覆盖保存文件的时候能感觉到速度差了一点
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-24 14:28 | 显示全部楼层
什么盘?
我听说有些盘在日常使用是个巨坑
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-5-24 15:17 | 显示全部楼层
ostcollector 发表于 2015-5-24 14:28
什么盘?
我听说有些盘在日常使用是个巨坑

就是ST1000DM003,这个型号出了有3年了吧
刚才换了个方法测试没对齐的那个好像也稍微慢一点,crystaldiskmark测出来的数值有和这个有关的吗
上面提到的某篇文章写了4K格式处理小文件时会稍慢这个是不是真的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-5-25 16:39 | 显示全部楼层
昨天晚上测了一下3张盘的速度,同盘拷700多个文件的400M文件夹,拷第二次之后的速度
西数黑盘10秒
没对齐的希捷15秒
对齐的17秒
所以这个说法是对的?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-8-27 11:53 , Processed in 0.127520 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表