单就打戏而言你们觉得是3D的好看还是2D的好看

endrollex · 发表于 2015-1-9 10:26

MGS4的雷电，
铁拳6，T2的几个ENDING
只要成本够，2D的没办法比

Futanari · 发表于 2015-1-9 10:54

功夫熊猫的打斗是真屌，武术动作流畅真实。跟大部分摆pose装b的片差多了

奋起挥戈 · 发表于 2015-1-9 11:13

大荧幕还是3D好点吧……

地狱神探 · 发表于 2015-1-9 11:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hyjsttt · 发表于 2015-1-9 11:20

3D打戏有天然加成，不过还是需要看制作方的诚意

Futanari · 发表于 2015-1-9 11:37

不是说变形金刚电影出来后3d效果让11区高达粉丝羡慕得直哭么？

虫之诗歌 · 发表于 2015-1-9 11:47

elcfd 发表于 2015-1-9 09:46
你能用钱砸出变形金刚电影级别的3D效果能不好看？当然分镜很重要

真人版零碎的機設和過多爆炸特效掩蓋了優秀的打鬥設計

虫之诗歌 · 发表于 2015-1-9 11:50

地狱神探发表于 2015-1-9 11:20
机战表现力比塞伯坦之战差的远吧一样是机器人对打的游戏表现力完全不是一个等级当然游戏类型不同也 ...

塞战的打斗不是连TFP都不如么

jokertx · 发表于 2015-1-9 11:52

萌萌哒兆兆发表于 2015-1-8 18:00
2d需要优秀的分镜和原画师和高帧率，3d需要分镜和渲染。一样都要钱

好看的3D都是靠动画师一帧一帧捏出来的，他们有专门的一套系统处理模型面部、肢体形变的，跟低成本3D那种木偶戏完全不是一回事，这个工作量不是好的渲染分镜就能搞定的。不然你以为为啥迪士尼的动画成本这么高

激励哥.丘比 · 发表于 2015-1-9 11:56

Futanari 发表于 2015-1-9 10:54
功夫熊猫的打斗是真屌，武术动作流畅真实。跟大部分摆pose装b的片差多了

我就是看了才想问问

——— 来自Stage1st Reader For iOS

jokertx · 发表于 2015-1-9 13:00

satanas 发表于 2015-1-9 03:15
感觉砸够钱的话 3D就失去很多优势同样高质量制作的情况下 2D和3D趋同但3D为了做到2D的演出效果做的调整太 ...

但问题在于2D作画上有着技术上的不可复制性，大师级的原画家就是艺术家，人数是非常有限的，很多时候不是有钱就能解决的。比如这10年来2D机械的作画几乎都消失了，除去成本原因，很大因素就是能画机械的原画师越来越少，庵野自己都抱怨过了。

satanas · 发表于 2015-1-9 13:10

jokertx 发表于 2015-1-9 13:00
但问题在于2D作画上有着技术上的不可复制性，大师级的原画家就是艺术家，人数是非常有限的，很多时候不是 ...

但现在只是讨论好看而已...至于入行难度估计大家都很清楚
认真想想我认为比如TF电影那些确实就算砸钱2D可能真是要画很久很久几乎就是不可能所以3D优势大概就是在于能够采用非常复杂的设计的这个优势是雷打不动

伊达 · 发表于 2015-1-12 23:13

2D的吧比如兽兵卫忍风帖那种略带诡异的暴力美

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

地狱神探地狱神探当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2013-6-16 头像被屏蔽	发表于 2015-1-9 11:20 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

[讨论] 单就打戏而言 你们觉得是3D的好看还是2D的好看