14nm时代了 Intel的性能提升多少？

阳炎n1 · 发表于 2015-1-6 18:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chaosrb79 · 发表于 2015-1-6 19:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lwabala · 发表于 2015-1-6 19:34

它写续航的时候用的是啥标准？其他设备的功耗和电池容量在哪里？

snwcxx · 发表于 2015-1-6 20:33

新平台配台机要等到什么时候呀。。

KOGmk2 · 发表于 2015-1-6 20:39

lwabala 发表于 2015-1-6 19:34
它写续航的时候用的是啥标准？其他设备的功耗和电池容量在哪里？

必定是亮度最低无工作状态.....

wangh · 发表于 2015-1-6 22:58

CPU就占那么一小点面积，你就是弄个4核心也多不了多少成本啊

qwqwe4 · 发表于 2015-1-6 23:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jamboo · 发表于 2015-1-6 23:10

不知道台式机什么时候能用上，我还是775王者Q9550，

deatheye · 发表于 2015-1-6 23:28

e3 1230v2可以戰到2020

hecas · 发表于 2015-1-7 00:49

没有看到同款内存支持嘛？
还是我看漏了？？

----发送自 Meizu m1 note,Android 4.4.4

113 · 发表于 2015-1-7 00:56

+1，我已多买一块主板备着再战3年了

----发送自 Sony D5833,Android 4.4.4

鸡蛋灌饼 · 发表于 2015-1-7 05:22

Smart Sound这种东西其实早就该有了，创新傻逼自己把它掐死了

belatedeffort · 发表于 2015-1-7 05:25

想台机换CPU的等天湖&DDR4，博德威是给手提用的啦
另外Outel不愧是蓝星第一半导体公司，Outel 14nm 3D-FET工艺是可以怒艹TSMC 16nm Finfet的，16nm Finfet在某种程度上等效20nm bulk，其实还是差一代

鸡蛋灌饼 · 发表于 2015-1-7 05:35

belatedeffort 发表于 2015-1-7 05:25
想台机换CPU的等天湖&DDR4，博德威是给手提用的啦
另外Outel不愧是蓝星第一半导体公司，Outel 14nm 3D-FET ...

上次是28nm早期型被32nm怒艹，这次又来？

belatedeffort · 发表于 2015-1-7 05:52

本帖最后由 belatedeffort 于 2015-1-7 05:55 编辑

鸡蛋灌饼发表于 2015-1-7 05:35
上次是28nm早期型被32nm怒艹，这次又来？

这次16nm Finfet的理论等效最小沟道长度大约是24nm，而Outel的14nm 3DFet就是直接等价。不过好处是线都是16nm的，比起20nm（没记错的话没有用SOI）也有一定提升。

不过我最好奇的是Outel从22nm到14nm其实跳了一代半，不知是什么原因让他们决定要这么跳（而且实际时间也拖了半年多好像

Lilya · 发表于 2015-1-7 06:45

belatedeffort 发表于 2015-1-7 05:25
想台机换CPU的等天湖&DDR4，博德威是给手提用的啦
另外Outel不愧是蓝星第一半导体公司，Outel 14nm 3D-FET ...

TSMC的16nm本来就是20nm改头换脸的“升级版”，说白了连半代都算不上。

——— 来自Stage1st Reader For iOS

Lilya · 发表于 2015-1-7 06:47

鸡蛋灌饼发表于 2015-1-7 05:35
上次是28nm早期型被32nm怒艹，这次又来？

别说早期的LP工艺，就算T28 HPM这个算是终极形态，对着I32 SoC工艺也要跪

——— 来自Stage1st Reader For iOS

kimmmmmm · 发表于 2015-1-7 07:03

玩win寨版就能看出intel完爆其它厂商了

鸡蛋灌饼 · 发表于 2015-1-7 08:05

本帖最后由鸡蛋灌饼于 2015-1-7 08:07 编辑

belatedeffort 发表于 2015-1-7 05:52
这次16nm Finfet的理论等效最小沟道长度大约是24nm，而Outel的14nm 3DFet就是直接等价。不过好处是线都是 ...

我估计Intel是打算用制程碾压ARM的功耗。没有功耗优势的话平板和手机平台很难说服人换指令集啊。

windrarara · 发表于 2015-1-7 09:03

农企不给力，intel不放狗啊

auraria · 发表于 2015-1-7 09:48

belatedeffort 发表于 2015-1-7 05:52
这次16nm Finfet的理论等效最小沟道长度大约是24nm，而Outel的14nm 3DFet就是直接等价。不过好处是线都是 ...

全代工艺的路线图是：45nm--32nm--22nm--15/14nm--10nm--7nm
16nm到14nm其实都可以，Intel、三星、GF用的是14nm，TSMC的16nm才是怪胎

auraria · 发表于 2015-1-7 09:50

鸡蛋灌饼发表于 2015-1-7 08:05
我估计Intel是打算用制程碾压ARM的功耗。没有功耗优势的话平板和手机平台很难说服人换指令集啊。 ...

现实是Intel的32nm Atom已经达到ARM的28nm A9功耗水平，22nm Atom足够完爆20nm A57
只是ARM平台优势太大了

belatedeffort · 发表于 2015-1-7 16:09

Lilya 发表于 2015-1-7 06:45
TSMC的16nm本来就是20nm改头换脸的“升级版”，说白了连半代都算不上。

——— 来自Stage1st Reader For ...

我说的意思就是指16nm finfet和20nm bulk是同代啊……

belatedeffort · 发表于 2015-1-7 16:10

auraria 发表于 2015-1-7 09:48
全代工艺的路线图是：45nm--32nm--22nm--15/14nm--10nm--7nm
16nm到14nm其实都可以，Intel、三星、GF用的 ...

这个roadmap是哪次conference提出的？我觉得挺有意思的，能提供相关文献吗？

belatedeffort · 发表于 2015-1-7 16:15

鸡蛋灌饼发表于 2015-1-7 08:05
我估计Intel是打算用制程碾压ARM的功耗。没有功耗优势的话平板和手机平台很难说服人换指令集啊。 ...

以己之长攻彼之短嘛

refo2613 · 发表于 2015-1-7 16:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mimighost · 发表于 2015-1-7 17:02

refo2613 发表于 2015-1-7 16:44
唉

都是AMD的CPU不行

这个梗太老了

Outel多早之前就开始了提制程不提性能的勾当了，我觉得根本就是弄不上去吧，反正大多数消费者就算是宅，天天挂在嘴边的benchmark是多么不靠谱的东西根本就不会去想，和那些觉得四核比双核好的没啥两样，有闲钱买CPU不如给自己加两条内存体验提升来的明显。

refo2613 · 发表于 2015-1-7 17:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

KOGmk2 · 发表于 2015-1-7 17:26

本帖最后由 KOGmk2 于 2015-1-7 17:27 编辑

belatedeffort 发表于 2015-1-7 16:10
这个roadmap是哪次conference提出的？我觉得挺有意思的，能提供相关文献吗？

这个就是摩尔定律啊哥们~~~你把线距直接平方,每代都大致相当于前代的一半,反应到芯片上就是下一代相对上一代同样的面积可以布置多一倍的晶体管......

belatedeffort · 发表于 2015-1-7 23:14

本帖最后由 belatedeffort 于 2015-1-7 23:15 编辑

KOGmk2 发表于 2015-1-7 17:26
这个就是摩尔定律啊哥们~~~你把线距直接平方,每代都大致相当于前代的一半,反应到芯片上就是下一代相对上一 ...

喷了，22和14差了足足1.57倍，“正常的”一代可是1.414倍。按照“正统的摩尔定律”算下来可是15.5（接近16），但是被称为怪胎。从每两代除以二也可以看出来14nm应该是28nm（32和22之间的半代）的两代后，而16nm才是32nm的两代后。你跟我解释解释为什么咯……

belatedeffort · 发表于 2015-1-7 23:25

mimighost 发表于 2015-1-7 17:02
这个梗太老了

Outel多早之前就开始了提制程不提性能的勾当了，我觉得根本就是弄不上去吧，反正大多数消 ...

主要现在的潮流是低功耗。
提升性能最简单的方法就是提频率。但是频率提升上去会使功耗平方倍数地增长。然后Outel一想，干脆我帮你把这个蛋疼的Tradeoff做了，就诞生了睿频

anguy · 发表于 2015-1-7 23:49

belatedeffort 发表于 2015-1-7 23:14
喷了，22和14差了足足1.57倍，“正常的”一代可是1.414倍。按照“正统的摩尔定律”算下来可是15.5（接近1 ...

的确正常全node应该是16nm，14nm是11nm之前的半node。
但是不记得是几年前，几大厂讨论了一下，决定都走14nm为全node了，大概是方便上游设备制造商。
至于TSMC为啥有退回去搞没提升的16nm，不知道。

anguy · 发表于 2015-1-7 23:50

14nm这次，睿频幅度被砍半，底频到提升了。现在是5系和4系同型号睿频一模一样...

rrp · 发表于 2015-1-8 01:11

用CORE M造个64核的东西现实不？纯刷榜用

Prolun · 发表于 2015-1-8 01:45

看看现在CPU的功耗，真是进步太快了

——— 来自Stage1st Reader For iOS

鸡蛋灌饼 · 发表于 2015-1-8 01:55

rrp 发表于 2015-1-8 01:11
用CORE M造个64核的东西现实不？纯刷榜用

你要的Knights Landing和Skylake在一个时间段
72核Airmont

conanlm · 发表于 2015-1-8 09:26

我就想知道ddr4啥时普及

Realplayer · 发表于 2015-1-8 16:01

15年别想了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[硬件] 14nm时代了 Intel的性能提升多少？

浏览过的版块

阳炎n1 阳炎n1 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2014-4-29 头像被屏蔽	发表于 2015-1-6 18:59 \| 显示全部楼层 \|阅读模式提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

chaosrb79 chaosrb79 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2014-2-8 头像被屏蔽	发表于 2015-1-6 19:26 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

qwqwe4 qwqwe4 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2014-5-28 头像被屏蔽	发表于 2015-1-6 23:05 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

refo2613 refo2613 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2010-1-23 头像被屏蔽	发表于 2015-1-7 16:44 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

refo2613 refo2613 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2010-1-23 头像被屏蔽	发表于 2015-1-7 17:13 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报