Comic Book Legal Defense Fund (CBLDF) 漫画法律辩护基金

mendel

1）


二次元并不是儿童色情。


title 18, chapter 110,
subsection 2256, bullet 8


"儿童色情"含义是任何图像描绘，包括照片，电影，录像，图片，或者电脑或电脑制作的图片或者影像，无论是否以电子、机械、或者任何其它方式制作出的，含有明确的性行为，其中


(A)这个图像描绘的制作有儿童明显性行为的参与


(B)这个图像描绘是个数字图像，电脑图片，或者电脑制作的影像，与一个儿童参与明显性行为并没有明显的区别


(C)这个图像描绘被制作、改编、或者修改成与一个能够被辨认出的儿童正在参与明显性行为。


title 18, chapter 110,
subsection 2256, bullet 11


这个“并没有明显的区别”在描绘当中的含义是基本上并没有明显的区别，也就是说一个普通人观看这个描绘时会认定这个描绘是一个真正的儿童在参与明显性行为。这个定义并不适用于绘画、卡通、雕像描绘儿童或者成年人。


也就是说，从最初起，任何的"绘画、卡通、雕像"都不会被认定为“并没有明显的区别”，换句话说，就是永远也不会被“儿童色情”的法律监管。


2）


二次元被淫秽法监管


在这里就要通过米勒测试来一个案子一个案子的具体情况看是否是淫秽。


米勒测试包括


(1)
普通人以现在所在的社区的标准是否会认定这个作品，从整体来说是否淫秽。


(2)
这个作品公然描绘/描述，被州法律认定的淫秽性行为。


(3)
这个作品从整体上说，是否严重缺乏文学、艺术、政治或者科学价值


只有在三项米勒测试全部都不通过的时候，才会被认定为淫秽作品。色情书刊一般都有一定的文学价值，图片一般都有一定的艺术价值。Galgame，或者说视觉小说的文学和艺术价值更是比单纯的媒体高。也就是说，除非遇到了极端保守的检查官+极端保守的法官+12个极端保守的陪审团成员（这点可以打个问号，不知道这类案子会不会有陪审团），一般都不会有任何的问题。


如果在美国遇到类似的问题，请及时和Comic
Book Legal Defense Fund (CBLDF)  漫画法律辩护基金 联系，他们应该会为你提供免费的法律援助。


http://www.zhihu.com/question/26670791/answer/33617820