总有人说tv动画一年不如一年，漫画这个现象是不是更严重？

当事人

我没有说过什么远超，真是折煞我也。
所以说放材料就是麻烦，总会有这样拿到数据就当圣经的。你有兴趣的话，可以去查查电子杂志的销售运作，同社杂志的长期订户不仅会有大幅度的优惠，还会附赠下属的刊物，而这些刊物在实体市场是要买的。那么这个“长期”是多长呢？一个月而已，按年订购还会更加便宜。电子销售的成本就注定它不会像实体书一样有那么夸张的销售额。
而且，电子销售额的统计，不可能是上限，实体统计，却肯定是上限，具体为什么，我也不想详细说明了，一个个解释为何为何是这样，还不如多看几部漫画。

谷歌和wiki都没有被封，封了也能爬墙，稍微了解下现在电子杂志的状况我觉得并非难事。如果真这么不景气，怎么会还有新刊呢，漫画家还可能是为了梦，杂志社可不会跟你谈梦想。

当事人

版图在上，我不敢说自己很懂这些东西，但是至少付出一点努力去了解之后，再来唱衰哪哪哪可以吗？

shohy

一直到06、07年之前，看漫画都要比动画多得多（虽然从9x年开始就觉得漫画新连载没旧作品好看
那几年动画精彩作品特多，于是养成了看动画的习惯
后来动画漫画都没那么多想追的了，觉得比起老作品越来越没劲。
不过还是继续看动画，因为杀必死比较多！

Cygnus

当事人 发表于 2014-11-27 10:55
我没有说过什么远超，真是折煞我也。
所以说放材料就是麻烦，总会有这样拿到数据就当圣经的。你有兴趣的话 ...

你67楼自己说远超的。
电子版长期订阅再便宜要便宜成1/3以下的地方也不多吧。
实体书有二手市场啊，为什么会是上限呢。
如果你说数据可能少算，我可以理解，但是具体少算了多少，不是光靠凭空想象就可以得出结论的。

当事人

Cygnus 发表于 2014-11-27 14:04
你67楼自己说远超的。
电子版长期订阅再便宜要便宜成1/3以下的地方也不多吧。
实体书有二手市场啊，为什 ...

好吧，连载作品数附带让我拔高了对销量的评价，但是电子和实体之间的问题，不是便宜到纸质的1/3这么简单的问题，而是由于成本便宜所以一般都会捆绑推送本社的副刊（实体要钱），变相提升了自身的输出，这是电子的优势。

二手书市场也算上这问题没完没了，因为还能继续算漫咖，而且比较珍惜的版本还能卖超原价，我个人是觉得已经蒸发过一次价值就不需要讨论了。电子方面按他那的描述，基本就是指电子书，网络收费连载说不定算上了，但是，收费漫画平台，付费推送的APP等收益肯定是没算的。
电子书的成本本身就很低，注定不会抵消实体市场的营业额，如果真做到了，那杂志社利润等于翻了几番，现实么？而且现在电子刊物虽然发展迅速，从年头来看也还是发展阶段，各家肯定会压低价格，让读者更乐于看电子刊，而不是实体刊。

无幻

讲真，
有汉化的漫画不管怎么样，一般至少会有一些看点。
没汉化的，精品的确有不少，但更多的都是些毫无看点的不如厕所读物的东西。

spsler

所以说，如果在线漫画挂了。去哪里寻找可能的好的漫画呢？S1也没有一个总集类的帖子啊。

Cygnus

当事人 发表于 2014-11-27 15:36
好吧，连载作品数附带让我拔高了对销量的评价，但是电子和实体之间的问题，不是便宜到纸质的1/3这么简单的 ...

送的话能带来多少销量上的增长呢？
以周刊少年jump为例：一期260日元，订阅电子版送增刊jump NEXT!!，一年6期，一期460。于是买实体书的话一年260*52+460*6=16280
订电子版的话，一个月900，900*12=10800
也就是说在销售额相等的情况下，实体书和电子版的销量比约为2:3
如果都是这个比率的话，是无法弥补实体书跌掉的量的。当然可能有这个比率更高的书，但是也会有不送的，还有和实体书和电子书内容不一样的，所以在没有数据的情况下只能说不知道。

至于有没有算上某些渠道，你为什么能说得那么肯定？里面手机也提到了