找回密码
 立即注册
搜索
查看: 4184|回复: 35

[列举] 【Sbl】商业与艺术完美结合的ACG作品

[复制链接]
     
发表于 2014-10-5 10:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 佐伯香織 于 2014-10-5 10:51 编辑

RT
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-10-5 10:44 | 显示全部楼层
这也太懒了吧。
老宫头。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-10-5 10:49 | 显示全部楼层

论艺术你能比得过油画拍卖价top前100?
论商业你漫区什么东西能卖过那些油画?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-5 10:55 | 显示全部楼层
我猜你是想要冰雪奇缘
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-5 10:57 | 显示全部楼层
如果EVA不算的话那就没有了
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-5 11:04 | 显示全部楼层
银镜 发表于 2014-10-5 10:49
论艺术你能比得过油画拍卖价top前100?
论商业你漫区什么东西能卖过那些油画? ...

艺术这词可宽泛了

B-2轰炸机乃是工程艺术以及人类智慧的结晶,史上拍卖出的最贵油画也比前者便宜许多

但这缺乏比较价值,例如动漫和油画,战机和油画,把形式相差过大的艺术做“高下比较”实属无用
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2014-10-5 11:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-10-5 11:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 银镜 于 2014-10-5 11:44 编辑
王师 发表于 2014-10-5 11:04
艺术这词可宽泛了

B-2轰炸机乃是工程艺术以及人类智慧的结晶,史上拍卖出的最贵油画也比前者便宜许多

很多时候 艺术成了一个形容词。
实际上 好看 画得好看 故事好看 长得好看 也只是好看而已。你要回到这个词原本承载的物品上,那都是些即不实用也不广泛的东西。什么继往开来承前启后就不提了,起点就不一样。打个比方,从纯粹的技法水准上面来说吧,一般人总觉得画个cg厚涂形准颜色不错就很牛了,达到这个层次很难。稍微无知的人就觉得可以和传统画法一较高下了。实际上临一临古典画派就尿了,根本不在一个级别上。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-10-5 11:43 来自手机 | 显示全部楼层
对着票房销量榜找艺术性强的就行看吧
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-5 11:48 | 显示全部楼层
物语系列
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-5 11:54 | 显示全部楼层
银镜 发表于 2014-10-5 11:34
很多时候 艺术成了一个形容词。
实际上 好看 画得好看 故事好看 长得好看 也只是好看而已。你要回到这个词原本承载的物品上,那都是些即不实用也不广泛的东西。什么继往开来承前启后就不提了,起点就不一样。打个比方,从纯粹的技法水准上面来说吧,一般人总觉得画个cg厚涂形准颜色不错就很牛了,达到这个层次很难。稍微无知的人就觉得可以和传统法画一较高下了。实际上临一临古典画派就尿了,根本不在一个级别上。

如果你能否定B-2等战机可用“艺术”来形容,那麼显然,你拒绝承认一些艺术存在形式

其他的例子多的是,光人造建筑里不胜枚举,其中有的建筑成本也比油画贵多了,我不觉得你敢说建筑学不是一种艺术形式

另外,你能说明你是从哪了解到的吗:
”一般人总觉得画个cg厚涂形准颜色不错就很牛了,达到这个层次很难“

以及
稍微无知的人就觉得可以和传统法画一较高下了。实际上临一临古典画派就尿了,根本不在一个级别上。“

这稍微无知的人,又是指谁?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-10-5 12:03 | 显示全部楼层
王师 发表于 2014-10-5 11:54
如果你能否定B-2等战机可用“艺术”来形容,那麼显然,你拒绝承认一些艺术存在形式

其他的例子多的是,光 ...

很简单,这个战机不在我的认知范畴里,我又不是臭军迷【笑】

建筑的话,圣母院,百花大教堂,高迪的,这些当然算啊。甚至现代的光之教堂也算。但是他们绝对不是从众之作,尤其是光之教堂,高贵冷艳到让人发抖。

后面几句讲画的不是在说你,只是泡cg群泡多了,有感而发。大概就是想表达一下,眼界限制认知。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-5 12:05 来自手机 | 显示全部楼层
如果b—2的分类可以算艺术的话,那你要先否定理性和感性的区别
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-5 12:27 | 显示全部楼层
银镜 发表于 2014-10-5 12:03
很简单,这个战机不在我的认知范畴里,我又不是臭军迷【笑】

建筑的话,圣母院,百花大教堂,高迪的,这些当然算啊。甚至现代的光之教堂也算。但是他们绝对不是从众之作,尤其是光之教堂,高贵冷艳到让人发抖。

后面几句讲画的不是在说你,只是泡cg群泡多了,有感而发。大概就是想表达一下,眼界限制认知。

知道不是在说我啦,只是询问一下这样泛指且代表一般人的观点,是出于什麼程度的观察得来的罢了
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-5 12:43 | 显示全部楼层
mlkjh0 发表于 2014-10-5 12:05
如果b—2的分类可以算艺术的话,那你要先否定理性和感性的区别

没人在给b-2“分类”为“艺术”,却见“否定理性和感性的区别”这种指代不明的言论
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2014-10-5 12:47 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-10-5 12:59 来自手机 | 显示全部楼层
小蝌蚪找妈妈
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-10-5 12:59 来自手机 | 显示全部楼层
小蝌蚪找妈妈
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-10-5 13:00 | 显示全部楼层
第一反应也是物语动画
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-10-5 13:02 | 显示全部楼层
宫崎骏动画,电影艺术与绘画艺术的结合
冰雪奇缘,电影艺术,歌剧艺术与技术表现力的结合。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-10-5 13:04 | 显示全部楼层
物语系列很难称得上艺术,只能说是风格比较独特。话说,这系列个人虽然并不讨厌,但一直搞不懂为啥在11区那边卖的那么好。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2014-10-5 13:12 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-10-5 13:14 | 显示全部楼层
狮子王
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2014-10-5 14:27 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-10-5 14:43 | 显示全部楼层
兰斯拓海 发表于 2014-10-5 13:04
物语系列很难称得上艺术,只能说是风格比较独特。话说,这系列个人虽然并不讨厌,但一直搞不懂为啥在11区那 ...

很多艺术品在我看来也只不过是风格比较独特。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-10-5 14:44 | 显示全部楼层

物语那是呓术
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-5 14:53 | 显示全部楼层
EVA 有什么艺术性?给说说?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-5 14:54 | 显示全部楼层
zlzhcqblf 发表于 2014-10-5 11:43
对着票房销量榜找艺术性强的就行看吧

在获过非商业奖项的作品里找票房销量不错的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-10-5 15:07 | 显示全部楼层
我圆
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2014-10-5 15:07 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-5 16:15 | 显示全部楼层
王师 发表于 2014-10-5 12:43
没人在给b-2“分类”为“艺术”,却见“否定理性和感性的区别”这种指代不明的言论 ...

不是艺术你在扯什么b-2,战机的设计初始就有明确的目的性,此为理性思考,艺术品显然是艺术家基于灵感的感性思维较多,当然这只是泛泛而谈,你非要扯战机那我只能说你钻牛角尖,楼主显然也不是想和你扯什么战机问题
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-10-5 16:20 | 显示全部楼层
限定ACG啊,不然的话随便找部卖的不错的名著改编就行了
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-5 17:02 | 显示全部楼层
mlkjh0 发表于 2014-10-5 16:15
不是艺术你在扯什么b-2,战机的设计初始就有明确的目的性,此为理性思考,艺术品显然是艺术家基于灵感的感性思维较多,当然这只是泛泛而谈,你非要扯战机那我只能说你钻牛角尖,楼主显然也不是想和你扯什么战机问题

原来。。。只是你不认为而已咯。理由是战机“设计初始就有明确的目的性”,是“理性思考”,于是你认为这不用艺术形容咯

你去看几本关于工业设计的书,就会发现其中不仅包含应用科学也会谈到应用艺术。而工业设计所涉及的产品可就多了,其中不乏涉及军民两用的,这就不是你认为是不是那麼简单了的。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-10-5 17:55 | 显示全部楼层
胡说 发表于 2014-10-5 14:27
我不太懂所谓的临一临古典画派就尿了是尿了什么?
你说的是门可罗雀的中小画廊里摆放的那些连名也不许签 ...

好吧,说的是那些大师的作品。要怎么解释呢,比如某张油画{不巧真的是忘了是哪张},只记得站在原画面前的时候傻眼了,那张画有个不起眼的角落,是块天鹅绒布之类的,前面放着一个红酒杯。很多人画杯子,要先画个轮廓,再蹭个块面出来。他不,他就画了半个杯子的边缘线,再点几笔高光。没画出来的部分完美的形成了玻璃隐没在阴影中的效果。看起来就像随意的画了一两条线一样,却极度的到位。当时看得我瞠目结舌。
他们震撼了还是引导了什么,我觉得小顾那本《小顾聊绘画》说得很好了,有些大师是引起革命了,不过是在绘画界。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-5 18:09 | 显示全部楼层
其实吧,开始时,我只是批判银镜童鞋,把艺术形式相差过大的两类事物------动漫和油画,做商业价值的比较是无用的。

至于他以及后面送上门的mlkjh0,能不能理解B-2和艺术的关系,那是另一回事wwwwww
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2014-10-5 18:11 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-8-24 03:18 , Processed in 0.168520 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表