编辑掉

Justice_jsj

引用第39楼wing2610s1于2014-09-17 16:23发表的  :
引用:暁美ほむら 发表于 2014-9-17 16:15你别看现在的数据很好看你等几个星期或者几个这......

衰减不快就不会是p排列了，就是因为没能力解决有机发光材料衰竭问题才要上p排列

----发送自 Sony D6503,Android 4.4.2

早乙女元气

S4开始的钻石型P排已经缓解不少问题了

----发送自 HTC HTC One_E8,Android 4.4.2

暁美ほむら

早乙女元气 发表于 2014-9-17 17:42
S4开始的钻石型P排已经缓解不少问题了

----发送自 HTC HTC One_E8,Android 4.4.2

怎么可能

而是推出了N种新的P排方式

三棒要在P排上发扬光大了

目前已知的新的P排方式就有4.5种了

Justice_jsj

引用第41楼早乙女元气于2014-09-17 17:42发表的  :
S4开始的钻石型P排已经缓解不少问题了----发送自 HTC HTC One_E8,Android ......

不是菱形排列缓解了不少，是在ppi提高前途下可以加大绿色和红色与蓝色像素大小差距以求得不错的平衡才现在效果没有对比还算是勉强能看的原因。
其实索尼的oled为什么贵三棒的oled为啥是p排列混的最好的lg的oled为啥是白光oled，这终其一切原因离不开有机发光材料寿命问题。

----发送自 Sony D6503,Android 4.4.2

ter0772

股东们直接说三棒是垃圾，P排的屏幕买回来一天内就会衰减还会爆炸就结了
反正我卖了S4一年多了也有几百台了，我自己用note3也差不多1年了，可能我信仰还不够吧，肉眼还没看到屏幕有明显劣化的。S3倒是见过一台，劣化得非常明显，到了不能用的程度
唯一的问题是烧屏无解，我的note3已经烧屏了

leystage

ter0772 发表于 2014-9-18 00:03
股东们直接说三棒是垃圾，P排的屏幕买回来一天内就会衰减还会爆炸就结了
反正我卖了S4一年多了也有几百台了 ...

其实那两位在说起屏幕时，与其说是索尼股东，更像是单纯的屏幕技术爱好者 XD

另外这个无解的烧屏问题其实挺严重的我觉得…

Justice_jsj

引用第45楼leystage于2014-09-18 00:10发表的  :
引用:ter0772 发表于 2014-9-18 00:03股东们直接说三棒是垃圾，P排的屏幕买回来......

烧屏对于独立像素自主发光是无法避免的，除非你有电路补偿机制要不别想有什么可以比较妥善解决的办法。但是增加电路补偿机制成本又会大幅度的上升。以上结论还是建立在rgb像素寿命良好的前提下成立的，
在oled上还有有机发光材料寿命这个大问题的前提下，那难度没有在这方面深厚的积累和研发并使用高昂的成本才你别想做到，没如果缺少这些就是全方面欺负落后的lcd都难如登天。
PS:如果你见不得烧屏的话，那被动发光的lcd最适合于你

----发送自 Sony D6503,Android 4.4.2

暁美ほむら

ter0772 发表于 2014-9-18 00:03
股东们直接说三棒是垃圾，P排的屏幕买回来一天内就会衰减还会爆炸就结了
反正我卖了S4一年多了也有几百台了 ...

本来就是垃圾，有什么好吹的？说严格点手机上用的有哪个是好的？
只要稍微了解下你就会发现很多技术都是以前其它相关领域淘汰后现在只是换个名字罢了。
你真以为那些新技术多了不起？成本摆在那呢。
所以虚头才是主要的，要把一个明明是落后N年的玩意吹成一个先进的玩意而且让人信服这才是主要的。而不是把产品做好这种吃力不讨好的玩意上面来。
还有就是销量跟产品质量早就不成正比了。

ter0772

暁美ほむら 发表于 2014-9-18 00:41
本来就是垃圾，有什么好吹的？说严格点手机上用的有哪个是好的？
只要稍微了解下你就会发现很多技术都是 ...

我从来没说过三棒的屏幕有多好多好，只不过现阶段已经足够使我满意
至于你说的几个星期就偏色到不能看？有实际的实例？
不到6寸的用眼睛来收货的东西，我作为消费者只不过买的是一部手机而已。
我从来没看到三棒的屏幕在S1有什么人是吹捧的，反而是你们每个帖子都要出来秀一下，老生常谈一下偏绿偏蓝、P排什么的……
其实你们不喜欢三棒，不进三棒的帖子就是了。像我现在就觉得骚你的手机都是2B，我这辈子应该没机会买骚你的任何手机，于是骚你的手机的帖子我从来不回帖。这点你们都做不到？

ter0772

leystage 发表于 2014-9-18 00:10
其实那两位在说起屏幕时，与其说是索尼股东，更像是单纯的屏幕技术爱好者 XD

另外这个无解的烧屏问题其 ...

烧屏只有在拨号界面拨*#0*#进入屏幕测试模式的蓝色才能看到而已，其实目前还不影响使用
我也是蛋疼看到note3可能会烧屏的消息才去测试的，不然根本无法感觉出来
屏幕衰减到不能用的时候我早就换机了，毕竟之前的9100用了3年之后还是很坚挺。屏幕除了烧屏之外，亮度已经没原来这么亮了，正常使用问题不大

暁美ほむら

ter0772 发表于 2014-9-18 00:49
我从来没说过三棒的屏幕有多好多好，只不过现阶段已经足够使我满意
至于你说的几个星期就偏色到不能看？ ...

差就是差，好就是好。
为什么你们不对产品质量要求高一点呢？
现在的产品什么质量？还不是你们这种人造成的？
三星P牌屏幕为什么这么火吗？今后还是P排。
说到底就是消费者对这些无所谓，从而诞生出不做好RGB也无所谓照样卖的出去的想法。
比如三星塑料问题，一开始三星用塑料卖了很多，大部分人也觉得无所谓。但慢慢的塑料问题被大部分人扣病，也影响了销量。所以不得不把塑料换成金属，如果没有前面的问题，我相信三星继续使用塑料。屏幕同样道理，必须扣病，影响他的销量，这样三星才有可能会把P排换成RGB，不然一辈子都不可能

Justice_jsj

引用第48楼ter0772于2014-09-18 00:49发表的  :
引用:暁美ほむら 发表于 2014-9-18 00:41本来就是垃圾，有什么好吹的？说严格点手机上用......

我是已经看开了你讲技术却没个能力正面来应对只会股东股东的喷的实在是太多，或者说我就没看到过一个有能力正面应对的。
说到这帖如果不是这个东欧小站大话连篇再来个标题党，我连点都不愿意点进来。
要继续股东股东的扯你们继续我技术相关的已经回复完了，没了没兴趣奉陪这种没意义的屁话了。

----发送自 Sony D6503,Android 4.4.2

暁美ほむら

Justice_jsj 发表于 2014-9-18 01:14
我是已经看开了你讲技术却没个能力正面来应对只会股东股东的喷的实在是太多，或者说我就没看到过一个有能 ...

讲技术？我没那么白痴。
就是因为知道讲技术根本没用
如果真的有用了，你认为还轮得到我们来喷吗？
等我们刚来，早就喷成不像样的了。
所以我就一直就说过技术至上的跟营销至上的从来就是势不两立的，小到个人大到企业全都是一样。

ter0772

Justice_jsj 发表于 2014-9-18 01:14
我是已经看开了你讲技术却没个能力正面来应对只会股东股东的喷的实在是太多，或者说我就没看到过一个有能 ...

可惜我找不到之前的帖子了
你没看过S4的屏幕，就说S4偏绿、P排瞎眼然后称赞不是P排但是偏色和锯齿更加严重的9100屏幕的事迹我都还记得。之前的胡搅蛮缠你忽略不计了，然后高高在上把自己摆在是“技术流‘的位置我真是喷了。你们说的这些老生常谈的东西PC区的人哪个不腻味？就算是多看几期刘翔的评测，要黑三棒的屏幕不是分分钟的事情。我的确没什么理论的东西，见过的手机比你多是没问题的。
别人说的是屁话？难道你以为你自己说的不是用肺说话的肺话？
我也没兴趣回复了，到此为止

lowegule

S1「索大好」2014年秋季键盘董事局特别股东大会
Day・4


----发送自 Sony D6503,Android 4.4.2

Justice_jsj

引用第53楼ter0772于2014-09-18 02:38发表的  :
引用:Justice_jsj 发表于 2014-9-18 01:14我是已经看开了你讲技术却没个能力......

我没记错s4是和xperia z同期推出的产品，而且还是我战屏幕精力最好的那个时期的事情。
我记得当初s1那个啥正经侠先是放出个4款产品一同播放索尼内置视频在四款产品色彩差异极大而且没有看过原始视频情况下大黑特黑最厉害的那位s大头的更是号称z是最烂的屏幕都懒得去下载一下我那时放出的原始视频再做评论。
然后过阵子我记得国内的某家站点在发布前提前把测评完全放出，通过那更加无下限简直就是欺骗分辨率的菱形排列让屏幕勉强能看了我对于其屏幕素质的评价没记错可是还是比过去高了。因为在此款产品之前可以黑的要素不要太多。
还有我说过很多次我尊敬9100这款产品是因为或许这是唯一一次三棒面对有机发光材料这一难关迎头而上的那种做事行为，但是这也是唯一一次至此之后是借着ppi飙升的时始一代更胜一代的无下限来逃避问题的烂厂。
PS:看看你的言论再看看你的签名真的好让人发笑，建议还是早点换了吧。

----发送自 Sony D6503,Android 4.4.2

wing2610s1

关键股东们说的也没什么干货，说衰减厉害的，我找了几个用三星的(s4,s5,note3)都没说有什么衰减，但是他们明确的说衰减很快。颜色分辨率也没什么可黑的了，剩下主要就是烧屏感觉是现实存在的主要问题，其他都不是什么事了

斑驳的阴影

索索股东说产品质量，吓死我噜
我自己最近买的两件翔泥产品A855和尾巴里这台，855不到一年开始串键，这个从09年840系列上就有的毛病在我11年买的850上依然没有改进 至于M36的三防就是逗你玩和后盖卡口扣个月就断一定是我污蔑造谣啦对不对

----发送自 Sony C5503,Android 4.3

thez

股东们写轮眼真牛逼，我两台三星手机一年多用下来愣是看不出衰减，况且三星网上字库门和烧屏的负面听了这么多，还真没听过屏幕衰减的负面，pc区用三星的人多了，怎么也从没见人提过？股东们果然永远活在另一个次元。

----发送自 samsung SM-T700,Android 4.4.2

早乙女元气

菱形排列和ppi提升别捆绑起来，你去看看galaxy alpha，720p

----发送自 samsung SM-G8508S,Android 4.4.4

trashman

你们别这样对待sony，你们忘记当年的养育之恩了吗。

AMOLED蓝色次像素衰减就是比红绿快，而且白色背景会对蓝色次像素有很大的衰减作用。
随着时间推移，AMOLED自然偏色越来越多，用得越来越绿很正常。这也是我实际使用的观感。特别是使用双手机，可以AB对比的情况下。
LCD也会偏，主要是背光亮度下降引起，但远比不上AMOLED那么明显。

所以AMOLED用户想延长屏幕寿命，请尽量使用深色背景，不要强对比度。如果你有钱，每年换，那就无所谓了。

Justice_jsj

引用第27楼暁美ほむら于2014-09-16 23:16发表的  :
本帖最后由 暁美ほむら 于 2014-9-16 23:23 编辑 引用:might 发表于 2014......

你说的是这三个并不怎么出彩的白光OLED货色？

Q574ELT01:
LTPS(Low Temperature Poly-Silicon)
5.7"(5.74-inch)
TE-OLED(Top Emission-Organic Light-Emitting Diode)
1440xRGBx2560(White Mono-Layer Type)
8Bit(Color Depth:24Bit)
800nits/400nits(Max./Full White)
0.1Hz-120Hz(Variable Refresh Rate)
88°/88°/88°/88°(Viewing Angle)
100％NTSC(±3％)
On-Cell
MIPI
Made in Taiwan by AUO

X546DLT01:
LTPS(Low Temperature Poly-Silicon)
5.5"(5.46-inch)
TE-OLED(Top Emission-Organic Light-Emitting Diode)
1080xRGBx1920(White Mono-Layer Type)
8Bit(Color Depth:24Bit)
600nits/300nits(Max./Full White)
0.1Hz-60Hz(Variable Refresh Rate)
85°/85°/85°/85°(Viewing Angle)
100％NTSC(±3％)
On-Cell
MIPI
Made in Taiwan by AUO

H497TLB01.0:
LTPS(Low Temperature Poly-Silicon)
5.0"(4.97-inch)
TE-OLED(Top Emission-Organic Light-Emitting Diode)
720xRGBx1280(White Mono-Layer Type)
8Bit(Color Depth:24Bit)
400nits/250nits(Max./Full White)
24Hz/25Hz/30Hz/48Hz/50Hz/60Hz
80°/80°/80°/80°(Viewing Angle)
100％NTSC(±3％)
On-Cell
MIPI
Made in Taiwan by AUO


当然明年开始手机oled领域可有的看了

----发送自 Sony D6503,Android 4.4.2

kinta

引用第61楼thez于2014-09-18 11:38发表的  :
股东们写轮眼真牛逼，我两台三星手机一年多用下来愣是看不出衰减，况且三星网上字库门和烧屏的负面听了这么......

@thez
大法卖的不多，结果网上自己作死游泳淹死的倒是听到挺多的，一定都是鹏泰伪造的

----发送自 samsung SM-N900,Android 4.4.2

deatheye

http://hi-tech.mail.ru/review/Ap ... _GALAXY_Note_4.html

mimighost

卧槽，这帖子已经被股东糟蹋成这样了。

果然是有信仰就有超能力，肉眼都能看出衰减了，不得不服。另外果然在某些股东看来用三棒就是助纣为虐，就是逆潮流而动拖股东们这些真正有品位的消费者的后腿，实则罪大恶极。股东们苦口婆心都是为了让棒粉们早日脱离苦海，早日让骚尼王者归来天下归心，如此苦衷你们为什么不能理解！？

神之领域

deatheye 发表于 2014-9-21 15:23
http://hi-tech.mail.ru/review/Ap ... _GALAXY_Note_4.html

这貌似比专业设备的显示器校准都要准了。这次note4的屏幕应该可以载入以后屏幕评测的标准了

deatheye

神之领域 发表于 2014-9-21 15:45
这貌似比专业设备的显示器校准都要准了。这次note4的屏幕应该可以载入以后屏幕评测的标准了 ...

差遠了，note4測出來dE不過1.xx，隨便一台1k多的aoc校正過都不到0.5，更別提藝卓nec那些高端貨

enVaind

deatheye 发表于 2014-9-21 16:10
差遠了，note4測出來dE不過1.xx，隨便一台1k多的aoc校正過都不到0.5，更別提藝卓nec那些高端貨 ...

那就不跟这些高端貨比了 不过这页面上同时还有iPhone 6 Plus  测出来连note4都不如 不过iPhone 6 Plus本来就是骗人的低端货 无所谓啦

暁美ほむら

神之领域 发表于 2014-9-21 15:45
这貌似比专业设备的显示器校准都要准了。这次note4的屏幕应该可以载入以后屏幕评测的标准了 ...

测试的时候测得再怎么准有P用
不支持白平衡调节，等时间一长
就开始慢慢的偏了。
还有就是不要跟专业显示器比根本不是一个级别的
不要认为手机屏幕能跟专业显示器屏可以比。

deatheye

enVaind 发表于 2014-9-21 17:43
那就不跟这些高端貨比了 不过这页面上同时还有iPhone 6 Plus  测出来连note4都不如 不过iPhone 6 Plus本来 ...

你一定對腎5s剛發布那會的新聞感興趣，什麼秒殺藝卓之類的

enVaind

肾机现在不过是裹着一层皇帝的新衣而已 根本把消费者当sb

cen

Note4这个sRGB的标准模式做的已经很好了，手机里面算是顶尖。
ip6看评测的话还不如5s和5c。

SONY爱好者没必要喷，看看Z3的屏，Note4就算真会“衰减”，衰减个一年大概也还是比Z3准的。三星这种以前只玩傻艳的厂家都肯做一个很准的标准模式了，这就是长进。

a4840639

cen 发表于 2014-9-21 23:46
Note4这个sRGB的标准模式做的已经很好了，手机里面算是顶尖。
ip6看评测的话还不如5s和5c。

恨不能加鹅

Justice_jsj

引用第76楼cen于2014-09-21 23:46发表的  :
Note4这个sRGB的标准模式做的已经很好了，手机里面算是顶尖。ip6看评测的话还不如5s和5c。......

你还别说看了几种三棒将来的amoled的屏幕排列规划，我只能说不绿不三棒绿才是三棒的本色

----发送自 Sony D6503,Android 4.4.2