找回密码
 立即注册
搜索
查看: 6940|回复: 36

[硬件] 煲耳机到底有没有用「測試三百個小時後論耳機煲机」

[复制链接]
头像被屏蔽
     
发表于 2014-9-14 20:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-9-14 20:25 来自手机 | 显示全部楼层
这文要是国人写的,底下一定都是喷楼主装逼什么的。结尾一看貌似是洋鬼子发的,安心了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-9-14 20:25 来自手机 | 显示全部楼层
这文要是国人写的,底下一定都是喷楼主装逼什么的。结尾一看貌似是洋鬼子发的,安心了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-9-14 20:38 | 显示全部楼层
我来喷一下,不是所有耳机都是Q701,这测试只能证明Q701煲不煲没大区别
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-14 20:39 来自手机 | 显示全部楼层
打煲机党的脸
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-9-14 21:03 | 显示全部楼层
失身招领处 发表于 2014-9-14 20:25
这文要是国人写的,底下一定都是喷楼主装逼什么的。结尾一看貌似是洋鬼子发的,安心了 ...

笑尿
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-9-14 21:06 | 显示全部楼层
玄学这玩意靠的就是脑放...不然也不会有人连多了个3.5-6.3的转接头都能听出来...

"顺便我想提出一点,就是前面有网友已经注意到的,定位高档的耳机是否应该原生6.5大插头、还是3.5插头+转换头。我个人觉得这是一个影响耳机声音的因素,虽然这个因素并不大,并不实质性地影响声音。举例来说K701是原生6.5大插头的,到Q701时改为3.5插头+转换头。对比这两副耳机声音时,我察觉到K701的声音结像略比Q701要扎实一点。我觉得这和插头结构是有一定关系的。我个人相信同一副高档耳机,插头用原生6.5,或者用3.5+转换头,声音会有细微不同,而且是前者声音更好。3.5+转换头会造为增加了一个“接触界面”,对声音肯定是有负面作用的,即使很小。在高档耳机身上,这种差异是听得出来的。"
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-9-14 23:09 来自手机 | 显示全部楼层
是么,akg官方也是逗的么?k3003官方说明也是需要煲,还600个钟呢。

----发送自 BBK vivo X520L,Android 4.3
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-9-14 23:14 来自手机 | 显示全部楼层
有些牌子出厂前做过老化测试,已经煲好了吧。煲耳机又不是声音变得好听,是声音变得稳定而已。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-9-14 23:17 | 显示全部楼层
有的变化大,有的没

我的耳机都是自然使用,igrado听了1年以后比刚买时候声音好很多
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-9-14 23:24 | 显示全部楼层
yiduguang1 发表于 2014-9-14 23:09
是么,akg官方也是逗的么?k3003官方说明也是需要煲,还600个钟呢。

----发送自 BBK vivo X520L,Android 4 ...

寫給購買人群看的,你不愛看說明你不是購買人群
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-9-14 23:28 来自手机 | 显示全部楼层
我的意思就是akg官方说法耳机就是需要煲

----发送自 BBK vivo X520L,Android 4.3
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-9-15 02:09 | 显示全部楼层
我还以为烧友都会定期逛sp和if那几个博客,这文都多少年了,乍一看差点以为是挖坟
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-9-15 08:52 | 显示全部楼层
煲耳机是有用的,同一批次耳机0小时和听了几年的一耳朵能听出(型号K601,听了几年的编号4xxx和编号6xxx的新耳机)

我不信玄学。只相信自己耳朵
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2014-9-15 09:23 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-9-15 09:25 | 显示全部楼层
所以说脑放才是最好的耳放啦
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-9-15 11:29 来自手机 | 显示全部楼层
有用,感觉绝对不一样。

----发送自 STAGE1 App for Android.
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2014-9-15 12:34 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-9-15 13:26 | 显示全部楼层
煲耳机的提升仅次于火电到水电的提升 这是常识好不好
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2014-9-15 13:38 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-9-15 13:41 | 显示全部楼层
你骑个自行车骑的飞快,然后忽然让你骑别人的自行车,是不是各种变扭?然后让你骑个600小时别人的那辆自行车,肯定也能骑得飞快了。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-9-15 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 mcq_2 于 2014-9-15 14:15 编辑
libindi 发表于 2014-9-15 12:34
我觉得大部分时候只是自己耳朵习惯了音色而已,而不是音质真的有变化。

确实肯定有变化的,毕竟振膜肯定会老化什么的

但是这个变化不是等于煲煲出奇迹,说白了,啥档次还是啥档次。
要是谁说什么煲一下好很多什么的,那就是纯属胡扯
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-9-15 16:13 | 显示全部楼层
其实煲机很多时候煲的是自己的耳朵,你听多了习惯耳机的声音罢了~
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-9-15 17:28 | 显示全部楼层
既然耳机振膜会老化,那么耳机寿命多长?是不是振膜老化到一定程度就不好听了
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-15 19:31 | 显示全部楼层
以前我就奇怪各种耳机测试都只见感觉不见数据
现在才搞懂耳机的事  就是拿出数据不也没用么
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-9-15 19:57 来自手机 | 显示全部楼层
拿二只同样的耳机ab下,就知道啦。
我就试过,就是不一样

----发送自 BBK vivo Xplay3S,Android 4.3
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2014-9-15 20:01 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-9-15 20:29 | 显示全部楼层
煲机效果这么好的话,设计这耳机的声学工程师可以开掉了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-9-15 20:33 | 显示全部楼层
拿两个新旧耳机来双盲测验不就行啦。
不是双盲的就别出来说了。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2014-9-15 21:34 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-9-15 21:41 | 显示全部楼层
个人体会,褒机没啥大用,说白了听时间长了用来调整脑放的用途意义更大点
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-9-16 00:23 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 偶尔想放松 于 2014-9-16 00:26 编辑

果然玄学党是没救的,令可相信所谓的感觉也不承认数据,一台50分的耳机煲个几百小时变成90,100分。脑放无敌啊。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-2-5 22:10 来自手机 | 显示全部楼层
仅拿一款耳机来测确实没有说服力,不过我也是相信开声听7分的说法,不管怎么煲,也不会乌鸡变凤凰
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-2-5 23:09 | 显示全部楼层
某些AKG耳机说明书里还有推荐煲机时间,这怎么算?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2015-2-6 09:57 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-6 11:21 | 显示全部楼层
zealt 发表于 2015-2-5 23:09
某些AKG耳机说明书里还有推荐煲机时间,这怎么算?

说得好像AKG就不需要骗钱了一样,特别是雅登这种代理商,更是鼓吹煲机;
那些卖几千块钱线材的厂商,他们自己会相信自己的产品吗?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-2-6 17:43 来自手机 | 显示全部楼层
原来耳机的"机"和煲机的"机"在繁体字里不是一个字啊…(跑题一下)

----发送自 LGE Nexus 5,Android 5.0.1
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-8-28 17:04 , Processed in 0.206172 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表