找回密码
 立即注册
搜索
查看: 5481|回复: 29

[硬件] 京东的6T西数绿盘有谁买了?

[复制链接]
     
发表于 2014-9-6 12:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
2个3T,2个2T的都快满了。
想买一个,为传说中的大版权时代储粮。
就是不知道稳定性如何
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-9-6 13:23 | 显示全部楼层
“6T”,“绿盘”……

个人觉得RP一般不敢碰
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-6 13:30 | 显示全部楼层
性价比最高的还是3T吧
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2014-9-6 13:35 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2014-9-6 13:39 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-9-6 13:51 | 显示全部楼层
ramiel1 发表于 2014-9-6 13:39
逗,一个是and一个是or,你告诉我or的故障率高?

买买买,买8T!
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-9-6 13:53 | 显示全部楼层
6t红盘可靠性呢 价钱差了300左右
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-9-6 13:53 | 显示全部楼层
京东3t东芝659已入

——— 来自Stage1st Reader For iOS
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2014-9-6 14:03 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-9-6 14:06 | 显示全部楼层
6T硬盘实际容量只有5.45TB,相差越来越大了,总感觉好不爽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-9-6 14:19 | 显示全部楼层
killsx 发表于 2014-9-6 14:06
6T硬盘实际容量只有5.45TB,相差越来越大了,总感觉好不爽

比例是一样的,只是心理上感觉不好。
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2014-9-6 14:26 | 显示全部楼层
jackpot! 发表于 2014-9-6 13:53
6t红盘可靠性呢 价钱差了300左右

红盘没货啊
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-9-6 14:37 | 显示全部楼层
我为了在开机时候显示的硬盘列表看上去整齐,还在等西数3T价格降回去
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2014-9-6 14:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-6 15:06 | 显示全部楼层
no zuo no die why you try
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-9-6 16:39 | 显示全部楼层
osk666 发表于 2014-9-6 13:35
@liwangli1983
一个6t绿盘绝对比两个3t绿盘故障率低

好吧,不管容量多大,绿盘就不应该在考虑范围内。

不过当离线备份盘一年也点不了几次的话,应该还行
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-9-6 17:23 来自手机 | 显示全部楼层
那红盘是不是真的比绿盘好,还是那些监控盘好?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-6 17:45 | 显示全部楼层
ramiel1 发表于 2014-9-6 14:46
假设单头故障率为5%,6T 12H fail rate=1-0.95^12=46%
3Tx1 6H fail rate=1-0.95^6=26.5%,即使2块全挂概 ...

我记得1T硬盘刚出来时,也看到一个像你这麼算的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-9-6 18:13 | 显示全部楼层
viqnfp 发表于 2014-9-6 17:23
那红盘是不是真的比绿盘好,还是那些监控盘好?

我一直7*24用监控盘,目前最多3W小时正常工作的。其实下载机跑了早不止3W小时了,主要是盘位有限容量小的一般两年左右就被替换下来了,所以没有时间更长的
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2014-9-6 18:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-6 19:11 | 显示全部楼层
ramiel1 发表于 2014-9-6 14:46
假设单头故障率为5%,6T 12H fail rate=1-0.95^12=46%
3Tx1 6H fail rate=1-0.95^6=26.5%,即使2块全挂概 ...

1个6T硬盘坏了,数据全没了,2个3T坏了一个,数据也不见得全部没有,再者,我买3块3T的做RAID5也行吧
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2014-9-6 19:28 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-9-6 19:41 | 显示全部楼层
osk666 发表于 2014-9-6 19:28
大多数硬盘坏都是从先变黄开始的,
这时候搬数据就是了。硬盘数量一多,这个坏完到那个,
数据多的时候重 ...

這麼說吧,雞蛋別裝一個籃子
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-9-6 22:19 | 显示全部楼层
  你都放什么了,怎么满的。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2014-9-6 22:27 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-6 22:28 | 显示全部楼层
健身牛牛 发表于 2014-9-6 19:11
1个6T硬盘坏了,数据全没了,2个3T坏了一个,数据也不见得全部没有,再者,我买3块3T的做RAID5也行吧
...

要谈数据安全性那就至少先别碰那些单碟上T的去,存储密度越高安全系数越低。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-9-6 22:39 | 显示全部楼层
Larrabee 发表于 2014-9-6 22:28
要谈数据安全性那就至少先别碰那些单碟上T的去,存储密度越高安全系数越低。 ...

最安全的不是磁带吗,存储容量超大,当然,就是慢了点
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-6 22:41 | 显示全部楼层
Realplayer 发表于 2014-9-6 22:39
最安全的不是磁带吗,存储容量超大,当然,就是慢了点

磁带只有在存储数据大到一定程度才能体现出成本优势,再说磁带那种使用方式备份很合适普通用户日常使用嘛
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-9-6 22:43 | 显示全部楼层
Larrabee 发表于 2014-9-6 22:41
磁带只有在存储数据大到一定程度才能体现出成本优势,再说磁带那种使用方式备份很合适普通用户日常使用嘛 ...

说磁带本来就不是认真讲的,那“寻道”能力,嗯
又要便宜,又嫌慢,又想安全,又不愿多盘分开存储
你们慢慢选吧
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-6 22:47 | 显示全部楼层
所以说我才不管你安6T还是3T谁值得选安全系数如何,现在买硬盘搏的就是人品。
既然都是搏人品了,只要是能够支持的话还不如选择单位体积内存储容量大的硬盘
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-8-30 03:22 , Processed in 0.150331 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表