找回密码
 立即注册
搜索
查看: 5166|回复: 37

[数码] 经过我刚刚测试,相机和镜头这玩意也是玄学满满啊

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2014-6-10 22:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-6-10 22:09 | 显示全部楼层
呵呵
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-6-10 22:11 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2014-6-10 22:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2014-6-10 22:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-10 22:41 | 显示全部楼层
LZ真玄学在leica
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-6-10 22:46 | 显示全部楼层
psi 发表于 2014-6-10 22:31
讲真,局部拿出来细看才看得出来的区别可以属于玄学范畴,不过也可以理解,这种画质区别算有区别的话,怪 ...

呵呵,你见过真正的玄学么

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=3784117
http://www.mobile01.com//topicdetail.php?f=254&t=3783572
http://www.chiphell.com/forum.ph ... peid%26typeid%3D322
http://www.chiphell.com/forum.ph ... peid%26typeid%3D322
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-10 22:48 | 显示全部楼层
......你套头弄个F2.8的参数拍照给我看看........套头弄个F1.8给我看看
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-6-10 22:52 | 显示全部楼层
相机和镜头是最不讲玄学的地方了吧,越贵越好,贵就是好!
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2014-6-10 23:03 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-6-10 23:33 | 显示全部楼层
psi 发表于 2014-6-10 23:03
1.8的效果套头是拍不出来的,所以这个定焦头有价值,我也说了,大光圈还是值的。

2.8和3.5的差别不算太 ...

長焦端2.8和5.6經常是拍得出和拍不出的區別,差別不大呵呵呵呵

大太陽低下就沒幾個渣相機好麼
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2014-6-10 23:39 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-6-10 23:45 | 显示全部楼层
随便照一个对比的?

你想不是玄学就用科学的方法来测嘛
去搞块ISO 12233板子,拍来测,看看线分不清位置的读数是多少。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-6-10 23:50 | 显示全部楼层
镜头和底是木桶的两块板
如果底很次,那么镜头好了也喂不出来
只有解析力很高的底才需要非常好的镜头
Nex3这种挂低通滤镜的APS-C,锐度什么的还是别讲究了,镜头关心下色散畸变就好。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2014-6-10 23:53 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-6-10 23:56 | 显示全部楼层
birkin随便买的人说买不起镜头
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2014-6-10 23:57 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2014-6-11 01:02 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2014-6-11 01:07 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2014-6-11 01:10 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-6-11 01:18 | 显示全部楼层
真正的玄学必须看不出来。 看得出来就不算玄学了。
你自己都不知道自己的照片会不会打印出来,打印出来会多大。  明显能看出发虚,肯定不算玄学。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2014-6-11 01:23 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2014-6-11 08:43 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-6-11 09:09 | 显示全部楼层
大尺寸印刷就有区别了..
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2014-6-11 09:20 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2014-6-11 09:22 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2014-6-11 09:23 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-6-11 10:32 来自手机 | 显示全部楼层
乱入个话题,记得上次有人说现在拍照手机像素高吊打微单无压力,该不会是楼主吧

----发送自 nubia NX40X,Android 4.2.2
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-11 10:53 | 显示全部楼层
别的不说,套头那畸变能忍?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-6-11 12:22 | 显示全部楼层
sblnrrk 发表于 2014-6-11 09:22
底是大头,死马的X3机器比如DPxM,纯分辩率测试超过5d3解析力,配的是个1000块不到的30 2.8 ...

MTF曲线来看,DP的头光圈小了点解析力还是不错的DP3M那个更是顶级镜头的水准
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2014-6-11 13:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-6-11 14:50 | 显示全部楼层
sblnrrk 发表于 2014-6-11 13:34
不光dp3m,就是dp2m那个卖1000块不到的30 2.8,底的解析力高明显就强得多

我不是说了么,DP系列的镜头光圈小,但MTF成绩不差的。
适马那个新的50mm f/1.4
MTF是这样的


DP系列的是
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-6-11 15:37 来自手机 | 显示全部楼层
都缩到5.6了都还不能看的头那是应该直接丢垃圾桶的好么…大光圈依然画质好就是价值所在

----发送自 Sony C5503,Android 4.3
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-6-11 16:43 | 显示全部楼层
这简直就和i7 3970x玩扫雷和赛扬毫无任何差别有啥区别啊……
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-6-11 17:00 | 显示全部楼层
LZ你先上图,我们再来和你扯淡
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-6-11 17:16 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-11 17:55 | 显示全部楼层
吓湿了赶紧去订购300F4压压惊
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2014-6-11 23:23 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-8-31 01:30 , Processed in 0.220230 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表