ziyuang 发表于 2014-2-17 17:01
你有没有试过高版本IE的兼容模式
和原生的兩回事，親
況且兼容不到ie6，只有7
jun4rui 发表于 2014-2-18 09:04
其实不是啦，Arch开发安装器的兄弟走了，老用户又不介意这玩意所以貌似现在还没有人继续开发安装器了。
...
搜不到，给英文
本帖最后由 ziyuang 于 2014-2-18 10:35 编辑
jun4rui 发表于 2014-2-18 09:53
1 Mint 3692>
2 Ubuntu 1991>
3 Debian 1913>
为什么mint这么高呢
或者说这是什么的排行榜
ziyuang 发表于 2014-2-18 10:17
为什么mint这么高呢
或者说这是什么的排行榜
排行来源是distrowatch
Mint流行于Ubuntu开始用不成熟的软件集合体Unity来折腾用户之后
Gato_shin 发表于 2014-2-18 07:08
你拿一個封閉平台OS和開放平台OS比？
没那么简单
Linux只是人人能做发行版，想要在这个平台上发布软件那可有的蛋疼了。deb和rpm先来俩，想支持Arch那pkg也少不了，最后还要给个源码打包最好还要配上autotools给其他包管理系统。
本帖最后由 opal 于 2014-2-18 12:16 编辑
鸡蛋灌饼 发表于 2014-2-18 11:24
没那么简单
Linux只是人人能做发行版，想要在这个平台上发布软件那可有的蛋疼了。deb和rpm先来俩，想支持 ...
打包又不是上游的事情
还有，哪个发行版限制你是否用、用什么build system了嘛
Gato_shin 发表于 2014-2-18 07:04
Ubuntu根本沒QQ客戶端吧23333
我说的是wine qq
便宜就行,是管你预装的什么
鸡蛋灌饼 发表于 2014-2-18 11:24
没那么简单
Linux只是人人能做发行版，想要在这个平台上发布软件那可有的蛋疼了。deb和rpm先来俩，想支持 ...
其实先写autotools然后打rpm deb才是正确的方法吧？
windows软件阵营和linux不是差几条街的问题，是差几个次元
opal 发表于 2014-2-18 12:06
打包又不是上游的事情
还有，哪个发行版限制你是否用、用什么build system了嘛
你太甜了
装过Adobe Reader么，人家都被逼得直接扔/opt下面了
ostcollector 发表于 2014-2-18 13:44
其实先写autotools然后打rpm deb才是正确的方法吧？
一般来讲是
但autotools不是必须的，比如unzip就肯定不会有什么autotools——这货的可移植性autotools拍马都赶不上
鸡蛋灌饼 发表于 2014-2-18 15:13
你太甜了
装过Adobe Reader么，人家都被逼得直接扔/opt下面了
只有二进制包的这样不是很正常吗，和我说的有什么冲突？
就我自己接触Linux桌面系统的体验来讲，
它的开发者走极端，要不就假设喂你什么你吃什么，要么就假设你要从种水稻开始。
对于前者他们认为你“什么都不会”于是做成傻瓜式，等到你想调的时候发现不从种水稻开始你就学不会如何调……
然后就是那种功能比较少的没有专业需求的时候用的软件，比如windows的画图啊记事本啥的，到了Linux桌面发行版下就全部给你一大串英文的软件名跑出来
这对外行真的不是很友好
再就是兼容性……每个发行版自己的软件包，找不到自己发行版的抓其他发行版的有很大概率不能用。
还有很多开发者就是不给你编译好的（或者给一些你用的平台不能用的编译版本），要自己从源代码来
这大概和android系统分化还是什么讲来着的那个现象是同一个道理吧
我知道网上有很多教学，我也跟着教学一步步走下来过，能从源代码给你出软件，
但是走成功的概率，堪忧。以及没有友好的卸载功能的软件挺多
对于依赖关系，比windows下不知道复杂多少倍……而且最可恶的时候是装了一个软件然后依赖了几十个其他软件，
最后要删的时候那几十个软件就……虽然这个windows下也有很多坑爹货不过依赖了几十个这种情况暂时是还没遇到
再就是，
我讨厌它的用户的那种嘴脸。
完
opal 发表于 2014-2-18 17:03
只有二进制包的这样不是很正常吗，和我说的有什么冲突？
得了你以为各个发行版都是苹果的应用市场那样应收尽收啊
自己去看Deadbeef下载页都乱成啥了
整个Linux软件环境就跟国内满地山寨市场的Android一个德行，包管理还不是一份。
sorayuki 发表于 2014-2-19 00:10
我讨厌它的用户的那种嘴脸。
既然你放地图炮那也别指望别人客气
爱用用，不用滚
鸡蛋灌饼 发表于 2014-2-19 01:15
得了你以为各个发行版都是苹果的应用市场那样应收尽收啊
自己去看Deadbeef下载页都乱成啥了
苹果也做不到什么都有，普通用户要的有就行了。
你给的那个页面乱，a山寨多关linux什么事？开发软件又不用经过他们许可
本帖最后由 鸡蛋灌饼 于 2014-2-19 05:00 编辑
opal 发表于 2014-2-19 01:41
苹果也做不到什么都有，普通用户要的有就行了。
你给的那个页面乱，a山寨多关linux什么事？开发软件又不 ...
听得懂我在说什么吗？
Linux软件分发现在就是满地App市场的态势，这个类比你都看不懂那就别讨论这个话题了，去补补中学语文才是正理
“普通用户要的有”这话你也好意思说，真怀疑你用过Linux桌面么。
Linux下就这一个foobar2000-like的播放器，折腾久的肯定被各种坑过，不会跟你一样例子都摆出来了还一脸茫然
鸡蛋灌饼 发表于 2014-2-19 04:55
听得懂我在说什么吗？
Linux软件分发现在就是满地App市场的态势，这个类比你都看不懂那就别讨论这个话题了 ...
你语无伦次的谁看得懂
你用好自己的发行版便是，其它发行版选什么包管理与你何干；如果喜欢不同发行版换着玩，linux至少给了你选择，各种包管理的前端操作也不复杂
要折腾用foobar2000的话，你不会用wine吗
本帖最后由 鸡蛋灌饼 于 2014-2-19 08:46 编辑
opal 发表于 2014-2-19 08:27
你语无伦次的谁看得懂
你用好自己的发行版便是，其它发行版选什么包管理与你何干；如果喜欢不同发行版换 ...
不玩Linux桌面就老实承认，这点问题玩过的都知道，看不懂只能说明你真不懂。
拿wine说事只能再次证明你是真不懂，wine出来的东西就只能凑合，有原生的还用wine出来的是脑抽
jun4rui 发表于 2014-2-19 07:58
Ubuntu的PPA，Arch的aur，opensuse的啥子玩意去了？都是社区软件集散地，一般主流的软件、甚至极端一点的 ...
最大的功劳是微软自己，Win8卖了桌面用户之后敏感点的都开始寻找新平台了（包括Valve）
其次的功劳在iphone，让用户知道了世界上不止是Windows，解决了用户认知度的难题。
和你观点不一样就是不懂吗，那我就不懂吧
opal 发表于 2014-2-19 08:53
和你观点不一样就是不懂吗，那我就不懂吧
连讨论什么都左看又看才看懂，还好意思说观点不同。
鸡蛋灌饼 发表于 2014-2-19 08:56
连讨论什么都左看又看才看懂，还好意思说观点不同。
你讨论了啥
政府很多内部系统，最高上到IE8，大部分还是IE6。上个Vista 都作死了，别说win8了。
opal 发表于 2014-2-19 08:58
你讨论了啥
论“源——>发行版——>用户”分发模型的低效率