这些年游戏性进步这么大，为什么总有人说游戏性没进步？
我觉得是因为声光表现的进步非常直观。游戏性的进步则不是那么直观，起码对不了解游戏史的人来说不容易搞清楚。
实际上游戏性的进步也是非常迅速的，有时可以说得上是爆发式的。最典型的就是《马里奥兄弟》和《超级马里奥兄弟》，这两个游戏推出时间只相差2年，基本规则是一致的，但是最终的效果完全是天壤之别。不夸张的说，后者的游戏性是前者的100倍。当然MARIO也并不是凭空出现的，相应的表现形式和规则都在早前的游戏中出现过，MARIO的伟大在于各项要素的综合程度极高，已经完全看不出与之前游戏的渊源了。
另外，游戏性的相对弱势还在于游戏界的电影化风潮。RPG兴起后，就一直有人把游戏当做一个叙事工具来发展，而CDROM与3D技术则让游戏能够再现电影艺术的一切，最终导致了高于电影的体验化叙事的出现——也就是半条命发展出来的叙事脚本技术。同样的技术在RPG时代就出现过，然而因为声光表现太差，并没有达到应有的效果。
反对者认为游戏并不是叙事工具，不能因为强化叙事功能而忽视游戏性的提高，这个争论在RPG统治一切的SFC时代就发生过了。这和电影界的争论是一样的，在电影专家们看来，电影从来就不是专职叙事的工具，电影应该有更高层次的使命，但现实是叙事电影是电影界绝对的主流，哪怕电影艺术成就再大，观众还是只要讲故事。
相对电影，游戏界的自由度高多了，起码叙事类的顶多也就占一半，剩下的都是真真正正追求游戏性的。
因为现在娱乐手段的选择范围太广，用户口味太刁了 这些年跨度是多大... 你拿游戏性的任地狱举例子实在没有说服力 游戏性要怎么定义，bioshock的游戏性高不高？ 画面越差游戏性高的难度越低，玩多了像素甚至代码游戏，越来越认同这个观点了 画面越好游戏性越差，以前觉得扯淡，现在一个又一个欧美大作烂尾宁愿玩sfc模拟器，我开始有点邪乎的相信了 没错，游戏性和画面总是相驳的，比如津津乐道的任地狱。
—— from S1 Nyan (NOKIA Lumia 920) 这几年的标杆是生化4和cod4多人部分，基本几个大热的游戏都有这俩的影子 每个人对游戏性的定义不同，有人追求绞尽脑汁通关猫里奥后的成就感，有人玩过暴雨后得到了一次美妙的游戏体验。 本帖最后由 C.W.Nimitz 于 2014-2-13 05:07 编辑
sandro 发表于 2014-2-10 17:28
游戏性要怎么定义，bioshock的游戏性高不高？
infinite 的游戏性没有1和2代高。1 & 2游戏内容是正经的RPG。到了infinite 就变成了带有恋爱要素的观光打枪游戏。
不过infinite的美工和场景设计的工作量感觉要比前两代多的多。似乎也切中了画面越好游戏性越差的主题 分辩率降低一倍，游戏性提升十倍 游戏模式没什么进步，游戏性还是有提升的。 游戏性到底是啥，kof98和炉石传说的游戏性谁高 本帖最后由 terrabranfrod 于 2014-2-13 08:56 编辑
是这样的，一个游戏预算有限对吧，画面投入得越多，游戏内容可能就不够丰富，是个此消彼长的态势。
譬如大灾变这种几乎没有画面要素的游戏，实质的内容绝不比老滚少，但是想想如果搞成老滚的画面，这工作量多大，这游戏还出得来吗？
还有，这些年游戏性一定有进步，现在的很多独立游戏，画面也就是SFC或者MD的水平，但是好玩的很多，比当年很多游戏都好玩。随便拿几个说，speluncky, FTL,....
前几年画面党几乎是人人喊打，这几年已经成了画面稍微差一点就是垃圾、没有创造力、乙烷的节奏了 星球探险者玩法还是跟starbound 星球探险者玩法还是跟starbound这种独立游戏一样，砍树挖矿造基地造武器，可是它是3d的，马上就觉得是宇宙神作了，太鸡巴好玩了 本帖最后由 两弹元勋黄仁勋 于 2014-2-13 11:32 编辑
nuclearg 发表于 2014-2-13 08:32
游戏性到底是啥，kof98和炉石传说的游戏性谁高
游戏性这种说法比较主观，但是还是可以横向对比列如从GTA罪恶都市到现在的GTA5玩家游戏时候有了更多的选择和更真实的体验，这就是“游戏性”的一种提升，虽然不同类型的游戏“游戏性”提升的方式不一样..... 因为当没有好画面看时，除了游戏性还有啥好关注的 zexal5ds 发表于 2014-2-10 19:21
画面越差游戏性越高
所以大家应该去玩雅达利和ansi文字游戏么？ 有些人对游戏性的理解太狭隘了，以为马尿这种需要自己动手动脑去解决问题的才叫游戏性。其实游戏性就是game play，对动作类游戏来说是考验手眼协调，对AVG来说是解谜，对大片范的FPS或者TPS来说就是电影式的体验。你不能说射击游戏能自动回血可以无脑通关所以game play很糟糕，事实上这类游戏game play的着眼点在于身临其境的战场体验。 zhwend 发表于 2014-2-13 16:18
有些人对游戏性的理解太狭隘了，以为马尿这种需要自己动手动脑去解决问题的才叫游戏性。其实游戏性就是game ...
没有选项的视觉小说就是没有游戏性
日本人自己都承认的
人家就是做不起动画所以就做AVG了
否则其他艺术形式也能体现这个游戏性，就没法解释了
所以说游戏性到底指什么是jrpg的刷刷刷么还是新的要素 君不见hl2这个打枪游戏靠着物理引擎都能耍一整套游戏 但这在不少人眼里不值一提 本帖最后由 mendel 于 2014-2-13 20:25 编辑
sauron.j 发表于 2014-2-13 20:19
所以说游戏性到底指什么是jrpg的刷刷刷么还是新的要素 君不见hl2这个打枪游戏靠着物理引擎都能耍一 ...
操作与反馈
哪怕只有一个3D模型，你控制视角改变去观察它都可以
关键是要有互动
没有的话就只能去和前八大艺术为伍了
否则的话，3DO上面那堆图片浏览光盘，你们承认是游戏吗？
游戏的游戏性，电影的观赏性，书籍的可读性，其实都只是体验的一种
技术飞跃使游戏增强了多领域的用户体验，但对游戏性提升很小，像超凡双生这样的游戏，就算劣化成ps版游戏性也没有任何变化，减少的只是电影互动方面的体验。gta5改成2d也是同样的道理，你觉得不好玩了是因为综合体验下降了，但和游戏性没有关系。除非游戏方式依赖某种技术实现，例如2D->3D，物理引擎等等，否则都应归入跨域的体验增强
往后技术提升游戏性的可能性会越来越小，但是跨域体验的潜能则看不到极限（去年的tlou就是好例子）
早期各种游戏方式的定义，就像程序里的基础语句，你很难扩充他们，但围绕着游戏的核心——互动性，通过组合变换及增强，就能实现无数种可能
mendel 发表于 2014-2-13 20:24
操作与反馈
哪怕只有一个3D模型，你控制视角改变去观察它都可以
关键是要有互动
+1. 互动性，这是游戏这一艺术载体真正可以拿出来和老前辈们叫板的特点。 厚古薄今，比如把街霸2，拳皇97，ff7，空轨奉为系列最佳作的那群人
----发送自 STAGE1 App for Android.
页:
[1]
2