连A卡在搞期货了 - -
sblnrrk 发表于 2014-2-10 17:19
100寸非短焦要求大概是3米5左右离墙距离，短焦只要2米不到。只要你的墙够大，肯定没问题 ...
回去研究下，3.5米还是够的，但是感觉会坐得太近...反而不舒服，现在感觉还是70左右的最合适
chilno 发表于 2014-2-10 16:10
4k那玩意儿和1080p差别多大？反正我试看了之后觉得没啥差别完全没必要啊，类似192k和320k的mp3的区别，我 ...
我记得手机视网膜的标准是5.0视力距离20厘米看不到颗粒，300ppi；照这个推算的话，距离27寸屏幕40厘米的视网膜标准是应该是150ppi左右，这样换算下来略小于4K的分辨率。
再考虑到现在手机ppi都奔着400+走了，换算到电脑屏幕的话，4K不过分。
4K没啥问题，当年1080P刚出来的时候很多人配机要求就是能硬解流畅播放就行，游戏啥的不管，HTPC卖到5K块。到现在才5K能1080P一部分游戏。
但我觉得性能还是不够用的，现在用E3V2压1080P的H264还是觉得慢，只是压家庭录像而已。
chilno 发表于 2014-2-10 16:10
4k那玩意儿和1080p差别多大？反正我试看了之后觉得没啥差别完全没必要啊，类似192k和320k的mp3的区别，我 ...
水果RMBP据说看惯了就回不来了。。。只能入教
sahara 发表于 2014-2-10 17:32
4K没啥问题，当年1080P刚出来的时候很多人配机要求就是能硬解流畅播放就行，游戏啥的不管，HTPC卖到5K块。 ...
可是压视频和大型游戏的需求太小众了,大众要的都是能流畅跑flash和播放优酷的机器
如果你能大规模发展这种需求,硬件行业也能风光起来吧
现在更多人拍照片和拍视频更多的是用手机，而且拍了之后不重新压制，最多传到视频站让服务器帮忙压。
下的片子从480P到4K都有字幕组代劳了，的确需求不太广。
用服务器啊。。。
----发送自 samsung GT-I9000,Android 4.2.2
冰凌火焰 发表于 2014-2-10 17:29
我记得手机视网膜的标准是5.0视力距离20厘米看不到颗粒，300ppi；照这个推算的话，距离27寸屏幕40厘米的 ...
兄弟，量量40厘米有多少，然后找个27寸用一下午，你没把自己转晕我们再来讨论视网膜
冰凌火焰 发表于 2014-2-10 17:29
我记得手机视网膜的标准是5.0视力距离20厘米看不到颗粒，300ppi；照这个推算的话，距离27寸屏幕40厘米的 ...
兄弟，量量40厘米有多少，然后找个27寸用一下午，你没把自己转晕我们再来讨论视网膜
tillnight 发表于 2014-2-10 15:37
4K本身就是过剩。资源呢？除了少数几个发烧游戏，视频类根本连4K资源都很少有。更别说应用程序了。。 ...
对于应用来说，1920x1080 retina化就4K了。
GMJ 发表于 2014-2-10 16:38
既然这么过剩为啥DNF还是卡画面
这你要去问大腾讯的TP娘为什么这么屌，多精壮的机子都满足不了她。
vleev 发表于 2014-2-10 19:03
兄弟，量量40厘米有多少，然后找个27寸用一下午，你没把自己转晕我们再来讨论视网膜 ...
举个例子而已。
我距离显示器60厘米，用了几个月了觉着显示器买小了。。。
按照60厘米算，分辨率也要达到1440P才能达到视网膜标准；
而且苹果这个标准明显保守，最简单的方法，把一个300ppi（5寸720P屏幕）和一个400ppi（5.5寸1080P屏幕）放一块，只要眼睛正常，都能看出差距来。虽然不好判断这个400ppi是不是极限（个人感觉是。。），但是300ppi是绝对不够的。
简单地说，5寸手机都上1080p屏幕了，14寸的笔记本都上3200x1800了，你觉着20寸+的显示器上4K过分么？
另外，最吃分辨率还不是PC屏幕，自己算算，如果按照这个视网膜标准，2-3米外的40寸+的电视4K够不够吧。
什么时候有4000元价位的128G SDD+1TB硬盘的笔电
chilno 发表于 2014-2-10 16:10
4k那玩意儿和1080p差别多大？反正我试看了之后觉得没啥差别完全没必要啊，类似192k和320k的mp3的区别，我 ...
192和320 差别还是非常明显的吧。。。。
192一听声音直接就是糊糊的 320和APE之类的区别倒是没啥感觉听不出来
确实快到硅材料的瓶颈没错的，除了intel还没有哪家出了finfet呢
显卡还有进步空间，CPU是停这儿好久了。
vleev 发表于 2014-2-10 19:04
兄弟，量量40厘米有多少，然后找个27寸用一下午，你没把自己转晕我们再来讨论视网膜 ...
我用一台索尼32寸电视当显示器用，打字的时候距离不足50cm
除了觉得像素点太明显外，一切都好
roger_goodell 发表于 2 小时前 static/image/common/back.gif
什么时候有4000元价位的128G SDD+1TB硬盘的笔电
自己加装的话的确有，
cpu是按摩店无能毋庸置疑，显卡主要托了挖矿的福
对一般人来说就是家电，一天到晚升级本来就很畸形
科学计算么，主要还是算法和量子计算机的研究，不然你快个3、4倍也没什么用
所以说高清单机进入瓶颈，手机游戏沿着过去15年的轨迹再来一遍？
endrollex 发表于 2014-2-10 15:30
性价比最高的E3-1230 V2，2年前也是1400左右，根本没跌多少
是的，今天给客户报一块3650上的主板，2手的也要5K，真心保值！
错了，5K还是成本。
大家赶快来投资吧！
sahara 发表于 2014-2-10 17:32
4K没啥问题，当年1080P刚出来的时候很多人配机要求就是能硬解流畅播放就行，游戏啥的不管，HTPC卖到5K块。 ...
压H.264为什么不用i7 4代有核显的， QSV技术让你爽翻天。
endrollex 发表于 2014-2-10 15:30
性价比最高的E3-1230 V2，2年前也是1400左右，根本没跌多少
考虑到通胀涨工资什么的，其实也是在跌吧（
肥猪赛大象，就是鼻子短，
全社杀一口，足够吃半年。
顯卡是不保值.但是丫逆市漲價... 手機硬件也是觸頂了再也沒有今年單核明年雙核的速度了
手机近几年超高速发展也差不多到达瓶颈了，剩下就拼设计跟拍照。再过几年等下一轮革新吧。
----发送自 Sony LT29i,Android 4.3
原来PC是作为家庭娱乐终端的，现在呢？说达到瓶颈的，先看看这5年来PC在我们日常使用中占的比例下降了多少吧。有游戏主机，有手机，有平板，有kindle，现在还出了电视盒子，用户升级了电脑都没时间用那就根本不想升级或者只买便宜的，厂家要分出人员来做移动设备和移动软件，愿打愿挨的都没有了，这戏还怎么唱？
啥都是看软件配合。我的4s用的多好的，更新ios7就感觉有点小卡，玩个游戏加载速度也慢，用两年多也没啥感觉，等换了5c才发现所有速度提升很明显。但明明记得5刚出来的时候各种评测比实际应用运行速度没快多少。我的理解就是各种应用已经完全对应新系统和新硬件做了更新。
笔记本要啥hdd…只要ssd的话就可以各种体位随便放随便移动了哦
引用第23楼冰凌火焰于2014-02-10 16:02发表的:
十年前BD资源不见得比现在4K资源多，而且当年宣称的“高清”也就是720P而已，4K普及不会太晚的。
现在高清难道不是720p?
----发送自 LGE VS870 4G,Android 4.1.2