姪乃浜梢 发表于 2014-2-10 11:25

liwangli1983 发表于 2014-2-10 11:42

还是systemd吧……要是用upstart还不如直接ubuntu完了……

jun4rui 发表于 2014-2-10 11:44

citrus 发表于 2014-2-10 12:00

关键问题不是upstart用了canonical自己搞的版权license,导致了社区的敌视,不愿改进它而是另起炉灶搞了systemd?

鸡蛋灌饼 发表于 2014-2-10 12:11

本帖最后由 鸡蛋灌饼 于 2014-2-10 12:18 编辑

jun4rui 发表于 2014-2-10 11:44
systemd确实好用,问题是这玩意只能跑在Linux上啊,Debian要上这玩意以后对非Linux内核就没法支持了,或者 ...
更准确的说法可能是没人考虑过把systemd往其他系统上移植
搞不定非Linux更多的是人力问题而不是技术问题。
举个相反的例子:DRI这种设计之初就是跨平台的的东西到现在BSD系都支持的一泡无,不是架构不支持,而是实在没人在其他平台搞这东西


更新:战火蔓延到Debian TC成员了。那个搞无限投票的Ian现在一边凉快去了(否则很有可能直接被弹劾掉)

鸡蛋灌饼 发表于 2014-2-10 12:17

顺带一提,基于Fedora 19/20的RHEL 7基本可以肯定是systemd,所以systemd不成熟的说法是站不住脚的。

tonyunreal 发表于 2014-2-10 12:37

Debian不是完全的自由软件么,所以有特殊版权要求的软件被排除在外是很正常的吧?

henvelleng 发表于 2014-2-10 12:39

RHEL6刚刚从sysv runlevel改成upstart,到了RHEL7的beta又改成了systemd了,这变化速度。。。

Realplayer 发表于 2014-2-10 12:43

用什麽都好,一是方便改,二是發行版自己不瞎雞巴改

metainf 发表于 2014-2-10 12:54

systemd哪里不成熟了。。

姪乃浜梢 发表于 2014-2-10 12:57

鸡蛋灌饼 发表于 2014-2-10 13:03

姪乃浜梢 发表于 2014-2-10 12:57
upstart用的是gpl沒错,自己搞版权license的是ubuntu touch(话说给touch写代码的人真是无私阿呵呵)

问 ...

不如说Canonical自己屁股都擦不干净根本没工夫管其他发行版的事
开源软件的最大优势就在Canonical想要搞个性的不断fork中完全丧失殆尽了,现在C社雇着一大批人搞自己的然后年年亏损

姪乃浜梢 发表于 2014-2-10 13:20

台球论坛网友 发表于 2014-2-10 13:21

citrus 发表于 2014-2-10 13:59

姪乃浜梢 发表于 2014-2-10 12:57
upstart用的是gpl沒错,自己搞版权license的是ubuntu touch(话说给touch写代码的人真是无私阿呵呵)

问 ...

混乱了,维基的Contributor License Agreement条目下说upstart的contributor要签署一个License,Upstart条目下倒说是GPLv2……这几天看reddit上的讨论都指向前者就是了

希望Valve干脆加把劲把Steam OS搞成通用桌面操作系统算了,他们比C社良心,也比C社有钱……虽说steam客户端是基于ubuntu写的,俺两台机器一台arch一台fedora跑得都挺欢

鸡蛋灌饼 发表于 2014-2-10 14:41

citrus 发表于 2014-2-10 13:59
混乱了,维基的Contributor License Agreement条目下说upstart的contributor要签署一个License,Upstart ...

是GPLv2没错,但是这个CLA要求你授权Canonical可以把你贡献的代码relicense成其他的Licence
这套不少公司用过,著名项目中最早的应该是Qt

jun4rui 发表于 2014-2-10 14:47

鸡蛋灌饼 发表于 2014-2-10 14:53

jun4rui 发表于 2014-2-10 14:47
Canonical感觉各方面都要插手:云存储+音乐销售的Ubuntu One,Ubuntu Touch之类的,人家搞我也搞,但是就是 ...

整个就是一装逼犯形象。这就是为啥RH市值1B而Canonical年年亏本了。

infinte 发表于 2014-2-10 18:39

Linux 业界什么时候才能集中精力灭掉业界第二大魔王

opal 发表于 2014-2-10 19:28

根本不用考虑跨OS,其他OS要继续用脚本的话难不成就一直不换了

plumlis 发表于 2014-2-10 19:46

真是……天天闹腾来闹腾去……
所以说linux还是继续一盘散沙,当然也没人在乎就是了。

nuclearg 发表于 2014-2-10 19:49

systemd很好用啊

跨os?一个管理os的各项启动服务的底层基础设施你跟我说要跨os?

naiveyan 发表于 2014-2-10 21:03

顺祝unity早死早超生

拜拜 发表于 2014-2-11 02:59

arch 不是已经抛弃systemd了

FriendlyFire 发表于 2014-2-11 03:14



——— 来自Stage1st Reader Evolution For iOS

鸡蛋灌饼 发表于 2014-2-11 03:14

本帖最后由 鸡蛋灌饼 于 2014-2-11 03:19 编辑

拜拜 发表于 2014-2-11 02:59
arch 不是已经抛弃systemd了
不打算用systemd的是Gentoo, arch的迁移进度弄不好还在Fedora之前

jun4rui 发表于 2014-2-11 06:20

Eternal Wind 发表于 2014-2-11 06:23

upstart

流光千年 发表于 2014-2-11 09:25

arch很久以前就可以用systemd了,用arch时刻记得别把自己滚死-_-||

鸡蛋灌饼 发表于 2014-2-12 03:28

结果出了
systemd

Canonical哭哭哦

姪乃浜梢 发表于 2014-2-12 05:24

qbz95 发表于 2014-2-12 07:53

楼主id是奋斗系统工程师的那个吧?

Microsoft 发表于 2014-2-12 10:20

有时候看开源届一些事情感觉就像是政治斗争而不是技术较量...

鸡蛋灌饼 发表于 2014-2-12 14:34

Microsoft 发表于 2014-2-12 10:20
有时候看开源届一些事情感觉就像是政治斗争而不是技术较量...

得啦,这句话怎么也论不到贵公司说吧

archlinux 发表于 2014-2-15 10:34

流光千年 发表于 2014-2-11 09:25
arch很久以前就可以用systemd了,用arch时刻记得别把自己滚死-_-||

求列举近3年内我把用户滚死的例子

流光千年 发表于 2014-2-15 11:03

archlinux 发表于 2014-2-15 10:34
求列举近3年内我把用户滚死的例子

不用列举啊,google一搜一大把,一群人痛不欲生。

archlinux 发表于 2014-2-15 11:20

问之前搜过了,但都是人们大喊被滚死了,却不给细节。我想知道在这些滚死的惨例中是哪些包出了问题,最好有系统记录。

大沢佑香 发表于 2014-2-15 12:18

印象最深的一次是之前linux玩得不多的时候arch一次大更导致启动不能
搜了一下貌似是这个:http://fanweiphysicist.blogspot.jp/2012/02/unable-to-find-root-device-archlinux.html
现在在公司内部都用自己编译的内核
家里机器上一次pacman -Syu也是将近一年之前的事情了

archlinux 发表于 2014-2-15 12:38

感谢补充,udev 那次是有印象。虽然通过 Live CD 启动后 chroot 可以挽救,但对初级用户是一翻折腾。

tonyunreal 发表于 2014-2-15 16:12

喷了!!

Ubuntu确认将切换到systemd
2014-02-15 11:57:39 5469 次阅读

Ubuntu创始人Mark Shuttleworth在个人博客上表示,虽然upstart是Canonical领导的一个项目,但既然Debian决定选择systemd,那么作为Debian家族的核心成员,Ubuntu将支持这一决定,他将要求Ubuntu社区成员有效的执行这一决定。
页: [1] 2
查看完整版本: ubuntu自作孽不可活(更新:Ubuntu将切换到systemd