当然我在用X230的i7顶配，我觉得想比于别人的i5块不到哪儿去…… 笔记本i7有三种，u，m,qm/mq
前两种双核四线程，最后一个四核八线程，基本就是桌面i7降频降电压降L3，性能能超过同期桌面i5 无印凉粉 发表于 2014-2-5 21:11
http://product.yesky.com/product/844/844209/
就是说这个i7值得买？
我现在用的本子也是这个U，性能很好，不过散热嘛...其实更宁愿要4702的
这个U的passmark 比i5 4430高，单核性能相同因为移动版的turbo幅度很大 之前看过ZOL还是泡泡的评测,K350的4700MQ满载10分钟就超过90度,连2.4G都无法保持直接降到800mhz
自己换4702MQ之类的低压U应该比较理想 以国内市场的话，买个最低配插座的机器然后淘宝上4702或者3612是正道阿
其实我用下来，这个4700mq不用测试软件或者程序锁死的话，还从来没有80%超过5分钟，大多数时候都跑在10W左右的功耗 本帖最后由 52v6 于 2014-2-5 21:31 编辑
做好散热加强，比如插个徐X父子，不然压不住降频就不好玩了我的I73630倒是可以长时间turbo到3.19GHZ的温度保持在八九十度不掉频
不过另外看值 不值得买还是看个人需要啊，若是只是上上网看视频OFFICE办法打打几个网游I5MQ/QM系列的倒真的已经够了【低压U不提】
本帖最后由 52v6 于 2014-2-5 21:45 编辑
无印凉粉 发表于 2014-2-5 21:35
i5版本是4200m，所以我想知道俩CPU的差距值不值温度的代价
http://tieba.baidu.com/p/2777193923?see_lz=1
天梯97名 Intel 酷睿 i7-4700MQ @ 2.40GHz 7930分
天梯275名 Intel 酷睿 i5-4200M @ 2.50GHz 4428分
你感受一下
另外我的3630
天梯100名 Intel 酷睿 i7-3630QM @ 2.40GHz 7754分
无印凉粉 发表于 2014-2-5 21:35
i5版本是4200m，所以我想知道俩CPU的差距值不值温度的代价
i5就没有四核版的
前面说过了，实际上使用中的发热都是和负荷有关的，双核i5负荷高一样会热，如果那个需要长时间跑满的话，i7 四核用不着跑满/跑满负荷的时间短，你感受到的热量未必是四核的高
我和以前的老本子比起来，那个是35W的T系列处理器，新的这个四核i7还冷一些 看你自己的预算和需求，价格差了1k呢。 4700MQ 比4670K还强？ 关键问题是你是不是真的需要这么高的处理能力 本帖最后由 爱夏 于 2014-2-5 23:58 编辑
eva02eva02 发表于 2014-2-5 22:48
4700MQ 比4670K还强？
高频桌面超频版战低频移动版好意思？
passmark的话，4700MQ的多核性能是高于4670k的（7k9 vs 7k7），当然超频后的就桌面版就肯定上去了，不过这4670k对比的应该是4800mq了吧
无印凉粉 发表于 2014-2-6 00:17
这1000的差价是cpu+8g内存+500g硬盘，所以我觉得可以接受没什么问题
i7 k350c满负荷跑在2.6ghz
另外，500g的硬盘差你要换算成想购物的ssd价格，应该是cpu 4g内存 ssd
4g内存 250块左右 还有个700块装上128G msata的ssd，所以看你最终是想5000多搞台堪用的，还是6000块全部解决，还是6k7全部解决
如果没有硬性需求，i7和i5的性能差，对普通用户来说差别不大。 刚刚测试了一下全负荷，CPU风扇还没有全力运作，turbo可以全开
这时候不应该上第四代？ 神舟的睿频限制向来保守，性能差距不要直接对比网上同CPU其他机型的测试结果，这款机型我没怎么关注过，参考LS之前的回复所言，满载2.6G，90℃直接到800M，那毫无疑问又被神舟限制了
正常来说，4700MQ应当是全核心满载3.2G，90℃掉到2.4G；另外一提，如果用XTU的话是单核心满载3.5G，全核心满载3.4G（虽然显示36倍频但其实只能到3.5G，应该不是我本子BIOS的问题；就好像当初i5-2300的35倍频实际3.4G那样）
睿频方面的其他事情我在另一个帖子里说过，这里不重复了
究竟选择哪一款主要还是取决于使用需求与差价，温度方面其实不必考虑太多
另外跑个题，根据经验，LZ这种特别纠结的性格还是建议上i7，主要理由是……如果你上了i5日后心里肯定不舒坦……这种例子见过很多了…… 这几年3代的笔记本上 I5与I7的性能差距很大了
建议做好散热 直接换I7
另外我没记错的话 i7-4700MQ应该最大睿频是3.4 只是这个频率没几家能压住就是
3.2的应该是我笔记本上的3630 Model number ： i7-4700MQ
Turbo frequency ： 3400 MHz (1 core)，3300 MHz (2 cores)，3200 MHz (3/4 cores)
我刚刚说的是全负载3.2G，对比19L所言的满负荷2.6G
考虑的重点不是“对我而言是否需要i7的性能”“这个差价对我而言是否值得”“虽然性能高得多，但高负载下导致的整机温度提升、风扇噪音增加我能否接受”，而是“不想跟台式机性能差距太大了”；这就叫纠结，而不是理智、实用
别多想了……选i7……否则拿个跟200块钱的桌面级G1620差不哪里去的i5 4200U之后，你心里肯定难受死了 具体性能排名看这里吧：http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
如果纠结性能而不是价格的话，肯定选i7版，但移动版的CPU肯定比桌面版更严格的过热保护，想在NB上玩超频之类的，这个意义不大，到时肯定降频保护。而且NB的散热也不可能做到桌面机那样，我觉得一味追求性能而无视便携之类的，还不如在台式机上玩。 至少打野蛮5 4700MQ完爆那堆低电压双核 神之领域 发表于 2014-2-6 11:42
具体性能排名看这里吧：http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
如果纠结性能而不是价格的话，肯 ...
这个排名很不靠谱，出现过x4 641比x6 1100t名次还高，i7 960强于w5580的情况。。。。。 3610 or 4700够用 13寸上四核这散热能行么。我觉得i5 4200m也没啥不够用的地方，配合765m，剑灵能开到1600x900四档半(除了物理和阴影遮挡)
----发送自 STAGE1 App for Android. 高达tw44 发表于 2014-2-6 16:06
架构工艺不同很多四核还真不比双核强
笔记本的话4200M够用了，i7不上水冷温度够你头疼
...
就IU来看笔记本4核比双核强太多了 引用第22楼无名的旅人于2014-02-06 03:31发表的:
神舟的睿频限制向来保守，性能差距不要直接对比网上同CPU其他机型的测试结果，这款机型我没怎么关注过，......
这么一说以后神船机器就上黑名单了，果然一分价钱一分货
920XM TDP拉到100W，4核满载3.33GHz的路过。。。（当然用了辅助散热
----发送自 STAGE1 App for Android. albertfu 发表于 2014-2-7 00:26
这么一说以后神船机器就上黑名单了，果然一分价钱一分货
920XM TDP拉到100W，4核满载3.33GHz的路过。。 ...
你那个风扇太暴力了
页:
[1]