数码多究竟有多枪………… 然后我还真买了
本帖最后由 伊藤诚 于 2014-2-4 21:51 编辑中级：创新Aurvana Air 耳挂式耳塞[维持2010，2011，2012年度推荐]
http://www.soomal.com/doc/10100004709.htm
其实我是最近才看这个网…… 感觉评来评去就几个牌子
==============
好吧我闲，于是买了
http://ww1.sinaimg.cn/bmiddle/59d0cfcfgw1ed7okeih0rj20xc0m87b4.jpg
个人觉得至少这个air还是不错的。不过看它评测里也试了一些其他耳机耳塞居然都没推荐真是太假了。
HD50以后我对数码多再也不信了 音頻千萬別信數碼多，然後我也不知道他家還有啥別的測試了 不是一般的多，贴吧问个保护套都能冒出一堆抢手，而且大部分都是自编自演的。 数码多还真当自己是专业的评测网站了···· 引用第7楼mlong于2014-02-04 16:33发表的:
楼主你撸多了，这个网站明明叫漫步多。
也叫乐之多
----发送自 samsung SCL22,Android 4.3 乐之多+1
其他苹果创新AKG节奏坦克漫步者枪归枪，实际还是不错的
只有乐之邦和hifiman，呵呵。 看了数码多评测后买的Aurvana In-Ear3
真心不错啊~（虽然现在看看那评测有点避重就轻的感觉） 樱绰落 发表于 2014-2-4 21:32
看了数码多评测后买的Aurvana In-Ear3
真心不错啊~（虽然现在看看那评测有点避重就轻的感觉） ...
ie3我也买了的确不错~ 就是那根细细的线……………… 数毛多偶尔看看拆解图集啥的还行……文字分析基本不靠谱…… 买了浦科特D500的表示你们说枪就枪吧这耳机还行……耳机这玩意儿听过的人少说话的人多人家就真明枪我也本质骑士了没辙…… 你们傲娇了半天结果几乎都是受玄学网洗脑过才去买贵价耳机的，我觉得玄学网真是做得太他马成功了………… netplaying 发表于 2014-2-4 22:13
数码多说差的东西基本可信，比如px200、solo朝鲜这类我也觉得是垃圾。但数码多说好的东西一定要长个心眼，h ...
部分赞同吧，PX200，K420（及其家族q系列，450，460）都是垃圾
但是森海全家被黑是怎么回事？HD650，600都不如K701
K240MKII，K271S等等都是强烈推荐？ link20 发表于 2014-2-4 21:36
数码多说好的不一定好，但说不好的一定不好。。。。
sr60表示不服……好好的耳机被说的一无是处…… 玄学领域现在基本没有净土了，到处都是枪。不过像枪手多这种屁股坐得明显的网站至少还让人知道哪些可信哪些不那么靠谱，要是打架谈那种各方势力的枪手群魔乱舞的地方那就根本不知道啥是真啥是假了。 air我觉得除了戴着不舒服外音质是很不错的 数码多，我信过一次，然后被坑了，这完全就是个谁给钱写谁好的网站，弄一堆数据看似专业，其实是忽悠你，我再也不会信这网了
----发送自 Sony C6903,Android 4.3 看具体产品，air的话我也有，素质还是不错的，买了没啥问题。
----发送自 LGE Nexus 5,Android 4.4.2 还不如看韩国人的评测，GE的主观和客观评测参考价值都不错，数码多就纯属拍片了
至于air，这真是我听过的最差的耳塞之一了 楼上说air不行的，求推荐同价位适合听纯音乐的平头塞，没觉得同价位有平头塞在此风格上能打过air。
----发送自 Sony C6502,Android 4.3 air听女声也很赞的，买了air之后我就只用air+m10出街了 air除了抗噪差，哪裡不好了？
----发送自 Sony C6903,Android 4.3 air优点也就是声音不混。不过解析太过了，整体素质没法和a8，mx985比 air我很喜欢，求清黑 Air的话
腔体大撑耳朵+漏音/耳挂容易断/线感觉有点脆/据说容易出现偏音的毛病
除掉这些外部硬伤,配件包装做工声音还是对得起打折之后的价格的 我懒 发表于 2014-2-5 10:12
air优点也就是声音不混。不过解析太过了，整体素质没法和a8，mx985比
这不废话吗,air和那俩是一个价位的东西?
求问air配什么播放器好？ 最近倒是对创新的in-ear3有点兴趣…… yarlando 发表于 2014-2-5 17:08
这不废话吗,air和那俩是一个价位的东西?
air当年也是1500啊.. yang6451 发表于 2014-2-4 00:06
HD50以后我对数码多再也不信了
+65535，到现在这对小箱子还在我面前对着我嘲讽。
那哪个评测网站比较中立呢？ 借贴求问live加个乐之邦02US比直插笔记本能提升多大
页:
[1]
2