这文章谁写的?我记得联彤的人说他们与HTC没有任何关系,COS也是闭源的啊
http://tech.sina.com.cn/t/2013-08-28/17038684594.shtml
就是HTC嘛,去年就有新闻了,中科院不让挂HTC标签而已,骗钱的项目 这系统不就是Android底层然后改ui加插件么?和miui有什么区别
还自主研发,一开源就立刻露马脚了,他敢么
----发送自 STAGE1 App for Android. 新人第一次发帖…… 对不起下面一大堆乱七八糟没能一一列出来源,(当然阴/谋/论的可能性也有啦)。请各位前辈轻拍……
作为一个长期混Linux社区的折腾党,我感觉如果COS真用了GNU/Linux的核心而且有种全部闭源,被喷的估计会比现在更惨…… 除非是BSD授权下重新编译的Linux核心,那才够屌不开源。
但从目前看到的种种(靠谱&不靠谱)的分析看来,COS在很大程度上“重用”了Android的代码,而且很有可能用了Leak的HTC Sense 6——比如被p过的New One、用贴纸贴掉的Butterfly S…… 以及官网放出的截图上出现的jb(无误)图标&……
我不是瞧不起国产科技,像龙芯的研发(MIPS架构)、Ubuntu Kylin的引进和发布、Deepin Linux的建立与发展才是国产科技进步加速的表现。但很不幸,不管从哪个角度来说,COS都并不能算是。COS和之前的某(名字我就不点了)国产桌面操作系统一样,说是完全自主知识产权,其实只是在开源软件的基础上的二次开发而已……
同样,我也是一个积极的开源爱好者,拥抱开源自然是好事,但坦诚、踏实和创新不能丢。国产系统利用成熟的开源平台并不是丢脸的事情,但把别人的东西封装起来闭源,然后大言不惭完全自主知识产权(甚至作为卖点)是不是有点太过分啦…… 像Ubuntu Kylin那样坦诚地引进学习并且在本地化的基础上做创新才是发展之道。 http://ww1.sinaimg.cn/mw1024/5cc1dc2dgw1ecr2kyk8wuj20la0jvwh7.jpg
完美兼容安卓应用,顺便连JellyBean也一起兼容了 还以为是copy other system的缩写 关键词五不应该是闭源吗 市场就叫 cosplay 我现在就想知道,这事上面到底管不管? 嗯?
COS怎么又变开源了?
到底是闭源还是开源啊? tency 发表于 2014-1-21 16:09
我现在就想知道,这事上面到底管不管?
管,但只是处罚泄密(COPY这件事)的人吧 lesangel 发表于 2014-1-21 16:24
据说是源自htc的东西
先问你两个小问题,htc目前为止有发布过自有系统的智能机吗?假如说没有的话,那HT ...
你引用错帖子了吧?
一开始的新闻是闭源
到你这里新闻又写开源
是不是htc的
如果真是开源
到时候挖代码就是
这都能拿到科研经费
deepin不更应该拿了
zatsuza 发表于 2014-1-21 16:21
管,但只是处罚泄密(COPY这件事)的人吧
“泄密的人”是指曝光这事的人?中科院那帮混蛋没责任? tency 发表于 2014-1-21 17:54
“泄密的人”是指曝光这事的人?中科院那帮混蛋没责任?
都是穿一条裤子的
页:
[1]