论坛 › ＰＣ数码 › 非常主观的L39、note3、iphone拍照对比

ter0772 发表于 2014-1-16 19:58

非常主观的L39、note3、iphone拍照对比

本帖最后由 ter0772 于 2014-1-16 19:58 编辑

首先我要上传一张L39（紫色）的图片，不然肯定会被说我是无机酸。不过事实上这个39的确也不是我的，是我的某朋友在我的极力劝阻但是结果还是入了的图片是手动模式2070万像素的39拍的，拍了几张，都是长按快门手动对焦后拍的。然后选了最清晰（？）的一张。iphone5和note3都是自动模式。
iphone5是下午拍的，所以灯光有点奇怪，其实用的是节能灯，我个人的光感是偏白色

原图的下载链接
这个是note3的
http://pan.baidu.com/s/1bnrI3vh
这个是iphone5的
http://pan.baidu.com/s/1ntDIGCp
这个是L39的
http://pan.baidu.com/s/1dD89tIh

拱猪 发表于 2014-1-16 20:03

LZ手好白

kaminagi 发表于 2014-1-16 20:19

我認為索尼最好！誰不這樣認為誰就不客觀。

gofbayrf 发表于 2014-1-16 20:42

HDR真棒

keyz_haha 发表于 2014-1-16 20:44

2MJ 发表于 2014-1-16 20:45

棒子的好

Elisha 发表于 2014-1-16 20:49

leystage 发表于 2014-1-16 21:00

本帖最后由 leystage 于 2014-1-16 21:03 编辑

小图看不出好坏，也不知道哪个白平衡更准，主楼100%局部细节是Note3最好。下载文件后也是明显Note3更好，Z1那张简直就没有对焦到任何东西上，一片虚的。
话说能再来些远景啦弱光啦的对比吗？

novem 发表于 2014-1-16 21:02

牛3好
SONY自己作死没办法

ter0772 发表于 2014-1-16 21:03

leystage 发表于 2014-1-16 21:00
小图看不出好坏，也不知道哪个白平衡更准，主楼100%局部细节是Note3最好。下载文件后也是明显Note3更好，Z1 ...

弱光下骚你的手机就是这种对焦无力感觉
包括之前的L36

leystage 发表于 2014-1-16 21:05

突然想到，之前John一直在说DXO的专业测评，里面Z1的分数是Android机里仅次于S4的啊，为什么拍出来会那么糟糕 = =

无印凉粉 发表于 2014-1-16 21:05

manako 发表于 2014-1-16 21:10

note好棒 下面两个电视成蓝色的啦

----发送自 STAGE1 App for Android.

manako 发表于 2014-1-16 21:11

索尼成功从800w噪点进化到了2000w噪点

----发送自 STAGE1 App for Android.

无印凉粉 发表于 2014-1-16 21:11

caibing 发表于 2014-1-16 21:14

我觉得..
ss > sony > ip

无印凉粉 发表于 2014-1-16 21:15

leystage 发表于 2014-1-16 21:16

无印凉粉 发表于 2014-1-16 21:11
墙纸的花纹都没了，你确定这叫好啊？

突然发现墙上确实有花纹……
Note3这是没拍出来呢还是软件自动后期做得太过了 = =

野比康夫 发表于 2014-1-16 21:25

lz小白手prpr

----发送自 Sony C6902,Android 4.2.2

ter0772 发表于 2014-1-16 21:29

无印凉粉 发表于 2014-1-16 21:15
给我选的话，iPhone5>L39>>>NOTE3
细节都丢了的话，噪点涂得再干净也没用

很明显iphone对于墙上的花纹丢失得比39多，以你的这个标准请告诉我iphone5赢39在哪里？

无印凉粉 发表于 2014-1-16 21:40

Cray 发表于 2014-1-16 21:42

棒子星的取景没照到灯光

ter0772 发表于 2014-1-16 21:53

无印凉粉 发表于 2014-1-16 21:40
iPhone5的拍照时间是在下午，加上室内开灯，墙壁反光要比39和note3强烈得多
你仔细看饮水机上方的墙纸还 ...

iPhone5的拍照时间是在下午，加上室内开灯，墙壁反光要比39和note3强烈得多
那个是墙纸，根本不存在反光的问题……

你仔细看饮水机上方的墙纸还能隐约看到花纹，39你看见啥了？
你没注意看iphone的光线条件比两外两台柔和得多？

note3的确是噪点抑制，有后期涂抹的感觉。但是弱光下以手机那个可怜的镜头也只能这样处理了。你怎么不说三张图100%原大下，桌子下面的墙纸全部都看不见？
以我实际的观感就是现实中的墙纸的确非常不明显

无印凉粉 发表于 2014-1-16 22:01

Hiroshima 发表于 2014-1-16 22:14

Hiroshima 发表于 2014-1-16 22:16

aiyoyo 发表于 2014-1-16 22:23

没有专业设备对比不是很看的出来实际情况


不过就胡乱比下，note3细节丢失有点厉害。但是100%又很舒服。什么情况

无印凉粉 发表于 2014-1-16 22:26

john 发表于 2014-1-16 22:33

本帖最后由 john 于 2014-1-16 22:34 编辑

Hiroshima 发表于 2014-1-16 22:16
傻逼骚尼说差那也是和水果1020这些比.三棒来凑什么热闹
这帖子没看吧亲
http://bbs.saraba1st.com/2b/thread-990095-2-1.html

连亚洲都冲不出去还好意思挑战欧美列强？

无印凉粉 发表于 2014-1-16 22:48

john 发表于 2014-1-16 23:00

本帖最后由 john 于 2014-1-16 23:01 编辑

无印凉粉 发表于 2014-1-16 22:48
就这个帖子的39跟note3对比，你觉得哪个好，肾5先抬出场外
当然是NOTE3好，你不要说棒子乱涂抹，事实上是除了墙纸纹路以外，其他任何细节都保留得更好

360电源开关那里那个USB插头，索尼糊得连两个塑料方孔都快看不见了，棒子那里清楚得很
360手柄的耳机插孔在索尼那里都基本连成一条，而棒子是能看出分隔线的

Hiroshima 发表于 2014-1-16 23:03

Cray 发表于 2014-1-16 23:14

还是红茶的拍照技术好

萝卜roto 发表于 2014-1-16 23:15

玩过妹纸的l39，可能是我不太会玩，觉得自动模式比手动清晰。但网上都说手动比自动好，奇怪了。

----发送自 Sony LT29i,Android 4.1.2

无印凉粉 发表于 2014-1-16 23:19

Hiroshima 发表于 2014-1-16 23:27

leystage 发表于 2014-1-17 00:21

Hiroshima 发表于 2014-1-16 23:03
原图下载了看了看，煞笔骚尼那张，快门50 iso-250？ 啧啧

其实我也下载下来看到快门是50很奇怪……
这种环境下还用这个设置，不知道是索尼是怎么判断的……

ter0772 发表于 2014-1-17 00:24

leystage 发表于 2014-1-17 00:21
其实我也下载下来看到快门是50很奇怪……
这种环境下还用这个设置，不知道是索尼是怎么判断的…… ...

可能是我自己设置的吧，我只是从自动模式切换成了手动模式然后选择了2070万像素而已，其他都没有修改
你们可能错怪骚你了

孤月寒 发表于 2014-1-17 00:28

note3的相机默认开启了智能防抖，拍出来的片子明显会降噪磨皮，可以关掉这个设置再进行对比，结果会更客观点~~~~~

宏 发表于 2014-1-17 00:31

查看完整版本: 非常主观的L39、note3、iphone拍照对比