mendel 发表于 2014-1-16 15:49

耳机煲机终结贴


http://www.zhihu.com/question/21161823/answer/21682869


我们看到了随着时间的延长振幅处于下降的趋势。整体上来看各个声道通过煲机过程都产生了1.5dB的降幅。
我之所以选择这个数据是因为我觉得声音的变化可能就是源自于失真的变化。

总结
所以通过数据我可以说我证明了煲机的存在么？其实并不能，我很高兴通过数据我看到了一些变化，但我并不能表示这样的变化真的是我们声音变化的来源么，我不能这么说。如果煲机真的存在，我希望会有一种数据确确实实的可以证明它的存在。

难道煲机真的不存在吗？或是不能被检测出来？也不是..我们确实看到了一些变化，CSD图在9KHZ时的山脊变化，或是后面的IMD，所以那些说煲机是玄学的朋友应该承认变化是客观存在的。

通过这个测试我想告诉大家的是，如果煲机的影响真的存在，它也不会是一个很大的变化，很多人日日夜夜总在说煲机对他们的耳机产生了多大多大的变化，在我看来确实有些夸张了。





netplaying 发表于 2014-1-16 16:07

变化是有的，但是被你自己大脑放大了。

铅笔 发表于 2014-1-16 18:29

切，你买上两幅一样的耳机，一个听一年，一个放着不动，一年之后你再比较一下看声音有多少区别不就完了，多简单。

绝种好男人 发表于 2014-1-16 18:51

其实……很多所谓煲机造成的听感区别……实际上是耳罩用久了失去弹性塌陷造成的

Hiroshima 发表于 2014-1-16 19:20

铅笔 发表于 2014-1-17 08:13

Hiroshima 发表于 2014-1-16 19:20
那么声称老化失真更好的煲机党究竟是在hifi什么

----发送自 Sony C6902,Android 4.3 ...

hifi就是合理的失真。不失真那叫监听

hzlucio 发表于 2014-1-17 09:17

Hiroshima 发表于 2014-1-17 11:10

kara2000 发表于 2014-1-17 13:21

没有上升到煲线材煲脚钉没资格列入玄学

wy18881022 发表于 2014-1-17 13:42

煲耳机不如说是煲耳朵

danying555 发表于 2014-1-17 14:07

小号 发表于 2014-1-17 14:20

铅笔 发表于 2014-1-16 18:29
切，你买上两幅一样的耳机，一个听一年，一个放着不动，一年之后你再比较一下看声音有多少区别不就完了，多 ...

买三幅 一个放一年不动 一个煲一年 一个正常听一年
然后 再买一副新生产的

这样再去比吧

vista852 发表于 2014-1-17 14:31

自带脑放

camio 发表于 2014-1-17 14:47

买三副耳机
两副在同样条件下煲一段时间 一副放置
然后先拿一副煲过的试听
再试听剩下两副并从中选出和第一次试听声音一样的

红水兵 发表于 2014-1-17 15:22

书记，我有一个疑问，作为电声学最高端应用的声纳技术，对民用HiFi有何贡献？有没有去淘退役声纳系统回家DIY的大神？

奥蕾莉亚 发表于 2014-1-17 16:03

朱军，你们又掀起战争了。。。

mendel 发表于 2014-1-17 17:24

本帖最后由 mendel 于 2014-1-17 17:29 编辑

红水兵 发表于 2014-1-17 15:22
书记，我有一个疑问，作为电声学最高端应用的声纳技术，对民用HiFi有何贡献？有没有去淘退役声纳系统回家DI ...
美军关于潜艇声纳用耳机的评测 包括 Beyer DT770Bose Series-X Sony MDR-NC 20还有森海的几个。

业余爱好品肯定是民用秒军用
因为民用成本几乎没上限

我从望远镜就看出来了。

reg-neo 发表于 2014-1-17 17:38

这真不能这么说，从我的几只随机小白来看，煲开的和没煲的有天壤之别，低音和临场感的差距一耳朵的事。

reg-neo 发表于 2014-1-17 17:38

这真不能这么说，从我的几只随机小白来看，煲开的和没煲的有天壤之别，低音和临场感的差距一耳朵的事。

hyddx 发表于 2014-1-17 17:59

mendel 发表于 2014-1-17 17:24
美军关于潜艇声纳用耳机的评测 包括 Beyer DT770Bose Series-X Sony MDR-NC 20还有森海的几个。

业余 ...

求相关文章。对潜艇用耳机很好奇

燃夜郎君 发表于 2014-1-17 18:06

拿几副煲好的和全新的让煲机信者双盲测试不就行了。

红水兵 发表于 2014-1-17 18:35

mendel 发表于 2014-1-17 17:24
美军关于潜艇声纳用耳机的评测 包括 Beyer DT770Bose Series-X Sony MDR-NC 20还有森海的几个。

业余 ...

求详细，陆军不是人这个很好理解，海军还玩这种低价者得的把戏就真把元老院当疯人院了。

oversleep 发表于 2014-1-17 18:51

那个“拔”和“伐”的实验视频呢？实际测试最好还是靠机器，靠人耳是不靠谱的。

逆城的风 发表于 2014-1-17 18:55

别人问直接回三个字，煲你妹

红水兵 发表于 2014-1-17 19:07

本帖最后由 红水兵 于 2014-1-17 19:15 编辑

Sonar Headphone Selection for Optimum Target Information


Sonar Headphone Selection for Optimum Performance - An Overview


真正王师品质专业测评，sennheiser hd系列是绝对王者，不管是 430还是250，，从40Hz到10kHz的放大性能差异不超过11bB，而且放大曲线最平稳（失真度最低），其他耳机的表现惨不忍睹（只有BOSE还能勉强一战）。
虽然这两款耳机已经停产了，但是这个品牌的这个系列应该是绝对的霸者没问题了。


大赢家 发表于 2014-1-17 19:32

为了啥？越用越好自然是为了出二手

ulric 发表于 2014-1-17 20:48

本帖最后由 ulric 于 2014-1-17 21:24 编辑

红水兵 发表于 2014-1-17 19:07
Sonar Headphone Selection for Optimum Target Information



封闭式hd250官方定位还是要比同期开放式旗舰HD560低一档

在KOSS家找的对手当时很火 不过只是中低端监听 拿个KOSS ESP/10静电干趴HD系无悬念

BOSE主攻的是降噪 BOSE Headset X等帮忙省下一大笔听力受损补偿费用不要太受军方欢迎


这篇老文里提到的还能买到全新的只有yamaha rh5m的复刻版rh5ma 仍保持日本产 价格低廉不过国内没人识货
BOSE A20最新型降噪也能买到 美国原装 价格小贵



lwa190212 发表于 2014-1-17 21:54

为什么大片爱好者宝鸡都会往好的方向煲?应该有大片越煲越差的才对吧

红水兵 发表于 2014-1-17 22:15

ulric 发表于 2014-1-17 20:48
封闭式hd250官方定位还是要比同期开放式旗舰HD560低一档

在KOSS家找的对手当时很火 不过只是中低端监听...

测评的核心就是耳机对不同频率电信号的响应曲线，如果曲线更平直自然更好。

ulric 发表于 2014-1-17 22:27

红水兵 发表于 2014-1-17 22:15
测评的核心就是耳机对不同频率电信号的响应曲线，如果曲线更平直自然更好。 ...

监听耳机标准是Diffuse-Field曲线均衡 并非完全平直

红水兵 发表于 2014-1-17 22:34

dadark 发表于 2014-1-17 22:45

那么耳蜗构造对声音的影响有研究过的吗？另外还有人耳对不同频率声音大小敏感度的影响？

ulric 发表于 2014-1-17 22:46

凤凰院胸针 发表于 2014-1-17 23:08

dadark 发表于 2014-1-17 22:45
那么耳蜗构造对声音的影响有研究过的吗？另外还有人耳对不同频率声音大小敏感度的影响？ ...

关键词等响度曲线
页: [1]
查看完整版本: 耳机煲机终结贴