无印凉粉 发表于 2014-1-16 14:11
很好，你说说我哪里信口胡诌不讲道理了
既然有了总结看看总结就是了，分项来看，做产品的系统分析吗？ ...
我特意换了个浏览器看，发现dpreview的图没有防盗链是能看到的啊
那么，放着能说明问题的图和总结性文字不读，偏偏去追究最不能说明问题的那个评分，这是选择性失明还是屁股坐歪了呢
既然在这里谈照片质量，那你看那个把软件功能、摄像质量、拍摄速度什么东西一起综合统计的评分是干嘛？你要不要再把金属机身边框、外放音量之类的东西一起统计进来？
无印凉粉 发表于 2014-1-16 14:34
好吧，我趁着下午上班一杯咖啡的时间把你贴的Z1和S4看了下，good的先放一边，先说bad
Z1的
咦刚刚还在说我们不是做系统分析的干嘛分项来看，现在又在一条条扒了啊真是转进如风
一张图就能解决的事情搞这么复杂干嘛
http://ww4.sinaimg.cn/large/cf7caa83gw1ecldmo7bfaj20ik0m6ade.jpg
本帖最后由 YuKin 于 2014-1-16 14:54 编辑
Exposure cannot be linked to focus point
点测不联动
股东有机会应该去体验店多摸摸真机，少扯蛋。
我摸了几次确认这玩意点测不联动。
另外机翻喷了。
无印凉粉 发表于 2014-1-16 14:52
算了既然这茬我接上了咱们就继续，不过你搞清楚，说Z1拍照超越所有的不是我
我一贯观念是索尼在自家手机拍 ...
有人说Z1横扫一切，我就贴DXO的分数来抽脸
有人说你不应该光看DXO，还要看看别的，我就找了dpreview的测试出来证明Z1又被横扫了
现在你又把DXO的分数搬出来说明Z1没有被横扫，还想拿DXO的分数来驳斥我对dpreview评分的客观陈述……
三星那个页面似乎是有排版错误，但是Z1的页面那么大一个框把你截图的“得分细节”框起来说是DXOMark Image Quality Assessment 啊？结尾还有网站链接的呀？下面才是dpreview的评分好吗？你这是拿明朝的剑斩清朝的官？
你有没有觉得自己的阅读理解、逻辑思维和英文能力都需要加强？
http://ww1.sinaimg.cn/large/cf7caa83gw1ecledvwijuj20lv0ot797.jpg
osk666 发表于 2014-1-16 15:06
不用说那么多，你用S4拍张比Z1区那些最好的照片更好的来看看
谁主张，谁举证
我已经举出充足的证据说明S4的拍摄质量强于Z1，你如果觉得Z1更强为什么要我拿出证据
嗯，我只会找媒体看测试
看索粉张嘴就来自high的确没那本事
三星靠机子拉拢用户，索尼靠信仰，这方面三星永远比不上索尼
----发送自 STAGE1 App for Android.
索尼现在不行不是因为。。边框太粗么，等边框不粗了就可以把三棒踩脚底了，有这种信仰什么战争赢不了
感觉越扯越偏了…就主楼的内容来说，楼主觉得三星品牌总销量遥遥领先，索尼的手机没资格拿来和三星的手机比。我反正是第一页就说得很清楚了，觉得不认可这样的逻辑。销量是一回事产品好坏是另一回事。这不就结了。要讨论S4跟Z1谁拍照好，另开个帖子呗，也免得有些人帖子也不看全就进来冷嘲热讽下。
无印凉粉 发表于 2014-1-16 16:57
所以你这乱七八糟网站东引用一个西引用一个连哪个是自己的都没法让用户一眼看清楚的评分就客观公正令人信 ...
我一开始就贴DXO的分数，然后有人跳出来说DXO虽然权威，但是不同的站点测试结果经常有小出入嘛
好，我就去找不同站点测试，看看Z1能不能秒别人，结果在dpreview那里Z1又被人秒了
我还特意提到DXO权威到dpreview也会引用他们的结果，你自己直接对着一串数字乱指一气，怪谁？不同网站有自己不同的算法和标准，难道所有网站都得出一模一样的分数才不抽脸？那还要评测干嘛直接互相抄抄么算了
再来个PhotographyBlog的测试，三星S4四分，索尼Z1三点五分
是不是这个站又跟别的评测站互相抽脸了？
http://www.photographyblog.com/reviews/sony_xperia_z1_review/conclusion/
http://www.photographyblog.com/reviews/samsung_galaxy_s4_review/conclusion/
这翔尼就是故意劣化，换别家就是实力不济了哇！
翔尼在图像领域的造诣？好像卖给尼康宾得的也比自己的好哇，肯定也是自己劣化了！这是一种什么样的精神！
YuKin 发表于 2014-1-16 17:30
这翔尼就是故意劣化，换别家就是实力不济了哇！
股东自带视网膜级别修正滤镜，心不诚是修不得的
Verge:
Z1 Camera --> 8
GS4 Camera --> 9
话说我也稍微搜了下，选了Google出来前几页的几个结果。貌似专业点的网站给出的结果都是S4小胜Z1。一些说Z1更好的数据不够，说服力不足。另一些限于水平之测试了启动速度等，虽然Z1更快，但也是因为性能更强罢了。所以也没什么好不愿承认S4拍照的综合画质更强。
非要美化的话大概也就是：
2013年的Android手机里拍照数一数二，仅略逊于三星GS4。
不考虑性能啊设计啊屏幕啊之类的，这大概就能算是个可以盖棺定论的事实了吧。毕竟没理由怀疑那么多网站不客观。
炸裂，翔尼的造诣真不是盖的。
IMX071系
尼康：D5100、D7000
宾得：K5、K30、K5Ⅱ、K5Ⅱs、K01
徕卡：X2
富士：X-PRO1、X-E1、X100s
索尼单反：A580
索尼单电：A35、A37、A55、A57
索尼微单：NEX 5N、NEX C3、NEX F3、NEX 5R、NEX6
http://img8.zol.com.cn/bbs/upload/20681/20680323.jpg
http://img8.zol.com.cn/bbs/upload/20681/20680348.jpg
YuKin 发表于 2014-1-16 19:33
炸裂，翔尼的造诣真不是盖的。
IMX071系
你没看人家不承认DXO的结果？
leystage 发表于 2014-1-16 18:42
话说我也稍微搜了下，选了Google出来前几页的几个结果。貌似专业点的网站给出的结果都是S4小胜Z1。一些说Z1 ...
这些测试很iphone比较了吗？ 结果如何呢
我靠这开始论影像部门了么，别这样。A99还是挺不错的，差点就入了。A7也是。
就是SONY憋这么久憋出来了NC两家都没正眼瞧一下
aiyoyo 发表于 2014-1-16 19:47
这些测试很iphone比较了吗？ 结果如何呢
我拿关键字 xperia z1 S4 compare 搜的，没iPhone。
不过其实不必深究，貌似印象中这几台都是挺接近的分数啦，我是觉得Z1就算能排个目前所有手机里拍照效果前5甚至前10也已经不错了，毕竟设备成百上千了。
无印凉粉 发表于 2014-1-16 18:12
好像两个字好棒，来点干货来战翻a99呗
http://www.enet.com.cn/article/2012/1023/A20121023179246.shtml ...
哪壶不开提哪壶，你不知道A99脸前面有一张膜吗
不懂的东西不要瞎掺和
无印凉粉 发表于 2014-1-16 21:44
你懂行了吧
那你给讲讲D7000好，还是A57好，行不？
http://detail.zol.com.cn/313/312215/article_eva_11 ...
画质当然D7000好啊，A57这机器我拍了近三千张照片才卖掉的，好坏还要你教
你拿这两代相差了年把的机器来比根本就是扯淡，那层膜有什么影响你看NEX-7 vs A77，NEX-6 vs A57，A580 vs A55，你就知道膜是什么概念了
无印凉粉 发表于 2014-1-16 21:09
脑补，接着脑补
老爷把DXO和别的网站的结论给出来，你“时间很宝贵”懒得看，接着指责老爷“所以你这乱七八糟网站东引用一个西引用一个连哪个是自己的都没法让用户一眼看清楚的评分就客观公正令人信服了么？”
我脑补你不承认DXO真是不好意思。