是不是说他们在测试SSD,然后拿个几百G的硬盘往里不断写入,写满就覆盖,现在累计写入500T了也没问题? 方舟 发表于 2014-1-14 18:59
太专业了没看懂,谁来总结一下。
是不是说他们在测试SSD,然后拿个几百G的硬盘往里不断写入,写满就覆盖, ...
对 方舟 发表于 2014-1-14 18:59
太专业了没看懂,谁来总结一下。
是不是说他们在测试SSD,然后拿个几百G的硬盘往里不断写入,写满就覆盖, ...
对 http://imgserv.saraba1st.com/uploads/photo/imgdir/607/457d557d3382340d57e496718c6b2557.jpg
我买金速的SSD,只是祈求能用的时间长点。 那写入次数方面也不用顾及了吧?真的可以放开操了吧? 某些人一样会一如既往的黑TLC,说什么都没用的。
前几个月某次我因为回帖顺便推荐了840evo然后说了句tlc日常使用寿命差异可以忽略然后结成了三棒水军,我表示相当荣幸啊 dstar 发表于 2014-1-14 20:44
某些人一样会一如既往的黑TLC,说什么都没用的。
前几个月某次我因为回帖顺便推荐了840evo然后说了句tlc日 ...
TLC仇恨值满载233 lentrody 发表于 2014-1-14 20:26
上传只是读取不损耗SSD寿命吧
一次写500G和一次写1M,写1024*500次是两个不同的概念,而PT是后面那个概念,各种随时读取和校验随时硬盘都是100%。不过我倒没用SSD跑过PT,SSD我做系统盘,其它机械盘做下载 这测试不提写入次数不意义啊,成千上万的几K几十K的的小文件写入才好玩啊摧残4K性能妥妥的 方舟 发表于 2014-1-14 18:59
太专业了没看懂,谁来总结一下。
是不是说他们在测试SSD,然后拿个几百G的硬盘往里不断写入,写满就覆盖, ...
不光没什么问题
性能下降只能靠检测来判断
之前所有对ssd的担心都毫无意义 dstar 发表于 2014-1-14 20:44
某些人一样会一如既往的黑TLC,说什么都没用的。
前几个月某次我因为回帖顺便推荐了840evo然后说了句tlc日 ...
虽说tlc也没啥问题
但是本次测试里也确实总被点名
有些人看到这个就会有心理不平衡的感觉,没救
dstar 发表于 2014-1-14 20:44
某些人一样会一如既往的黑TLC,说什么都没用的。
前几个月某次我因为回帖顺便推荐了840evo然后说了句tlc日 ...
你的只能用10年!我的能用20年!问你怕未! 借贴问下,所谓 SSD 在用的时候最好留出一定空间不要用的必要性有多大?具体留出多少是比较合理的?网上有说 25% 的但显然不切实际了……
另外,手机平板的内置存储是不是也是同样最好留出一些来?
PS. 这里单说性能上考虑,不是为了临时使用而预留。 引用第26楼鹿斗典善于2014-01-14 22:36发表的:
引用:dstar 发表于 2014-1-14 20:44某些人一样会一如既往的黑TLC,说什么都没用......
@鹿斗典善
233差不多就是这个意思啦
----发送自 LGE Nexus 5,Android 4.4.2 鹿斗典善 发表于 2014-1-14 22:36
你的只能用10年!我的能用20年!问你怕未!
我的M4看SMART的AD值能用300多年,十代传家宝的节奏 233 boday 发表于 2014-1-14 22:45
借贴问下,所谓 SSD 在用的时候最好留出一定空间不要用的必要性有多大?具体留出多少是比较合理的?网上有 ...
SSD我一般保证20%空的,跑分已经比全新时候低很多了
手机的话,GS2内置存储剩余空间少时各种卡,腾出个5G来之后立马不卡了,立竿见影 其实我更想知道marvell主控的测试结果····对sandforce没啥兴趣
页:
[1]
