mendel 发表于 2014-1-8 10:01

显示器色彩管理完全专业炸裂版


http://zhuanlan.zhihu.com/hardware/19649897


我操………………
我还是直接用NEC配WINDOWS原来的设置吧
用蜘蛛校正后差别几乎看不出来


Justice_jsj 发表于 2014-1-8 10:13

这直接把三棒的amoled屏幕全部打翻在地,索尼去年那几个也是如此。
之前就认为安卓就支持srgb,不是基于srgb的全部是偏色的色彩

----发送自 Sony C6903,Android 4.3

manako 发表于 2014-1-8 10:17

太长了 结论是什么

----发送自 STAGE1 App for Android.

地球联邦 发表于 2014-1-8 10:23

桑纳法比驰 发表于 2014-1-8 10:28

我嗅到了玄学的气息……

aithinkso 发表于 2014-1-8 10:39

常年R100 G100 B50,蓝色太刺眼了

天气姐姐 发表于 2014-1-8 10:40

结论就是普通用户不要折腾,直接windows自带走一遍完事?

宅男的爱 发表于 2014-1-8 10:52

真颜色准的显示器,你瞪它2小时不双眼发干男默女泪那一定是阁下骨骼奇特

Hiroshima 发表于 2014-1-8 10:59

jun4rui 发表于 2014-1-8 11:30

Sword1998 发表于 2014-1-8 11:41

nexus one用户表示大儿子用的就是amoled,不知道为何那文章lz要说不是。。。

sd4002991 发表于 2014-1-8 11:46

n1有两种屏幕,后期amoled产能不足全换slcd了

ch_ch 发表于 2014-1-8 12:00

n7那个是截图?截图?

manako 发表于 2014-1-8 12:08

ch_ch 发表于 2014-1-8 12:00
n7那个是截图?截图?

把截图放出来说屏幕色彩……不知道怎么想的。
通篇忽悠人吧

烂掉蛇 发表于 2014-1-8 14:51

用完MBP后看公司的渣屏幕简直生不如死。。。
但是宿舍灯光暗。。。作图屏幕亮度必须开高。。。亮瞎眼

refo2613 发表于 2014-1-8 15:12

白い仔猫 发表于 2014-1-8 16:20

地球联邦 发表于 2014-1-8 10:23
"有一个例外,就是印刷行业。由于印刷行业,特别是杂志等彩色印刷对色彩精度要求十分苛刻,因此无论在何种 ...

你没遇到要求高的客户罢了,我的上家就有商印业务,普通杂志无所谓,有几本时装杂志可是客户指定要求的。

地球联邦 发表于 2014-1-8 17:09

白い仔猫 发表于 2014-1-8 16:20
你没遇到要求高的客户罢了,我的上家就有商印业务,普通杂志无所谓,有几本时装杂志可是客户指定要求的。 ...

不是这个意思。同样的CMYK,罗兰最高端的印刷机6色顶天,爱普生的大幅面喷墨打印机都飙到12色。当然印刷机和喷墨机原理不一样,但CMYK的发色原理是绕不开的。
你说的高要求客户那天去印刷厂我也见到,出画册。样本怎么调都色偏。我觉得这是罗兰印刷机本身的上限如此。

实际上印刷业一直都是速度优先,兼顾色彩。我不知道为什么这类科普文章总是吹彩色印刷对色彩要求怎么怎么高。EPSON出了一套数码印刷解决方案,不过速度慢很多好像。

eva02eva02 发表于 2014-1-8 17:34

先解决两眼之间的色差问题和人眼的色差问题

pgain2004 发表于 2014-1-8 17:48

地球联邦 发表于 2014-1-8 17:09
不是这个意思。同样的CMYK,罗兰最高端的印刷机6色顶天,爱普生的大幅面喷墨打印机都飙到12色。当然印 ...

就像楼上说的,例如专业时装杂志。如果色差太大,和实物严重货不对板,那不是找死么

killsx 发表于 2014-1-8 17:48

笔记本,台式,手机色温都不一样,以前就想买个spyder4,后来发现没必要,只要不是偏差太大眼睛都能适应,而且对比下差别才明显

白い仔猫 发表于 2014-1-8 17:52

本帖最后由 白い仔猫 于 2014-1-8 17:58 编辑

地球联邦 发表于 2014-1-8 17:09
不是这个意思。同样的CMYK,罗兰最高端的印刷机6色顶天,爱普生的大幅面喷墨打印机都飙到12色。当然印 ...
确实6色快速轮印上限如此,但是有经验的客户也是知道这个上限的并且会要求成品质量趋近于这个上限,用高档机做高价订单结果成品出来一坨屎这可是砸招牌的行为,我只是针对你在4L的表述说客户对彩印要求不苛刻回的帖。你说的那个怎么调都偏色的情况问题在于油墨的色指定不准以及操作工在工艺上处理不当,毕竟印刷中抽样一般不会每次都拿机器去检定颜色。

boday 发表于 2014-1-8 20:49

手头两个笔记本渣屏幕,用 Windows 自带颜色校准程序里的参照图,稍微调一下对比度和亮度,再把蓝色减少 30%,观感提高了不少。

暁美ほむら 发表于 2014-1-8 20:53

windows自带的色彩管理问题太多了

configxxxx 发表于 2014-1-8 22:05

a4840639 发表于 2014-1-8 23:44

我觉得他说的什么banding和色域的关系就是扯淡的
图片资源本身就有banding怪显示设备?
不过广色域显示设备上banding确实感觉相对更为明显

godzillaqqq 发表于 2014-1-8 23:48

windows自带走一遍 比出厂好太多了。良心

henvelleng 发表于 2014-1-9 00:42

色域小的渣显示器比如笔记本屏幕,也是可以校色的,校完后我可以清楚地看到目前偏色偏在哪里,一般主要是黑位不正,但观感上仍然有质的飞跃

为啥很多未做校色的渣屏观感极差?主要是厂商为了迎合一些半瓶水的二百五评测,误导用户觉得能看出色阶图里很淡的文字的屏幕才是牛逼屏,所以厂商把屏幕的gamma值调得很偏,导致屏幕整体泛白严重

henvelleng 发表于 2014-1-9 00:44

就windows那色彩管理,我觉得现阶段广色域屏意义不是非常大,而且广色域的校准也是个麻烦事

听剑客 发表于 2014-1-9 00:52

长知识了。我一直以为spyder比i1display慢这么多是硬件性能问题。原来是硬件自己要做验证。。。
这样慢点也只能认了,毕竟spyder的硬件价格不到三分之一。。。。

benjin 发表于 2014-1-9 00:57

我用笨球的烂屏幕,用蜘蛛校正前后的对比还是很明显

暁美ほむら 发表于 2014-1-10 19:13

本帖最后由 暁美ほむら 于 2014-1-10 19:15 编辑

仔细看了这篇文章简直笑死人了

http://i280.photobucket.com/albums/kk187/b188759/QQ56FE724720140110190932_zps4584f5b1.jpg

moonite 发表于 2014-1-10 19:39

没用过文里那软件调过都是用蜘蛛自带,不知道能支持8.1不

henvelleng 发表于 2014-1-10 20:02

moonite 发表于 2014-1-10 19:39
没用过文里那软件调过都是用蜘蛛自带,不知道能支持8.1不

当然支持,怎可能不支持

顺便,没有校色仪硬件仅靠双眼是无法实现校准的,不管是显示器自带的校色软件还是windows自带的都没有实际用处
页: [1]
查看完整版本: 显示器色彩管理完全专业炸裂版