在够用的前提下，过分讲究手机续航是否已经是玄学？
话说进入智能机时代后，手机续航一直是个表现重点，很多人都关心。时至今日，大凡评测必讲续航，网上讨论铁定离不开续航这一环节，甚至“一晚待机掉电1%”都能成为近似要求。。。那么，我很想研究一下，如今主流手机中，如此纠结续航能力是否有必要？我是觉得太夸张了。
1，目前大凡主流手机，排除掉硬件有问题的，基本续航满足一天使用问题不大，续航更好的手机当然有，但是一般手机也够用了；
2，如今冲电接口标准都基本统一，日常中充电器基本不会缺乏，随手充电不难吧？
3，如上所述，主流手机可以换电池的就不说了，内置电池的手机，短期出门一个上午或者一个下午，正常使用状态不成问题，长期出行的话备用电池/移动电源也不罕见，现在毕竟是2014年了。
4，晚上待机耗电。。。这个我就不说什么了，一般在自己家里睡觉，充电什么的。。。
综上，我的问题如同题目说的那样，在够用的前提下，过分追求续航有没有必要？或者说这也是攀比的一部分，形式大于实际意义？
降低功耗是有必要的我觉得，正如你有没有看到过有人说“满大街都是加油站，何必在乎你一缸汽油能跑多远呢”？
经常都看到说充电的时候打电话或者用手机发生意外什么的，我无法证实这些意外跟充电有没有直接关系，但是我觉得在手机充电的时候免得过就不要打电话，所以对于一些每天打很多电话的人比如我来说，降低功耗续航更长很重要，起码我不用一有机会充电就马上跑去充电，现在几乎每天回家手机电量都剩下15%左右，可以换电池的手机还好说，不能换电池的就不得不用移动电源了，所以这也是我现在比较纠结的这么多好的手机都不能换电池只能直接PASS的地方 1，目前大凡主流手机，排除掉硬件有问题的，基本续航满足一天使用问题不大
你一定不是重度手机使用者 奇葩的是那些手机为了薄那么一点点都不肯加大电池吧，例如水果机 引用第3楼真草稚京于2014-01-05 01:03发表的:
1，目前大凡主流手机，排除掉硬件有问题的，基本续航满足一天使用问题不大你一定不是重度手机使用者
@真草稚京
我的前提是讨论一般人的普通使用，诸如长时间看片玩游戏的情况当然不讨论，这种情况下什么手机撑得住？例如note3续航牛，能单机不充电玩十个小时沥青都市8么？
----发送自 asus Nexus 7,Android 4.4.2 楼主不常出远门，鉴定完毕。 dstar 发表于 2014-1-5 01:33
@真草稚京
我的前提是讨论一般人的普通使用，诸如长时间看片玩游戏的情况当然不讨论，这种情况下什么手机 ...
不知道你怎么定义一般人，上班族和学生族的使用习惯差很多，毕竟你出来卖了不可能说只针对高端商务吧 dstar 发表于 2014-1-5 01:33
@真草稚京
我的前提是讨论一般人的普通使用，诸如长时间看片玩游戏的情况当然不讨论，这种情况下什么手机 ...
一般人怎么定义呢？至少note3的电池可以看片玩游戏弄个8到10个小时，然后换块电池满血复活，不影响自己接打电话。 现在就针对智能机这种说法，电池小的智能机和功能机有何区别，智能机不敢上网不敢看视频不敢玩游戏，为啥要买智能机？
还不如买个长虹砖头机，365天待机~~ 首先你要知道什么是玄学 实际意义还是相当大的。
1. 一般手机，一般用用够用了是没错，一般用用都不够用（中度使用撑不到一天）的话作为产品本身就不及格；
2. 随手充电并非那么容易，公用的插座并非满地都是，就算你带着充电器也不一定找得到插座；
3. 非要说移动电源就没意思了，再怎么说，现在都 2014 年了，充电不是啥高科技，解决办法总是有的，但是手机本身续航长一些谁会愿意还多带一个尿袋；
4. 这个嘛……我总是晚上睡前插上整晚充电的（而且这样貌似也符合手机在充电且有 WiFi 时自动更新同步备份这样的设计）。
我觉得是现如今人们对手机一旦没电挂了带来的不方便已经越来越难以忍受，而问题在于你无法预知某天能充上电以前你会不会遇上些事情需要重度使用手机，所以手机只能保持略多于一天的续航时间仍然是不够 reliable 的。 郊外徒步，上哪儿找充电口，这时候手机要是没电了，很可能就回不来了 引用第13楼henvelleng于2014-01-05 04:12发表的:
郊外徒步，上哪儿找充电口，这时候手机要是没电了，很可能就回不来了
@henvelleng
这种情况就算手机续航牛逼也得做别的措施吧，哪有徒步靠手机回去的。
----发送自 LGE Nexus 5,Android 4.4.2 为了把手机做得更薄，，厂家让大家挂个尿袋这个思路
s
玄学喷了，什么叫够用？有人一天都会用到没电就说明不够用。随手充电更是喷了，你是带着尿袋还是自己身体会发电？
一个上午一个下午也叫短期出门 233max 2000mah可以保证我85%的情况下正常用一天，3000mah可以保证95%够用，这提升我觉得非常明显了。
就算是3000mah以上，还可以进一步从3g/wifi随用随开变成随时打开无需担心。
这样即便不考虑更多的需求，我觉得4000mah以内都谈不上过剩，现在有几个能说够用呢 看到标题就想说每个人的使用情况差太远了，很多人其实都是会见缝插针用手机的重度使用者，现在大多数手机还是不太够的。
另外，有人非常讨厌每天晚上充电，有人非常讨厌使用移动电源只能接受随时准备两三块电池。
也不知道各个厂商都是出于什么理由做的决定，越来越少推出能换电池的手机了。 我手上这台3400毫安都不敢说完全够用了，有时出差或者在外面开一天会，这个时候续航就太重要了，而且我也不喜欢挂尿袋
----发送自 BBK vivo Xplay,Android 4.2.2 LZ这算是被智能机调教成功的典型？ 满足需求？单块电池3g上网24小时起步吧……
出个短途不用带尿袋带备电，到地充，这要求不过分吧……
水果本都保证wifi 12h了…… 又想到凄惨红那个2300mah的平板了 增加手机续航比起增加一个尿袋方便很多吧，难道你刚好在外面需要打电话，然后手机没电，直接拿个尿袋出来接上之后拿去手机这样杀马特的场面谁受得了 自从有了PAD，我手机基本都是3天一充了...一般用的时候就出门坐公车的时候...不过，包里一直有尿袋和充电器，你出门背个包不赛点这些东西还是别背了 本帖最后由 allenz 于 2014-1-5 12:22 编辑
你们都不考虑增加电池容量带来的手机重量增加的问题，我也很怀疑你们究竟一天需要在外头重度使用手机多少个小时，有这么闲吗？公司没电脑插电吗？而且带一个移动电源，放包里不用手机的时候做放电不就得了。
很多人很健忘，以前功能机时代，用2G上网，玩游戏，电池一样是用得飞快
神之领域 发表于 2014-1-5 12:14
增加手机续航比起增加一个尿袋方便很多吧，难道你刚好在外面需要打电话，然后手机没电，直接拿个尿袋出来接 ...
在只考虑4-5小时续航前提下能买的手机都越来越少了，明显增加一个尿袋比选择长续航手机方便很多
我记得以前有个QA解释为什么手机宁愿做薄也不要增加电池容量，答案是运营商做的调查说明顾客更喜欢轻薄而不是厚重加长续航
虽然我也是续航永远不够用的松鼠病患者，不过你们最好认清形势
续航无用党才是真玄学吧，你们举的例子（除了mtk国产外）基本上是现在安卓续航最好的note23。实际情况是开着连续随便玩，平均水平也就5小时。在常用的便携设备里这个续航水平估计也就和mp3差不多，其他的笔记本、平板、电子书等等都比智能手机续航好。这还没算上手机要兼顾通讯任务，续航不够无法完成任务的话损失更大。另外你所述的诸如待机啊、快速充电啊、统一的充电接口啊、尿袋啊，无不是为了改善手机续航的补救措施。真的续航够，你要这些小花招做什么？
----发送自 STAGE1 App for Android. yarlando 发表于 2014-1-5 09:27
@henvelleng
这种情况就算手机续航牛逼也得做别的措施吧，哪有徒步靠手机回去的。
不是指深山野林未开发区，只是郊外，打不到车，需要查附近的公交站点，或者也可能不是徒步而是骑车，需要查询路线
这是喷随时可以找到充电口的说法举的例子，事实是真的出门在外不是开车，而是出差或者旅游，根本就没有那么多充电口 问题是现在够用么...
出门在外完全不敢敞开玩 IP续航挺好的，上午9点出门，音乐、地图、手游、拍照、上网。
下午5点到家，还剩20%。
也不用管后台跑了些什么玩意，关Wi-Fi什么的。
大概只比MTK6589差了一点点。
尿袋买了一个月就没拿出来用过，况且电池容量小尿袋也不用买多大的是吧？ john 发表于 2014-1-5 12:25
在只考虑4-5小时续航前提下能买的手机都越来越少了，明显增加一个尿袋比选择长续航手机方便很多
我记得 ...
也就是说现在调查下来的事实就是大多数人都是只轻中度使用一两天没问题就满足了，宁可选择更轻薄的手机。于是厂商也就顺势做内置电池的轻薄型号，再推出移动电源弥补那一小部分需要经常出差啊什么的人的需求咯？
记得另外还有种说法是内置电池后用户换电池成本高，很可能电池寿命到了就换手机了。不知道这两个哪个是主因。
其实LZ可以弄个投票看看到底多少人需要手机能换电池呀，虽然感觉S1的比例或许会挺高。 你們有沒想過其實高用量群體只是小數目 gofbayrf 发表于 2014-1-5 13:08
你們有沒想過其實高用量群體只是小數目
不小吧，公交上地铁里基本都是玩手机的。马路上也是一大片不看路只看手机的。
现在运营商开始降流量资费，大家更是敞开了用